The Wall : Face au mur - TF1 (à partir de février 2017)

[Paul]

"  Chaque soir, il y aura un couple sur le plateau, et face à eux un mur de 12 mètres de haut et ils doivent répondre à des questions. Les candidats pourront gagner jusqu'à 1,5 millions d'euros, soit le record des jeux télévisés en France, qui était détenu auparavant par le jeu qui veut gagner des millions
Le couple devra répondre à chacune des questions, si la réponse est bonne une boule verte tombe depuis le haut du mur et arrive en bas du mur sur la somme indiquée qui sera ajoutée à la cagnotte. Au contraire, si la réponse est mauvaise, la boule rouge est envoyée et tombera sur la somme indiquée qui sera enlevée de la cagnotte
Il y a des obstacles rendant le gain sélectionné par la boule aléatoire pouvant aller de 1 à 150 000 euros. La cagnotte pouvant passer du tout au rien. " 


Nouveau jeu diffusé du Lundi au vendredi depuis hier et j'ai regardé en replay hier et j'ai trouvé le jeu excellent et Christophe Dechavanne très bon, pour l'instant je pense regarder chaque soir en replay le jeu  
Y'a du suspense et le fait que ce soit lié au hasard fait que y'a moins de risque de trucages et que tout peut arriver et surtout moins de risque de lassitude contrairement à Money Drop où quand t'a vu une émission bah t'a tout vu en fait je trouve, et j'aime beaucoup l'idée du contrat ! Les règles peuvent paraître confuse mais on va dire que faut suivre et comprendre, au bout de quelques émissions, tout le monde aura compris je pense!

[Bastien]

Mais franchement il n'y'aura que des gagnants dans ce jeu ? j'aime de moins en moins les jeux de TF1 à vrai dire qui se montrent de plus en plus généreux avec les candidats qui remportent des lots astronomiques sans grands efforts, en comparaison à ceux du service public où il faut lutter pendant des dizaines d'émissions à la suite pour arriver à la même somme.

[Anonyme]

Mais franchement il n'y'aura que des gagnants dans ce jeu ? j'aime de moins en moins les jeux de TF1 à vrai dire qui se montrent de plus en plus généreux avec les candidats qui remportent des lots astronomiques sans grands efforts, en comparaison à ceux du service public où il faut lutter pendant des dizaines d'émissions à la suite pour arriver à la même somme.

Pour information, l'équipe d'aujourd'hui n'a rien gagné. Elle avait 120 000€ environ... Et CLAC ! La boule rouge tombe sur les 150 000€. Ghislain ayant déchiré le contrat, lui et sa dulcinée sont repartis sans rien... Bien dommage pour eux

[Paul]

Mais franchement il n'y'aura que des gagnants dans ce jeu ? j'aime de moins en moins les jeux de TF1 à vrai dire qui se montrent de plus en plus généreux avec les candidats qui remportent des lots astronomiques sans grands efforts, en comparaison à ceux du service public où il faut lutter pendant des dizaines d'émissions à la suite pour arriver à la même somme.

Lol on voit ceux qui critiquent sans regarder les émissions^^ 
En effet, les candidats d'aujourd'hui n'ont rien gagné et on voit que tu oublies vite A prendre ou à laisser ou le juste prix où on gagnait beaucoup sans trop d'efforts

[garsim]

j'aime de moins en moins les jeux de TF1 à vrai dire qui se montrent de plus en plus généreux avec les candidats qui remportent des lots astronomiques sans grands efforts

on voit que tu oublies vite A prendre ou à laisser ou le juste prix où on gagnait beaucoup sans trop d'efforts

Ben justement, @Bastien dit bien que la plupart des jeux de TF1 sont comme ça...

Après, si effectivement les gains promis paraissent mirobolants, la plupart du temps ils ne sont pas fous et font en sorte que le gain maximal ne tombe jamais (ou alors très rarement). On se souvient de Qui veut gagner des millions ? où au final on n'a eu qu'une seule millionnaire depuis le passage à l'euro... mais aussi Le maillon faible où c'était très rare que le gain maximal soit atteint ne serait-ce que pour une seule manche, A prendre ou à laisser où on pouvait aussi gagner très bas, Money Drop où la finale se joue à un tout ou rien (et pas de possibilité d'arrêter avant) et où les questions deviennent bidon pour que le gain ne reste pas au max tout au long du jeu (ah, les fameuses question sondage dignes d'Attention à la marche dont même les sondeurs ont oublié les résultats depuis x) ), etc.
D'ailleurs, il n'y a aucun jeu de TF1 qui me vient en tête où tout le monde était assuré de repartir avec quelque chose (enfin, sauf APOAL, techniquement, mais si ce quelque chose est un demi-centime ou un demi-tutu, je pense qu'on peut considérer ça comme un échec ), là où sur France 3 tu peux gagner au moins un petit dictionnaire ou une super machine pour faire des sodas maison. x)

Après, les sommes mirobolantes, ça permet aussi d'attirer le chaland, surtout pour une chaîne commerciale comme TF1, car justement les gens se disent "Et si c'était moi ?" et ça suscite un engouement pour le jeu. (*)
Quand j'avais vu l'éphémère version matinale de La roue de la fortune avec Benjamin Castaldi et Valérie Bègue, je me suis dit : "Ah oui quand même" en voyant ça. En effet, un jeu qui s'appelle "La roue de la fortune" avec des enjeux réduits à tous les niveaux (on se retrouve avec des cases à 50 €, le filet garni devient un simple objet, la caverne passe de 2500 à 1500 €, le voyage devient un week-end...), même si le principe reste toujours le même, ça le fait beaucoup moins.
Je me souviens aussi, quand j'avais vu Bunker sur France 4, qu'à la fin ils disaient que les candidats gagnaient (au maximum, forcément) un chèque-cadeau d'une valeur de... 150 euros. Je vous dis pas le fou rire que j'ai eu en voyant que la somme était aussi dérisoire, sincèrement ils auraient mieux fait de ne rien dire, car là, plus low-cost tu meurs...

En fait, à mon avis, si le concept d'un jeu n'est pas bien solide de base, le fait de promettre de grosses sommes permet de le masquer et de jeter de la poudre aux yeux des téléspectateurs. C'est sûr que voir une version d'A prendre ou à laisser avec un gain maximal de 500 000 € est tout de suite plus intéressant que si ce gain maximal avait été 1000 €...

Mais bon, je suis d'accord dans le fond : en effet, quand on voit qu'il faut participer à entre 5 et 15 émissions à Des chiffres et des lettres pour gagner 1000 € alors que tu peux les avoir pas très difficilement en faisant le zouave sur la chaîne d'à côté...

(*) : cela étant, c'est pas indispensable pour que le jeu cartonne : suffit de voir Tout le monde veut prendre sa place (#Bêêêêêh), on a l'impression que le champion peut gagner gros ; mais, quotidiennement, ça ne leur coûte pas plus de 3000 € (rarement atteints en plus, en général on est plutôt sur du 1000-1500 €). Mais l'effet d'accumulation par le champion peut donner cette impression.


Bon, sinon, désolé, je venais juste rebondir là-dessus, mais n'ayant pas vu le jeu, je ne pourrai rien en dire. J'ai juste vu que la promo qui en avait été faite était énorme, mais personnellement ça ne m'a pas plus convaincu que ça de voir un jeu dont le concept était le Fakir version XXL.
Mais je suis peut-être un peu mauvaise langue pour le coup, car les règles semblent un peu plus élaborées, peut-être de quoi donner un peu plus d'intérêt au concept donc.

[Lumiere_Du_Fort]

Mais franchement il n'y'aura que des gagnants dans ce jeu ? j'aime de moins en moins les jeux de TF1 à vrai dire qui se montrent de plus en plus généreux avec les candidats qui remportent des lots astronomiques sans grands efforts, en comparaison à ceux du service public où il faut lutter pendant des dizaines d'émissions à la suite pour arriver à la même somme.

Lol on voit ceux qui critiquent sans regarder les émissions^^ 
En effet, les candidats d'aujourd'hui n'ont rien gagné et on voit que tu oublies vite A prendre ou à laisser ou le juste prix où on gagnait beaucoup sans trop d'efforts

Entièrement d'accord avec toi Paul. De plus, le jeu me semble vraiment différent et la "lassitude" que d'autres ont évoqué n'est à mon sens pas présente.

[AlexB92]

Au vu de la grosse promo faite pour le jeu et de la somme à sept chiffres promise et répétée à diverses reprises, je ne pouvais pas le rater 

Honnêtement j'aime bien le côté "suspens" et "tout peut basculer en un instant" du jeu (on a vu les effets hier soir), la présentation par Christophe Dechavanne, à la bonne distance des candidats (sans pour autant être froids avec eux), la modernité du mur, et le concept assez intéressant du binôme séparé, les réactions et stratégies de chacun par rapport à l'autre. 

Bon les règles sont pas si difficiles en soit, c'est juste le déroulement du jeu et l'ordre des différentes phases qui peuvent paraître déroutantes, mais globalement ça reste le même principe : des boules vertes, puis blanches, puis rouges ; on ne peut faire plus clair. ^^

Par contre, à voir si ce concept ne lasse pas au bout d'un moment, et je reproche pour l'instant la dimension un peu "tragédie grecque" du jeu, à peut être trop jouer sur l'intensité du suspens, surtout au stade du contrat et du face-à-face final entre les deux candidats...

C'est donc une émission qui, pour moi, mérite son succès de lancement (5 millions lundi soir et 27% de PDA), à voir sur les semaines à venir.

[Ci54]

Personnellement, j'ai aimé ce nouveau jeu, qui allie habilement culture générale et hasard. Le fait de séparer les deux candidats permet de donner du piment au jeu, surtout que le candidat qui répond aux questions n'a aucune idée de l'évolution de la cagnotte. Le concept, loin du simple fakir géant, me plaît et je pense que je vais regarder souvent.