Trois cercles (2011)

[thomas94]

Principe :
Pour cette épreuve, le candidat est placé sur une plate-forme en hauteur. Il doit lâcher une balle au dessus d’une barre qui gêne son champs de vision. Son objectif : faire tomber cette balle dans le filet qui se trouve en dessous de lui. La difficulté : trois cercles non alignés gêne la trajectoire de la balle. Le candidat dispose de trois balles, représentant ses trois essais ; s’il parvient à mettre une des trois balles dans le filet, il peut réintégrer son équipe. Mais s’il échoue trois fois, il part en prison jusqu’à la fin de l’aventure.

D'après Fan-Fortboyard.fr - Plus d'informations

Avis personnel :
Épreuve pas du tout au point, quasi impossible, donc elle a bien fait de partir rapidement! 1/20

[Tête de Tigre]

Ce défi on ne peut pas dire qu'on l'ai vu beaucoup de fois pour se fixer réellement dessus!
Comme si la production lors de la réalisation du défi par le candidat s'est dit que cela est quasi impossible et abandonné en cours de saison

Note: 05/20

[Pix]

Difficile de se faire vraiment une idée sur cette épreuve.
Tout ce qu'on peut voir, c'est qu'elle est bien trop difficile, et donc pas au point.

Avec des cercles qui bougent, et qui seraient donc alignés de manière périodique, on aurait eu un meilleur concept...

5/20 en l'état.

[MrToadendo112]

Moi je suis pas du tout dac avec vous , j'aimais bien cette epreuve
Elle aurait pus vraiment etre un peu plus diffusé que sa voir meme etre remis avant 2014
C vrai que c'était pas si simple comme épreuve mais j'aurais préféré voir ça que de voir la planche l'été dernier qui était trop vue par rapport au 3 niveaux, torné lancé, et perche
Donc ma note est de :

12/20

[Bastien]

Epreuve tout simplement impossible car pour moi la balle ne pouvait clairement pas se frayer une chemin rectiligne dans ces 3 cercles.

[MrToadendo112]

Epreuve tout simplement impossible car pour moi la balle ne pouvait clairement pas se frayer une chemin rectiligne dans ces 3 cercles.

Si il y avait forcément moyen mais...

[AlexB92]

Euh c'est pas possible...à moins d'avoir un compas et un GPS dans l'oeil.
Donc si c'est impossible, autant le supprimer, d'autant plus qu'elle aurait pu être mieux filmée. J'aurais aimé voir quelqu'un réussir...
8/20

[lulu33gamer]

Défi avec un principe intéressant mais mal exploité.

Note : 09,5/20

[rhyolite]

D'accord avec Pixelax, des cercles qui bougent aurait rendu le duel faisable en conservant le principe initial.

Dans l'animation d'introduction, on voit clairement que la balle est censée rebondir sur les cercles pour tomber dans le cylindre, mais elle tombe à une vitesse extrêmement lente. En vrai, dès qu'elle touche un cercle, elle rebondit 3m plus loin. Les concepteurs auraient-ils mal calculé la force de gravité?

Dommage parce que le principe de base n'était pas mauvais.

[Invité]

C'est bizarre de voir que les premiers sujets qu'on ouvre pour les épreuves/aventures/duels ou autres soient des défis qui n'ont fait qu'un passage éclair !

Mais pour parler des trois cercles, c'était tout simplement pas au point et ce que dit rhyolite est bien expliqué Il manque quelque chose pour rendre le duel faisable et faire bouger les cercles ou bien rapprocher les trois cercles entre eux constituaient des pistes possibles pour rendre ce duel intéressant

[MrToadendo112]

Ce n'est pas un duel Tristant mais un défi plutot Tristant

[Invité]

Ce n'est pas un duel Tristant mais un défi plutot Tristant

Oui, j'ai employé duel par erreur mais bon, rien de grave !

HS: Au fait, mon prénom, c'est Tristan sans T, souviens-toi bien de ce nom car ça sera ton pire cauchemar

[Lolo89]

Défi qui aurait put être intéressant mais qui n'était clairement pas au point. Ils ont bien fait de ne pas la garder après 2011.

8/20

[Becaum's]

Vu qu'on lance la balle et qu'on ne la garde donc pas durant tout le défis, c'est de l'adresse et non de l'agiliter.
Heureusement qu'elle n'est plus jouer.
5/20
Aujourd'hui , le cercle est peut être son remplaçant

[mikeicombine]

Bon, il est difficile dire grand chose sur le défi tant on l'aura peu vu, mais il n'était clairement pas au point dans sa conception.
Trop vague, trop aléatoire, trop compliqué… Bref, clairement pas une réussite !

Surtout qu'il n'y a pas vraiment de technique pour réussir et à moins de parfaitement calculer la trajectoire de la balle (ce qui est quasi impossible), le défi ne peut être réussi qu'au petit bonheur la chance. 
Avec une meilleure conception, le défi aurait pu être intéressant, mais là, ça ne marchait pas !

6/20