Bonneteau (1990-2000/2003-2013)

[Naturals]

Principe :
Sur un tonneau servant de table de jeu, le Magicien possède trois gobelets. Il cache une petite clé sous l'un d'eux et les déplacent habilement. Le candidat doit suivre les gestes du Magicien et le déplacement des gobelets pour pouvoir retrouver la clé. Si le candidat trouve la petite clé, il pourra ouvrir un cadenas et ainsi de suite avec deux autres petites clés. Quand le candidat a pu ouvrir les trois cadenas, la véritable clé est gagnée !

D'après Fan-Fortboyard.fr - Plus d'informations

------

Je viens de remarquer qu'en 2009, l'épreuve du bonneteau avait besoin de 2 candidats pour la réaliser alors que les 19 années précédentes, il y avait qu'une personne.

C'est normal ?

[Sébastien]

Effectivement, normal je sais pas, mais çà a du être une variante pour la saison 2009, à chaque fois c'était un couple célèbre Patrice Laffont/Sophie Davant et Patrick Poivre d'Arvor/Virginie Lemoine. Donc je pense que c'était exceptionnel et que cette année (2010), si cette épreuve est toujours là, elle sera jouée a nouveau en solo.

Les précédentes fois ou elle fut jouée en duo, c'était en 2004 pour la spéciale Enfants, et en 1993 dans la Spéciale Animateurs avec Gérard Holtz/Philippe Lefait. C'est tout ! Donc des cas exceptionnel encore une fois.

A vrai dire, en duo ou en solo... c'est pas pour çà que les candidats réussissent mieux...

[Naturals]

Ah ouai, je n'avais pas remarqué.
En tout cas, merci de ta réponse !

[Elsa]

Encore une épreuve culte de Fort Boyard ! Elle demande pas mal de déduction et de chance aux candidats et est très difficile à réussir ! Je la verrais bien revenir dans l'épreuve de la Boyard Academy !

[lefandefb]

Moi aussi, au lieu de l’épreuve avec Passe-Muraille.

[Becaum's]

J'aime bien cette épreuve mais je pense pas que c'est de la chance naturellement
Je pense que c'est de la mémoire , de la réflexion , de la logique
Cette épreuve pourrait revenir
Par contre vous avez écrit 1990 -2012 au lieu de 2013

[garsim]

Une épreuve qui était effectivement très bonne malgré son principe assez simple, mais rendu un peu plus ardu par les tours de passe-passe du Magicien (sur ce point, même si la chance peut jouer, l'observation reste quand même une qualité première... pour voir s'il n'essaie pas de dissimuler la clé), et qui avait également l'avantage de pouvoir faire participer les téléspectateurs (avouez que vous aussi, vous essayiez de deviner de votre côté sous quel gobelet se cachait la petite clé... ).
J'ai quand même trouvé étrange qu'elle soit parfois jouée avec deux candidats cependant...

Dommage qu'elle ne soit plus jouée cependant, alors qu'elle pourrait l'être assez facilement (même avec un autre personnage, au pire).
Parce que, bon, on a bien eu un tour de la Boyard Academy qui y ressemblait un peu (cours d'intuition n°2 d'Eric Antoine) mais qui était, sur le coup, basé uniquement sur le hasard et d'un intérêt bien moindre.

16/20

[maximax]

Épreuve culte, qui tient son intérêt principalement au fait que la clé n'est jamais à l'endroit où on le pense et qu'on peut se faire piéger autant que les candidats (quand on décide nous même de deviner la position de la clé bien entendu).

Je la verrais bien revenir dans l'épreuve de la Boyard Academy !

J'ai du mal à voir comment cette épreuve pourrait s'intégrer dans la Boyard Academy personnellement

[Romain]

Une épreuve culte qui était très simple à comprendre, mais efficace ! Elle n' était malheureusement plus dans le style d' épreuve recherché par la prod depuis quelques années .

D' ailleurs je viens de m' apercevoir de quelque chose de plutôt surprenant, le décor de 1990 qui avait serte plus un décor pirate que magie, était plus travaillé que celui de 2013 ! Vraiment surprenant !

Ma note : 14/20

[lucas5201]

Etrangement, le 'système de libération" de la clé se situe à l'extérieur de la cellule en 2006. Une raison pour ce changement ?

[Théo]

Etrangement, le 'système de libération" de la clé se situe à l'extérieur de la cellule en 2006. Une raison pour ce changement ?

Oui, j'ai remarqué cela aussi, c'était pas très visuel en tout cas, je pense que c'était pour donner davantage de temps au candidat dans le principe du bonneteau au lieu de perdre du temps à ouvrir les cadenas. En tout cas, ça n'aura pas duré et temps mieux ça faisaît trop brouillon.

[garsim]

Etrangement, le 'système de libération" de la clé se situe à l'extérieur de la cellule en 2006. Une raison pour ce changement ?

Oui, j'ai remarqué cela aussi, c'était pas très visuel en tout cas, je pense que c'était pour donner davantage de temps au candidat dans le principe du bonneteau au lieu de perdre du temps à ouvrir les cadenas. En tout cas, ça n'aura pas duré et temps mieux ça faisaît trop brouillon.

C'était tout simplement un aménagement spécial pour Stéphanie de Monaco, qui avait participé à Fort Boyard et fait cette épreuve... mais elle avait le bras dans le plâtre. Du coup, pour éviter de la pénaliser, le système de libération était placé à l'extérieur de la cellule, pour que ses co-équipiers puissent l'ouvrir à sa place.

[Boyard44]

J'aime bien cette épreuve,c'est dommage qu'elle n'y soit plus.Heureusement qu'elle y est dans le Conseil!
14/20.

[mikeicombine]

Bon, je dois avouer que les épreuves pouvant être réussi au petit bonheur la chance, c'est pas trop mon délire.

Pourtant, je reconnais que cette épreuve reste très plaisante, en grande partie du fait qu'elle a un côté interactif : le spectateur joue tout autant que les candidats !
L'épreuve reste d'ailleurs assez dynamique, tout en étant très lisible (quand on compare à certaines épreuves actuelles pour qui les 2 mots ne se font clairement pas synonymes, c'est une sacrée qualité).
Le côté minimaliste de l'épreuve rend très bien dans une cellule aussi petite.

Le personnage du magicien a toujours eu cette capacité à s'approprier l'épreuve, mais sans jamais être envahissant. De ce fait, on le remarque bien mais jamais il ne s'accapare l'attention, même si on reste bluffé par ses mouvements.

Bon, un défaut malheureusement un peu lourd, c'est que les 3 petites clés à trouver rendaient souvent la fin de l'épreuve obvious pour un candidat non-performant. Lorsqu'on voit un candidat qui galère déjà à obtenir la première clé, on sait qu'il ne va pas gagner, et cela rend l'épreuve assez frustrante.

Personnellement, je ne regrette pas sa disparition en cellule. L'épreuve commençait un peu à prendre un coup de vieux et s'intégrait assez moyennement à la formule des années 2010. Sans être vraiment fan de sa transposition au conseil, c'était peut-être le meilleur moyen pour faire subsister l'épreuve.

16/20