RÉACTIONS > Fort Boyard 2017-03 - Équipe Frédéric Lopez (08/07/2017)
+26
Paul
maximax
Jonathanlegrand
garsim
Ci54
Xavier
Stroboyard
Père-Fou-Ras
thothoboyard
Becaum's
LyanJu
judiroren
Théo
oeildelexpert
Sébastien
AlexB92
NicoBoyard
Johnlemonade
Thoyard
BOBEW
fortQC
Christian-bale
Krilin18
Blibiothèque
MetalWar
Anonyme
30 participants
Fort Boyard Le Forum :: Étage de l'émission Fort Boyard :: Les anciennes saisons de Fort Boyard de 2010 à 2019 :: Fort Boyard 2017
Page 3 sur 4
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2017-03 - Équipe Frédéric Lopez (08/07/2017)
oeildelexpert a écrit:Au temps pour moi, j'ai accusé Passe-Partout à tort. Toutefois je n'enlève pas le fond : c'est pas normal que plusieurs portes se soient ouvertes pour assurer la sortie du candidat.
Ha mais je suis complètement d'accord avec toi, c'est limite de la triche. Apparemment j'ai lu sur Twitter que ce serait Erika qui aurait ouvert la porte. Franchement
Paul- Modérateur
- Inscription : 20/08/2010
Messages : 12481
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2017-03 - Équipe Frédéric Lopez (08/07/2017)
Je ne ferai pas de gros pavé cette fois-ci.
Mon impression générale était que c'était fastidieux, peu performant, et sans leader. Certes Frédéric est une personne adorable, mais il n'est pas un leader de groupe.
Pour une fois je me suis ennuyé parce qu'il ne se passait presque rien. C'était du genre, on entre, on perd, c'est pas grave on enchaine. 3 tetes d'affiche théoriquement, et pourtant l'équipe était terne.
Points Négatifs :
Boyardodrome : mis à part un nom aussi douteux qu'imprononçable, il est à ajouter à la liste des aberrations intervillesques. Le décor est joli, on imagine une belle lice médiévale. Mais on tombe des nues quand on se rend compte que c'est en fait un simple jeu de fete à neuneu où il faut uniquement courir jusqu'au bout du tapis et se jeter dans un filet. Dans le genre c*c*l la praline… on peut pas faire pire. Si encore il y avait une action à faire une fois arrivé au bout, pourquoi pas. En plus qu'on m'explique le lien entre la course en sac et le monde médiéval ?
Comme si ça ne suffisait pas à l'aberration, on rajoute une couche de ridicule en mettant 2 candidats. Ça sert à quoi ? Doubler les chances de réussites, doubler le nombre de gamelles pour le retour des Enfants de la télé sur France 2 ?
J'étais sceptique sur les explications parues il y a quelques semaines, maintenant je suis atterré.
En plus de commencer par le boyardodrome, on nous rajoute le ski et la course en armures, le chevalier était sacrément gentil.
L'araignée : dans le genre WTF, on se place là. Les ballons ne peuvent pas etre LANCÉS, ils sont plutot balancés ou alors ils servent de massue au mieux.
La boyard académie, faudra qu'on m'explique le coté musical ou artistique quand il s'agit s'aller appuyer sur un buzzer au fond d'une boite contenant des animaux.
Et puis ras-le-bol de la cinématique du Roi Lion Lalanne.
Le garage est une épreuve que j'aime (dans les émissions étrangères) mais d'un ennui ( et d'une brièveté) astronomique. Bon sang, messieurs de la prod, mettez des gens un tant soit peu logiques et praxiques, on aurait au moins l'honneur de voir ce jeu sous une forme intéressante en France (et en Belgique)
Le restaurant : ça devient n'importe quoi, c'est quoi ces plats, si l'odeur était horrible, c'est que l'aliment n'était pas comestible, a fortiori quand il s'agit de fruits de mer, c'est un tant soit peu dangereux, et risqué de faire un intoxication alimentaire.
La Spa, meme remarque que la derniere fois, salle de bain bling bling, kitch, digne de la Trump Tower, aucun intérêt, le PFS à l'identique du plateau 215. De plus je suis étonné qu'il n'y ait pas encore une polémique sur la maltraitance envers les rats.
Points positifs :
L'introduction d'Olivier
La nouvelle Lady Boo pour les cotons tiges aériano-marins
Le duel du totem : Pas mal ça demande de la force et un peu de jugeotte.
Cage : bizarrement, l'équipe est nulle, on n'a eu droit qu'à un seul nageur. De plus la Cage est arrivée super super super tard
Content de revoir le garage, mais déçu du casting pour l'épreuve cf plus haut.
Train fantome : Il est arrivé à maturité. En gros le train fantome garde les scorpions et la maison de poupée garde les mygales ?
Le manoir en mode "directement retrouver la cartouche" oO, c'est très surprenant et simple. ça passe moins inaperçu que les pieces métalliques. Il faut créer un systeme de libération de la cartouche. (au lieu de penser à des décors de cinémas, il faudrait penser au contenu de l'épreuve.)
Bonus à Olivier qui a "expliqué" qu'il y avait une clepsydre rouge.
Mon impression générale était que c'était fastidieux, peu performant, et sans leader. Certes Frédéric est une personne adorable, mais il n'est pas un leader de groupe.
Pour une fois je me suis ennuyé parce qu'il ne se passait presque rien. C'était du genre, on entre, on perd, c'est pas grave on enchaine. 3 tetes d'affiche théoriquement, et pourtant l'équipe était terne.
Points Négatifs :
Boyardodrome : mis à part un nom aussi douteux qu'imprononçable, il est à ajouter à la liste des aberrations intervillesques. Le décor est joli, on imagine une belle lice médiévale. Mais on tombe des nues quand on se rend compte que c'est en fait un simple jeu de fete à neuneu où il faut uniquement courir jusqu'au bout du tapis et se jeter dans un filet. Dans le genre c*c*l la praline… on peut pas faire pire. Si encore il y avait une action à faire une fois arrivé au bout, pourquoi pas. En plus qu'on m'explique le lien entre la course en sac et le monde médiéval ?
Comme si ça ne suffisait pas à l'aberration, on rajoute une couche de ridicule en mettant 2 candidats. Ça sert à quoi ? Doubler les chances de réussites, doubler le nombre de gamelles pour le retour des Enfants de la télé sur France 2 ?
J'étais sceptique sur les explications parues il y a quelques semaines, maintenant je suis atterré.
En plus de commencer par le boyardodrome, on nous rajoute le ski et la course en armures, le chevalier était sacrément gentil.
L'araignée : dans le genre WTF, on se place là. Les ballons ne peuvent pas etre LANCÉS, ils sont plutot balancés ou alors ils servent de massue au mieux.
La boyard académie, faudra qu'on m'explique le coté musical ou artistique quand il s'agit s'aller appuyer sur un buzzer au fond d'une boite contenant des animaux.
Et puis ras-le-bol de la cinématique du Roi Lion Lalanne.
Le garage est une épreuve que j'aime (dans les émissions étrangères) mais d'un ennui ( et d'une brièveté) astronomique. Bon sang, messieurs de la prod, mettez des gens un tant soit peu logiques et praxiques, on aurait au moins l'honneur de voir ce jeu sous une forme intéressante en France (et en Belgique)
Le restaurant : ça devient n'importe quoi, c'est quoi ces plats, si l'odeur était horrible, c'est que l'aliment n'était pas comestible, a fortiori quand il s'agit de fruits de mer, c'est un tant soit peu dangereux, et risqué de faire un intoxication alimentaire.
La Spa, meme remarque que la derniere fois, salle de bain bling bling, kitch, digne de la Trump Tower, aucun intérêt, le PFS à l'identique du plateau 215. De plus je suis étonné qu'il n'y ait pas encore une polémique sur la maltraitance envers les rats.
Points positifs :
L'introduction d'Olivier
La nouvelle Lady Boo pour les cotons tiges aériano-marins
Le duel du totem : Pas mal ça demande de la force et un peu de jugeotte.
Cage : bizarrement, l'équipe est nulle, on n'a eu droit qu'à un seul nageur. De plus la Cage est arrivée super super super tard
Content de revoir le garage, mais déçu du casting pour l'épreuve cf plus haut.
Train fantome : Il est arrivé à maturité. En gros le train fantome garde les scorpions et la maison de poupée garde les mygales ?
Le manoir en mode "directement retrouver la cartouche" oO, c'est très surprenant et simple. ça passe moins inaperçu que les pieces métalliques. Il faut créer un systeme de libération de la cartouche. (au lieu de penser à des décors de cinémas, il faudrait penser au contenu de l'épreuve.)
Bonus à Olivier qui a "expliqué" qu'il y avait une clepsydre rouge.
Stroboyard- Fan-Accro
- Inscription : 09/03/2014
Messages : 1851
Boyards : 1671
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2017-03 - Équipe Frédéric Lopez (08/07/2017)
Concernant le Boyarodrome, je pense que c'est une épreuve pas si terrible que ça (je la préfère au rodéo dino). Mon seul souci avec cette épreuve, c'est que ils y envoi 2 candidats mais au final un seul est nécessaire, en l'occurence, si Bruno n'avait pas été là, ça aurait rien changé.
Par contre, si les 2 candidats devaient finir l'épreuve pour libérer la clé, dans le genre de la Double corniche, ça rendrait la réussite de l'épreuve plus légitime si on veut. Après reste à voir comment les autres équipes vont se débrouiller avec, si ça se trouve la perf' d'Erika est bien au dela de ce que les autres feront.
Par contre, si les 2 candidats devaient finir l'épreuve pour libérer la clé, dans le genre de la Double corniche, ça rendrait la réussite de l'épreuve plus légitime si on veut. Après reste à voir comment les autres équipes vont se débrouiller avec, si ça se trouve la perf' d'Erika est bien au dela de ce que les autres feront.
Passe-Partout, Passe-Temps, Passe-Muraille, Passe-Passe, Passe-Montagne,
Passe-Relle, Passe-If, Passe-Age, Passe-Port, Passe-Ager, Passe-Reau, Passe-Droit,
Passe-Plat,...
Quelle famille !!!
judiroren- Fan-Motivé(e)
- Inscription : 30/05/2012
Messages : 187
Boyards : 218
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2017-03 - Équipe Frédéric Lopez (08/07/2017)
INTRODUCTION
Malgré une légère baisse de niveau par rapport à la semaine dernière (en même temps ce sera difficile de faire mieux qu'avec Philippe Etchebest), c'était une très bonne émission hier soir. La présence d'un candidat en fauteuil roulant est très appréciable et constitue un véritable message d'égalité. Et même si toutes les épreuves ne m'ont pas plu, les soi-disant "wtf" ne m'ont pas dérangé.
LA QUÊTE DES CLÉS
Boyardodrome : le concept de base est plutôt pas mal, mais les règles ne vont pas du tout. Je ne comprends pas pourquoi on met 2 candidats lorsqu'il suffit qu'un seul arrive au bout du parcours. Il faut que ça se passe comme dans les Hamacs, la Double corniche, ou encore les Perches : TOUS les candidats doivent obligatoirement atteindre l'objectif pour gagner la clé. Sinon l'épreuve n'a aucun intérêt. Je préconise déjà de mettre une vitre plexiglas séparant les 2 tapis roulants et un bouton de chaque côté que les candidats doivent presser simultanément.
Vaisseau spatial : dommage pour la nouvelle musique, je préférais l'ancienne. Sinon j'aime beaucoup les nouveaux effets de fumée qui mettent du piment à cette belle épreuve, qui était aussi très bien adaptée pour Michaël.
Cotons Tiges : je ne suis toujours pas fan de cette version des Cotons Tiges. À mon sens, cette épreuve a davantage sa place en Cellule, et sans l'ajout de l'inutile code. De plus, j'ai remarqué que le chrono partait avant que le candidat ne se mette en place. Encore une règle pour compliquer l'épreuve...
Araignée : bonne épreuve, même si je préférais l'ancienne version.
Casino : Rien à redire ! Toujours aussi bonne épreuve et j'ai adoré le "Sors sors sors" à la fin.
Ski : je trouve que le concept de cette épreuve est vraiment pas mal, même si je préférerais que la clé soit directement à la place de l'étoile. Bruno s'est bien défendu.
Par contre, j'ai pas aimé le "Libérée, délivrée". J'aime beaucoup les musiques de Disney, sauf celle-ci.
Boyard Academy : je ne peux être insensible à la cinématique. Les musiques de Disney ont bercé toute mon enfance et je ne m'en lasserai jamais (sauf celle mentionnée juste au-dessus). Mais je suis d'accord pour dire qu'elle est toujours trop longue.
Sinon, j'ai aimé l'épreuve, que je ne trouve pas hors-sujet. Le concept est simple à comprendre et est beaucoup mieux que les épreuve musicales de 2016.
Garage : pas mal les jets de carburants. L'épreuve est toujours aussi bien.
Cerce : RAS.
LA CAGE
3 duels avec une masse.
Les Masses : bon concept en mode Fred vs Fred au coude à coude !
Le Clou Géant : le duel que je ne voulais pas revoir mais en une seule manche c'est mieux. Allez, je mets de l'orange pour cette fois.
Le Totem : très bon nouveau duel, qui nécessite de la technique pour être réussi. Il a tout à fait sa place dans la Cage.
__________________________________________________
Gagarine : Michaël s'en est très bien sorti dans le gyroscope. Bravo à lui !
Tri sélectif : le broyeur ne se referme toujours pas (ou très peu à la fin). Dommage pour cette épreuve qui avait du potentiel.
Course en armure : j'avais bien aimé en 2015, j'avais beaucoup aimé en 2016, et malgré le fait que cette épreuve soit très décriée, je n'ai aucune honte à dire que j'ai ADORÉ en 2017 ! Le décor est vraiment abouti (excellent le recyclage des prisons de 2010), les obstacles sont vraiment bien faits, le concept de course me plaît toujours autant, tout comme le thème médiéval. Et je ne voudrais pas vexer les détracteurs, mais je pense que le décor est trop conséquent pour que l'épreuve ne soit jouée qu'une seule fois dans la saison.
Et encore un 8/0 ! MDR
LA SALLE DU JUGEMENT
Pas mal l'intro de l'ascenseur avec Michaël. Je ne m'y attendais pas.
Le Chemin : bonne idée l'ajout des liserés bleus aux bords du support. Très bon défi sinon.
LA QUÊTE DES INDICES
Train fantôme : le nouveau décor est magnifique et très bien travaillé ! Les 2 tours gratuits étaient assez drôles.
Chez Willy rovelli : la blague de la cuisine moléculaire est rudement bien trouvée !
Vertige et dépendance : au début, j'aimais pas cette épreuve mais finalement, je trouve que c'est une très bonne épreuve de coordination, successeur du Funambule.
Manoir : très bonne épreuve avec la clepsydre rouge et l'indice directement à l'intérieur. C'est beaucoup mieux que les 2 morceaux de code à récupérer.
Safari : une épreuve qui ne prend pas une ride ! Mais j'ai été surpris qu'elle ait été réussie en un seul passage. C'est bien la première fois.
Spa : je vais pas me faire des amis mais j'adore cette épreuve, tant au niveau de l'animation que des effets lumineux ! Cette épreuve a pour moi tout pour plaire, très bon successeur du Plateau 215.
LE CONSEIL
Compteur : MDR le mec a cru que c'était 10 secondes ?
Poids : très bon duel, rien à redire.
Arbalète : bon concept mais un peu déroutant que le vainqueur soit celui qui marque le moins de points.
Empilage : RAS.
SALLE DU TRÉSOR
Je suis toujours contre les ressentis avant la séquence. Il faut les faire APRÈS. Sinon, le mot-code n'était pas très facile, comme dans les autres émissions.
CONCLUSION
Une très bonne émission, même si je l'ai trouvée moins bien que les autres. Mais la présence d'un candidat en fauteuil roulant est une excellente idée !
Malgré une légère baisse de niveau par rapport à la semaine dernière (en même temps ce sera difficile de faire mieux qu'avec Philippe Etchebest), c'était une très bonne émission hier soir. La présence d'un candidat en fauteuil roulant est très appréciable et constitue un véritable message d'égalité. Et même si toutes les épreuves ne m'ont pas plu, les soi-disant "wtf" ne m'ont pas dérangé.
Ben qu'est-ce que t'attends pour envoyer ta lettre à la Delphine pour lui demander de relancer ton émission favorite ?Krilin18 a écrit:Le Ski, le Boyardodrome, La Course en Armures, le Rodéo-Dino.... Refaire Intervilles serait peut-être plus simple
LA QUÊTE DES CLÉS
Boyardodrome : le concept de base est plutôt pas mal, mais les règles ne vont pas du tout. Je ne comprends pas pourquoi on met 2 candidats lorsqu'il suffit qu'un seul arrive au bout du parcours. Il faut que ça se passe comme dans les Hamacs, la Double corniche, ou encore les Perches : TOUS les candidats doivent obligatoirement atteindre l'objectif pour gagner la clé. Sinon l'épreuve n'a aucun intérêt. Je préconise déjà de mettre une vitre plexiglas séparant les 2 tapis roulants et un bouton de chaque côté que les candidats doivent presser simultanément.
Vaisseau spatial : dommage pour la nouvelle musique, je préférais l'ancienne. Sinon j'aime beaucoup les nouveaux effets de fumée qui mettent du piment à cette belle épreuve, qui était aussi très bien adaptée pour Michaël.
Cotons Tiges : je ne suis toujours pas fan de cette version des Cotons Tiges. À mon sens, cette épreuve a davantage sa place en Cellule, et sans l'ajout de l'inutile code. De plus, j'ai remarqué que le chrono partait avant que le candidat ne se mette en place. Encore une règle pour compliquer l'épreuve...
Araignée : bonne épreuve, même si je préférais l'ancienne version.
Casino : Rien à redire ! Toujours aussi bonne épreuve et j'ai adoré le "Sors sors sors" à la fin.
Ski : je trouve que le concept de cette épreuve est vraiment pas mal, même si je préférerais que la clé soit directement à la place de l'étoile. Bruno s'est bien défendu.
Par contre, j'ai pas aimé le "Libérée, délivrée". J'aime beaucoup les musiques de Disney, sauf celle-ci.
Boyard Academy : je ne peux être insensible à la cinématique. Les musiques de Disney ont bercé toute mon enfance et je ne m'en lasserai jamais (sauf celle mentionnée juste au-dessus). Mais je suis d'accord pour dire qu'elle est toujours trop longue.
Sinon, j'ai aimé l'épreuve, que je ne trouve pas hors-sujet. Le concept est simple à comprendre et est beaucoup mieux que les épreuve musicales de 2016.
Garage : pas mal les jets de carburants. L'épreuve est toujours aussi bien.
Cerce : RAS.
LA CAGE
3 duels avec une masse.
Les Masses : bon concept en mode Fred vs Fred au coude à coude !
Le Clou Géant : le duel que je ne voulais pas revoir mais en une seule manche c'est mieux. Allez, je mets de l'orange pour cette fois.
Le Totem : très bon nouveau duel, qui nécessite de la technique pour être réussi. Il a tout à fait sa place dans la Cage.
__________________________________________________
Gagarine : Michaël s'en est très bien sorti dans le gyroscope. Bravo à lui !
Tri sélectif : le broyeur ne se referme toujours pas (ou très peu à la fin). Dommage pour cette épreuve qui avait du potentiel.
Course en armure : j'avais bien aimé en 2015, j'avais beaucoup aimé en 2016, et malgré le fait que cette épreuve soit très décriée, je n'ai aucune honte à dire que j'ai ADORÉ en 2017 ! Le décor est vraiment abouti (excellent le recyclage des prisons de 2010), les obstacles sont vraiment bien faits, le concept de course me plaît toujours autant, tout comme le thème médiéval. Et je ne voudrais pas vexer les détracteurs, mais je pense que le décor est trop conséquent pour que l'épreuve ne soit jouée qu'une seule fois dans la saison.
Et encore un 8/0 ! MDR
LA SALLE DU JUGEMENT
Pas mal l'intro de l'ascenseur avec Michaël. Je ne m'y attendais pas.
Le Chemin : bonne idée l'ajout des liserés bleus aux bords du support. Très bon défi sinon.
LA QUÊTE DES INDICES
Train fantôme : le nouveau décor est magnifique et très bien travaillé ! Les 2 tours gratuits étaient assez drôles.
Chez Willy rovelli : la blague de la cuisine moléculaire est rudement bien trouvée !
Vertige et dépendance : au début, j'aimais pas cette épreuve mais finalement, je trouve que c'est une très bonne épreuve de coordination, successeur du Funambule.
Manoir : très bonne épreuve avec la clepsydre rouge et l'indice directement à l'intérieur. C'est beaucoup mieux que les 2 morceaux de code à récupérer.
Safari : une épreuve qui ne prend pas une ride ! Mais j'ai été surpris qu'elle ait été réussie en un seul passage. C'est bien la première fois.
Spa : je vais pas me faire des amis mais j'adore cette épreuve, tant au niveau de l'animation que des effets lumineux ! Cette épreuve a pour moi tout pour plaire, très bon successeur du Plateau 215.
LE CONSEIL
Compteur : MDR le mec a cru que c'était 10 secondes ?
Poids : très bon duel, rien à redire.
Arbalète : bon concept mais un peu déroutant que le vainqueur soit celui qui marque le moins de points.
Empilage : RAS.
SALLE DU TRÉSOR
Je suis toujours contre les ressentis avant la séquence. Il faut les faire APRÈS. Sinon, le mot-code n'était pas très facile, comme dans les autres émissions.
CONCLUSION
Une très bonne émission, même si je l'ai trouvée moins bien que les autres. Mais la présence d'un candidat en fauteuil roulant est une excellente idée !
Ci54 | Ancien modérateur de Fort Boyard Le Forum de 2015 à 2020
Ci54- Fan-Accro
- Inscription : 15/04/2013
Messages : 2498
Boyards : 6199
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2017-03 - Équipe Frédéric Lopez (08/07/2017)
Allons-y let’s go, c’est parti les amis… Pour mon pavé numéro 3!!
J’ai lu un peu tout les avis dans les grandes lignes.
Je les lirais quand j’aurais plus de temps.
Boyardodrome: Je suis le seul à aimer, vraiment??
Le seul soucis est que pour moi les 2 candidats doivent arrivés sur la cible.
Vaisseau Spatial: J’aime bien la nouvelle musique même si je préférer l’ancienne. Les effets me plaisent biens, mêmes si ils sont un peu trop usés.
Cotons-Tiges: Je dois l’avouer belle performance de Sylvie.
Par contre le code et le cadenas faut pas exagérer non plus, on accroche la clé avec un flotteur ou alors Les Boo la récupère et plonge.
Araignée: Manque plus qu’une présence physique de l’araignée et je serais content. Sinon l’épreuve est faisable c’est bien.
Par contre ON N’OUVRE PAS LA PORTE ON EST PAS CHEZ MAMIE ICI !!!! Non mais oh.
Casino: Je pense qu’on a fait le tour de cette épreuve.RAS.Sinon le plan caméra pour éviter un prisonnier???!!!!!
Ski: Ce qui est bien avec cette épreuve c’est que ça rime avec PAUSE PIPI!!!
Cette épreuve est nulle,mal filmée, la combinaison est ridicule. Bref à jeter.
Boyard Academy: Je suis le qui se régalera 5 fois de voir cette intro. D’ailleurs c’est grâce à l’intro que j’ai mis orange car l’épreuve mais n’a aucun rapport avec la musique à part les jeux de mots de bas étages.
Garage: Mauvaise performance d’Erika. Dommage car cette épreuve est bien.
Cerce: Belle performance à nouveau de Sylvie. Hormis ça je n’ai rien de plus à dire.
Masse: Ce duel me lasse.
Clou: Au conseil oui, dans la cage non.
Totem: Nouveau duel sympa.Une tour plus haute serait mieux.
La non-présence de Rouge dans la cage m’énerve. Pourquoi juste les vidéos pré-enregistrées qui sont tout le temps les mêmes.
J’ai lu un peu tout les avis dans les grandes lignes.
Je les lirais quand j’aurais plus de temps.
I - LES ÉPREUVES PARTIE I.
Boyardodrome: Je suis le seul à aimer, vraiment??
Le seul soucis est que pour moi les 2 candidats doivent arrivés sur la cible.
Vaisseau Spatial: J’aime bien la nouvelle musique même si je préférer l’ancienne. Les effets me plaisent biens, mêmes si ils sont un peu trop usés.
Cotons-Tiges: Je dois l’avouer belle performance de Sylvie.
Par contre le code et le cadenas faut pas exagérer non plus, on accroche la clé avec un flotteur ou alors Les Boo la récupère et plonge.
Araignée: Manque plus qu’une présence physique de l’araignée et je serais content. Sinon l’épreuve est faisable c’est bien.
Par contre ON N’OUVRE PAS LA PORTE ON EST PAS CHEZ MAMIE ICI !!!! Non mais oh.
Casino: Je pense qu’on a fait le tour de cette épreuve.RAS.Sinon le plan caméra pour éviter un prisonnier???!!!!!
Ski: Ce qui est bien avec cette épreuve c’est que ça rime avec PAUSE PIPI!!!
Cette épreuve est nulle,mal filmée, la combinaison est ridicule. Bref à jeter.
Boyard Academy: Je suis le qui se régalera 5 fois de voir cette intro. D’ailleurs c’est grâce à l’intro que j’ai mis orange car l’épreuve mais n’a aucun rapport avec la musique à part les jeux de mots de bas étages.
Garage: Mauvaise performance d’Erika. Dommage car cette épreuve est bien.
Cerce: Belle performance à nouveau de Sylvie. Hormis ça je n’ai rien de plus à dire.
II - LA CAGE
Masse: Ce duel me lasse.
Clou: Au conseil oui, dans la cage non.
Totem: Nouveau duel sympa.Une tour plus haute serait mieux.
La non-présence de Rouge dans la cage m’énerve. Pourquoi juste les vidéos pré-enregistrées qui sont tout le temps les mêmes.
III - LES ÉPREUVES PARTIE II.
Gagarine: Belle énigme. Personnellement j’avais pas la bonne réponse (poke ChousseauMocolat)
Tri Sélectif: La bouteille donnée, le broyeur qui ne se ferme pas. J’espère que c’est ça dernière saison.
Course en Armure: J’aimais beaucoup l’année dernière. Mais cette année c’est de la bouse en conserve. En plus le chevalier fait cadeau de l’épreuve.
IV – LE JUGEMENT / SALLE DES AVENTURES.
Le Chemin: Pas fan de ce défi. Mais belle réussite.
Concernant la SDA moi j’ai rien à dire, j’aime bien la séquence
V – LES AVENTURES.
Train Fantôme: Super le nouveau décor, les 2 tours gratuits à la fin étaient très drôles.
Chez Willy: L’intro est trop ch… ennuyeuse (PAUSE PIPI) Le repas était fun, je ne sais pas si j’aurais pu.
Vertige & Dépendance: J’y ai cru c’est dommage. Quelle belle aventure dommage que les codes & cadenas gâche tout.
Manoir: Sérieux?? Joker utilisé. Le mec disait qu’il fallait vaincre ses peurs. Trouillard va! Sinon toujours le même décor et les mêmes planques. Lassant!
Safari: J’adore, je veux faire cette aventure. L’outro avec Willy était nulle.
Spa: Concept nul,décoration moche ça fait pas spa la décoration, ça fait plus bar à filles peu vêtues. Bref ça dégage.
VI – LE CONSEIL.
Compteur: Fred c’est complètement foiré. Bon duel qui s’intègre bien dans la nouvelle table.
Poids: Le trash talk du Père Fouras. Ramasse tes dents et sors Fred.
Arbalète: Dommage pour Bruno, je pense qu’il fallait attendre encore un tour.
Empilage sur l’Eau: Ce duel est plus dur. Mais cela ne vaut pas le classique de l’Empilage.
LA MATÉRIALISATION DU TEMPS!!!!!
VII – LA SALLE DU TRESOR.
Je n’avais pas ce mot-code là moi (Poke ChousseauMocolat)
Les réactions avant c’est dommage ça bâcle la fin de l’émission
VIII – BILAN.
Une bonne équipe malgré une émission moyenne.
Frédéric Chau ne m’a pas plu, un tour en prison m’aurait pas déranger.
Michael a été un très bon candidat, j’espère le revoir sur le fort.
Sylvie Tellier m’a impressionné même si je n’aime pas la personne.
Gros carton rouge pour Passe-Muraille, il se déguise trop, ça fait pas sérieux du tout par rapport à son rôle.
Un bon 13/20 pour moi.
Moi fou?? Non mais que viens-tu faire dans l'Asile??
LyanJu- Fan-Motivé(e)
- Inscription : 07/06/2017
Messages : 86
Boyards : 129
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2017-03 - Équipe Frédéric Lopez (08/07/2017)
Pour la quête des clés :
Boyardodrome : J'aime bien l'épreuve perso , mais c'est vrai qu'il faudrait mieux y mettre qu'un seul candidat.
Vaisseau spatial : Bonne épreuve
Cotons-tiges extérieurs : Si l'épreuve reste en extérieur, il faudrait supprimer le chronomètre et directement mettre la clé au bout.
Araignée : Je préfère encore l'ancienne version.
Casino : Bonne épreuve
Ski : Au final, je trouve cette épreuve plutôt bien
Boyard Academy : Vu que ça joue sur les peur, ça devrait être jouer pendant les aventures.
Garage : Même si c'est une épreuve très difficile, je l'apprécie bien perso.
Cerce : Il devrait être jouer pendant les aventures.
Cage : J'ai trouvé que les 3 duels étaient bien.
Gagarine : Je ne comprend pas pourquoi elle est tout le temps diffusé pendant la quête des clé alors que ça devrait être l'inverse.
Tri séléctif : Bonne épreuve malgré le fait qu'elle devienne presque cadeau.
Course en armure : Épreuve que je trouve de + en + ennuyante. Elle devrait être supprimé pour l'année prochaine .
Pour la salle du jugement :
Chemin : Bon défi du jugement
Pour la quête des indices :
Train fantôme : Bonne aventure
Restaurant :
Vertige et dépendance : Bonne aventure mais il faudrait même la cartouche directement au bout.
Manoir : Très bon changement , même si je pense pas que cette épreuve va être génératrice à prisonnier.
Safari : Bonne aventure
Spa : A supprimé
Pour le conseil :
Globalement, j'ai trouver le conseil très bien suite aux 4 défie qu'il y avait.
Pour la salle au trésor :
Il a fallu 5 indices pour trouver le mot code, c'est pas peu.
Sinon, comme souvent , une bonne salle au trésor.
Globalement :
Une bonne équipe ( comme tout le reste de la saison pour l'instant .
Pour ce qui est de l'émission globalement, je l'ai trouvé bien, comme la deuxième , donc je l'ai + apprécié que la première de la saison.
Boyardodrome : J'aime bien l'épreuve perso , mais c'est vrai qu'il faudrait mieux y mettre qu'un seul candidat.
Vaisseau spatial : Bonne épreuve
Cotons-tiges extérieurs : Si l'épreuve reste en extérieur, il faudrait supprimer le chronomètre et directement mettre la clé au bout.
Araignée : Je préfère encore l'ancienne version.
Casino : Bonne épreuve
Ski : Au final, je trouve cette épreuve plutôt bien
Boyard Academy : Vu que ça joue sur les peur, ça devrait être jouer pendant les aventures.
Garage : Même si c'est une épreuve très difficile, je l'apprécie bien perso.
Cerce : Il devrait être jouer pendant les aventures.
Cage : J'ai trouvé que les 3 duels étaient bien.
Gagarine : Je ne comprend pas pourquoi elle est tout le temps diffusé pendant la quête des clé alors que ça devrait être l'inverse.
Tri séléctif : Bonne épreuve malgré le fait qu'elle devienne presque cadeau.
Course en armure : Épreuve que je trouve de + en + ennuyante. Elle devrait être supprimé pour l'année prochaine .
Pour la salle du jugement :
Chemin : Bon défi du jugement
Pour la quête des indices :
Train fantôme : Bonne aventure
Restaurant :
Vertige et dépendance : Bonne aventure mais il faudrait même la cartouche directement au bout.
Manoir : Très bon changement , même si je pense pas que cette épreuve va être génératrice à prisonnier.
Safari : Bonne aventure
Spa : A supprimé
Pour le conseil :
Globalement, j'ai trouver le conseil très bien suite aux 4 défie qu'il y avait.
Pour la salle au trésor :
Il a fallu 5 indices pour trouver le mot code, c'est pas peu.
Sinon, comme souvent , une bonne salle au trésor.
Globalement :
Une bonne équipe ( comme tout le reste de la saison pour l'instant .
Pour ce qui est de l'émission globalement, je l'ai trouvé bien, comme la deuxième , donc je l'ai + apprécié que la première de la saison.
Qu'ai je remarquer dans fort boyard : Si la légende des pénurie de clepsydre existe , on ne peut pas en dire autant pour celle des cadenas à code
Ma particuliariter a propos de l'émission ? : Je peux grâce au site Fort Boyard , voir des émission fait avant ma naissance ( je suis nait en 2001 )
Becaum's- Fan-Expert(e)
- Inscription : 15/06/2015
Messages : 936
Boyards : 957
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2017-03 - Équipe Frédéric Lopez (08/07/2017)
pour le boyardodrome non y a moi aussiLyanJu a écrit:Boyardodrome: Je suis le seul à aimer, vraiment??
Le seul soucis est que pour moi les 2 candidats doivent arrivés sur la cible.
Ski: Ce qui est bien avec cette épreuve c’est que ça rime avec PAUSE PIPI!!!
Cette épreuve est nulle,mal filmée, la combinaison est ridicule.Course en Armure: J’aimais beaucoup l’année dernière. Mais cette année c’est de la bouse en conserve. En plus le chevalier fait cadeau de l’épreuve.Spa: Concept nul,décoration moche ça fait pas spa la décoration, ça fait plus bar à filles peu vêtues. Bref ça dégage
Pour le ski disons qu'il y a de gros ajustements a faire XD
Je suis pas d accord avec toi pour la course en armure c'est juste le chevalier qui était nul les obstacles sont cool
Et pour le spa non plus je ne suis pas d accord si on supprime le PFS on garde le meme concept et sa irai dt moi je trouve que le décor va bien avec le spa au contraire
thothoboyard- Fan-Connaisseur(se)
- Inscription : 25/04/2015
Messages : 714
Boyards : 640
Re: Réactions > Fort Boyard 2017-03 - Frédéric Lopez (08/07/2017)
Mon pavé de l'émission 3.
Quête des clés (1ére partie)
Boyardodrome. l'épreuve est plutôt bien mais un seul candidat aurais était nécessaire dans cette cellule.et ou est Lady boo ?.elle a pourtant était annoncé dans cette épreuve.un bon point quand même,la présence de la cellule 115 en france,ce qui n'était pas le cas l'an dernier.
Vaisseau spatiale. une de mes épreuves préféré de l'an dernier.point positif,le labyrinthe filmer de dessus.on vois mieux le parcours de la bille.bonne idée la fumée qui envahi le vaisseau.
Cotons tiges. le combat était bien,par contre,a quoi sert le filet ?.Sylvie n'est même pas remontée par ce filet.
Araignée. J'aime beaucoup cette nouvelle version.mais pour moi,Frédéric Chau a un peu tricher en s'approchant de la cible.mais c'est que mon avis.
Casino. j'adore cette épreuve.mais pourquoi Frédéric Lopez n'est pas sorti dès que les autres candidats lui on dit de sortir ?.a sa place je serait déjà sorti de la cellule.
Ski. moi,j'aime bien cette épreuve.le décor est beau et la musique va bien avec.Bruno Guillon a eu droit a 4 tentatives contre 3 pour Cartman.comme quoi 3 tentatives n'est pas le maximum.j'ai bien aimé le moment ou Narcisse est sortie de la cellule en chantant.par contre,Passe muraille en reine des neiges était dispensable.
Boyard academy. pas mal la saynète ou Narcisse court dans les coursives en disant "je suis en retard pour mon court".l'épreuve proposer était moins bien que la semaine précédente.mais au moins,pas de casque a mouche.
Garage. c'est moi ou quand Erika a basculer la première fois,l'image a été accélérer ?.j'ai un peu moins aimé l'épreuve cette fois ci.
Cerce. je suis d'accord pour dire qu'elle doit être jouer durant la quête des indices (ou aventure si vous préférées)mais moi je commence a être lasser de cette aventure.
Cage.
Masses. j'aime bien ce duel car il correspond a la cage.j'ai cru que Frédéric Chau aller réussir mais non.
Clou géant. ressemble de plus en plus au Billot du conseil.a supprimer.
Totem. mon nouveau duel de la cage préféré pour le moment.
Quête des clés (2éme partie)
Gagarine. j'ai pas trouvez la réponse a l'enigme mais bon.j'espère qu'on verra la momie la semaine prochaine pour changer un peu.
Tri selectif. ou plutôt DLTALL 2.j'espère que c'est sa dernière année sur le fort.
Course en armure. le nouveau parcours est très réussi pour ma part.mieux que l'an dernier je trouve.bonne épreuve.
Jugement.
J'aime bien le "Dura lex sed lex" en chuchotement.sa fait très mystérieux.
Chemin. bon défi.
Quête des indices.
Train fantôme. le nouveau décor a l'interieur est beaucoup plus beaux que l'an dernier.marrant les 2 tours gratuit.
Restaurant. pour une fois,pas d'ajout d'ingrédient.Willy n'a pas offert l'indice cette fois.une bonne chose.
Vertige et dépendance. aventure assez impressionnante.mais franchement,la porte de la laverie démonté,on ne voyait que ça au début de l'aventure.
Manoir. Olivier Minne parle enfin des clepsydres rouge.par contre,le manoir doit absolument recevoir des changement l'an prochain.
Safari. sa serait mieux si le candidat débuté l'aventure hors de la salle du trésor comme a l'époque de la cage au tigres.mais a part ça,on a eu un record.
Spa. j'aime bien cette épreuve.le décor est magnifique et les musique sont très bien.Sylvie a surmonter sa peur malgré tout.
Conseil.
Compteur. RAS
Poids. un grand classique.RAS
Arbalète. un très bon duel inédit.j'espère qu'on en verra d'autre pour le reste de la saison.
Empilage sur l'eau. RAS
Salle du trésor.
Personnellement,je n'avait pas le mot code malgré les 4 indices.mais l'équipe a tout de même une belle somme pour l'association.
Quête des clés (1ére partie)
Boyardodrome. l'épreuve est plutôt bien mais un seul candidat aurais était nécessaire dans cette cellule.et ou est Lady boo ?.elle a pourtant était annoncé dans cette épreuve.un bon point quand même,la présence de la cellule 115 en france,ce qui n'était pas le cas l'an dernier.
Vaisseau spatiale. une de mes épreuves préféré de l'an dernier.point positif,le labyrinthe filmer de dessus.on vois mieux le parcours de la bille.bonne idée la fumée qui envahi le vaisseau.
Cotons tiges. le combat était bien,par contre,a quoi sert le filet ?.Sylvie n'est même pas remontée par ce filet.
Araignée. J'aime beaucoup cette nouvelle version.mais pour moi,Frédéric Chau a un peu tricher en s'approchant de la cible.mais c'est que mon avis.
Casino. j'adore cette épreuve.mais pourquoi Frédéric Lopez n'est pas sorti dès que les autres candidats lui on dit de sortir ?.a sa place je serait déjà sorti de la cellule.
Ski. moi,j'aime bien cette épreuve.le décor est beau et la musique va bien avec.Bruno Guillon a eu droit a 4 tentatives contre 3 pour Cartman.comme quoi 3 tentatives n'est pas le maximum.j'ai bien aimé le moment ou Narcisse est sortie de la cellule en chantant.par contre,Passe muraille en reine des neiges était dispensable.
Boyard academy. pas mal la saynète ou Narcisse court dans les coursives en disant "je suis en retard pour mon court".l'épreuve proposer était moins bien que la semaine précédente.mais au moins,pas de casque a mouche.
Garage. c'est moi ou quand Erika a basculer la première fois,l'image a été accélérer ?.j'ai un peu moins aimé l'épreuve cette fois ci.
Cerce. je suis d'accord pour dire qu'elle doit être jouer durant la quête des indices (ou aventure si vous préférées)mais moi je commence a être lasser de cette aventure.
Cage.
Masses. j'aime bien ce duel car il correspond a la cage.j'ai cru que Frédéric Chau aller réussir mais non.
Clou géant. ressemble de plus en plus au Billot du conseil.a supprimer.
Totem. mon nouveau duel de la cage préféré pour le moment.
Quête des clés (2éme partie)
Gagarine. j'ai pas trouvez la réponse a l'enigme mais bon.j'espère qu'on verra la momie la semaine prochaine pour changer un peu.
Tri selectif. ou plutôt DLTALL 2.j'espère que c'est sa dernière année sur le fort.
Course en armure. le nouveau parcours est très réussi pour ma part.mieux que l'an dernier je trouve.bonne épreuve.
Jugement.
J'aime bien le "Dura lex sed lex" en chuchotement.sa fait très mystérieux.
Chemin. bon défi.
Quête des indices.
Train fantôme. le nouveau décor a l'interieur est beaucoup plus beaux que l'an dernier.marrant les 2 tours gratuit.
Restaurant. pour une fois,pas d'ajout d'ingrédient.Willy n'a pas offert l'indice cette fois.une bonne chose.
Vertige et dépendance. aventure assez impressionnante.mais franchement,la porte de la laverie démonté,on ne voyait que ça au début de l'aventure.
Manoir. Olivier Minne parle enfin des clepsydres rouge.par contre,le manoir doit absolument recevoir des changement l'an prochain.
Safari. sa serait mieux si le candidat débuté l'aventure hors de la salle du trésor comme a l'époque de la cage au tigres.mais a part ça,on a eu un record.
Spa. j'aime bien cette épreuve.le décor est magnifique et les musique sont très bien.Sylvie a surmonter sa peur malgré tout.
Conseil.
Compteur. RAS
Poids. un grand classique.RAS
Arbalète. un très bon duel inédit.j'espère qu'on en verra d'autre pour le reste de la saison.
Empilage sur l'eau. RAS
Salle du trésor.
Personnellement,je n'avait pas le mot code malgré les 4 indices.mais l'équipe a tout de même une belle somme pour l'association.
The end
Jonathanlegrand- Fan-Accro
- Inscription : 02/08/2016
Messages : 2406
Boyards : 2316
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2017-03 - Équipe Frédéric Lopez (08/07/2017)
Jonathanlegrand a écrit:Araignée. J'aime beaucoup cette nouvelle version.mais pour moi,Frédéric Chau a un peu tricher en s'approchant de la cible.mais c'est que mon avis.
Au contraire C'est un peu le principe de l'épreuve je pense car plus tu t'approches de la cible, plus c'est risqué pour revenir mais bon la séquence a été un peu gâchée par Erika qui a trichée en ouvrant la porte que Passe Partout n'a pas pu refermer vu que Frédéric était très chaud et qu'il a pris appui direct sur la porte.
Jonathanlegrand a écrit:Casino. j'adore cette épreuve.mais pourquoi Frédéric Lopez n'est pas sorti dès que les autres candidats lui on dit de sortir ?.a sa place je serait déjà sorti de la cellule.
Ha bah c'est un peu un fou Je suis d'accord avec toi je serai sorti direct aussi^^
Paul- Modérateur
- Inscription : 20/08/2010
Messages : 12481
Boyards : 18430
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2017-03 - Équipe Frédéric Lopez (08/07/2017)
J'arrive après la bataille . Mon post sera peut-être un peu moins long que celui de la semaine dernière.
Ressenti général : l'équipe a été moins bonne que celle d'Etchebest (je crois qu'on ne pourra pas faire mieux qu'eux cette année). L'émission a été aussi moins bonne. Voyons ça en détail :
Générique / Pré-générique : Ils mettent directement dans l'ambiance de l'esprit du jeu. Mon seul regret et qu'ils spolient un peu trop le contenu des émissions.
Epreuves Partie 1 :
Boyardodrome : le concept paraît en apparence sympa, mais pourquoi mettre des sacs sur les jambes des candidats, ce qui est complétement ridicule, mais en plus d'en envoyer deux dans la même cellule ? De plus, l'épreuve est beaucoup trop facile. Pour pimenter un petit peu le tout, il faudrait que les deux candidats arrivent au bout. Le seul point positif est que le décor à l'air sympa.
Vaisseau Spatial : l'épreuve est beaucoup plus technique que l'année dernière, le vaisseau semble tanguer beaucoup plus fort et beaucoup plus longtemps qu'avant et en plus l'idée de l'écran de fumée est excellente ce qui complique encore plus les choses. Bonne épreuve avec une bonne ambiance et un bon décor (j'aime beaucoup la porte d'entrée façon vaisseau de science-fiction.
Coton-tiges extérieurs : Bonne épreuve en extérieur, j'aime bien le concept. Dommage pour Sylvie Tellier
Araignée : Il faudrait changer le nom de l'épreuve car il n'y a plus de trace d'araignée dans cette cellule. La bonne technique pour la réussir consiste à s'approcher tout près de la cible pour faire sortir la clé. La colle m'a l'air un peu trop gluante et collante à mon goût.
Casino : Bonne épreuve avec un bon décor et un bon thème (j'aime bien le jeu de mots avec Las Fouras ). J'aime beaucoup l'idée du siège tournant dès qu'on actionne le levier. En tout cas elle ne prend aucun coup de vieux.
Ski : Cette épreuve n'est là que pour nous montrer les chutes des candidats. A part ça, je pourrai redire les mêmes choses que lors de sa première diffusion.
Boyard Academy version Narcisse Lalanne : Olalala... Quel carnage nom de dieu ! Ca n'a pas raté encore une fois de plus. Là le principe est encore plus ridicule que la fois précédente. Là, le candidat doit juste appuyer sur des buzzers pour dépasser ces peurs. Je ne reviendrais pas sur la musique d'intro, je la trouve kitsch.
Garage : Bonne épreuve avec un bon concept mais le problème depuis le début est sa difficulté ! A mon avis, il faudrait laisser un peu plus de temps aux candidats pour qu'ils / elles puissent avoir le temps de faire les trois allers-retours nécéssaire et supprimer l'effet du jeu d'eau au niveau de levier, complétement inutile.
La Cerce : Très belle épreuve en extérieur qui nous fait admirer la partie centrale du fort en hauteur. J'aime bien le concept. Belle réussite pour Sylvie Tellier.
Cage :
Les Masses : RAS
Le clou-géant : Ce duel à sa place au conseil, pas ici.
Le totem : Bon duel, c'est la version inversée du duel de l'empllement. Le candidat doit tout autant faire preuve de stratégie pour pouvoir l'emporter.
Epreuves partie 2
Gargarine : Bonne épreuve, bon concept. J'étais le seul à avoir trouvé l'énigme sur le tchat !
Tri séléctif : Bonne épreuve avec un bon concept. Le truc que je regrette, c'est que le broyeur soit utilisé de façon cosmétique. Ca aurait pu être une épreuve à prisonnier depuis le début. Les producteurs n'ont pas saisi cette opportunité. Dommage...
Course en armure : Le principe fait trop "Intervilles" à mon goût. Le chevalier n'avait pas l'air très motivé et du coup a laissé Bruno gagner très facilement.
Jugement :
J'aime toujours le "Dura Lex / Sed Lex". On sent maintenant qu'un risque existe pour le candidat au moment où il va entrer dans la cellule. Le chemin est un épreuve de réflexes sympatique. Pas de prisonnier pour cette fois !
Salle des aventures : Répétitif, donc rien à dire.
Aventures :
Spa : A la première diffusion j'avais pensé à une toute nouvelle aventure dans un tout nouveau décor et puis finalement on se retrouve avec une nouvelle "variante" du Père Fouras Show. Je suis frustré par le concept mais je trouve le décor en forme de Jacuzzi excellent !
Safari : Très bonne idée et bon concept. Elle nous fait admirer la Salle du Trésor plus en détail. Elle nécéssite d'avoir de la stratégie pour réussir. Les tigres étaient bien méchants.
Train fantôme : Bonne aventure avec un bon concept. Bon thème musical.
Vertige et dépendance : Bonne aventure avec un bon concept qui mise sur la coordination entre deux candidats. Je suis emballé par l'idée.
Restaurant : J'aime toujours autant l'humour foutraque de notre cher Willy Rovelli. Les plats étaient ragoûtants encore une fois de plus. Que demande le peuple ?
Manoir : Je suis emballé par l'idée, le thème musical et le concept. Cette année, la bonne nouveauté a été de supprimer le cadenas qui ne servait à rien. Ca fluidifie le rythme de l'aventure.
Conseil :
Compteur : RAS
Poids : Frédéric Chau a craqué un peu trop rapidement à mon goût
Arbalète : Bon duel où il faut faire preuve d'adresse.
Cylindres-aquarium : Bon mélange entre le duel des cylindres et de l'aquarium.
Salle du trésor :
J'ai déja parlé de ces détails ici mais la séquence d'intro et les réactions des candidats avant la SDT cassent le rythme de cette partie qui gagnerait à être dynamique. L'esprit de cette partie, devrait être, pour la production, de finir le jeu en apothéose de façon dynamique, sans temps morts. Les explications d'Olivier concernant le mot-codes où la présentation de l'association sont toujours aussi sommaires, il faudrait plus en parler.
Générique : Très beau générique, je ne me lasse pas des vues du fort et de ces alentours (surtout les images où l'on voit l'Ile d'Oléron).
Notes additionnelles :
- Bonne performance de Mickaël Jeremiasz même s'il a fait peu d'épreuve (en même temps vu qu'il était handicapé...). Mais c'est un beau message d'égalité et de fraternité qu'envoie l'émission
- Du côté de l'équipe, j'ai trouvé que seul Bruno Guillon était le seul à mettre l'ambiance. Sinon le autres candidats étaient moyen-moyen sur les performances. Mais malgré tout, ça sera difficile d'aller chercher l'équipe Etchebest cette année.
Père-Fou-Ras- Fan-Débutant(e)
- Inscription : 01/07/2017
Messages : 6
Boyards : 53
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2017-03 - Équipe Frédéric Lopez (08/07/2017)
Un peu après tout le monde, voici mon ressenti détaillé sur l'émission de samedi dernier :
Points positifs :
- C'est super d'avoir invité quelqu'un en fauteuil roulant. Je me demandais quelles épreuves il aurait pu faire et j’ai eu ma réponse, on a vu que le Fort était accessible à tous
- J'étais très content de revoir Frédéric Lopez, une des grandes figures de France 2, qui n'était plus venu depuis 2001 (l'année dernière, j'avais dit que "certains candidats qu'on avait beaucoup vu à une époque mais qui ne viennent plus depuis plusieurs années alors qu'ils ont gardé une certaine importance médiatique pourraient revenir", je ne pensais pas forcément à Frédéric mais il rentre totalement dans cette catégorie).
- Bruno Guillon est toujours très bon pour mettre l'ambiance et motiver les troupes. Le nombre de fous-rires qu'il m'a donné avec ses phrases toujours bien placées
- J'ai été très surpris par Sylvie qui m'a paru plus motivée et impliquée que lors de ses précédentes participations (peut être le fait de ne pas être entourée de Miss pour une fois).
- J'ai bien aimé toutes les références aux anciennes participations des candidats (les images de Frédéric en 2001 avec le Père Fouras - et sa musique historique - et la Bohémienne, la référence aux échecs de Bruno Guillon et d'Érika Moulet...)
- Érika Moulet qui continue toute seule le cri de guerre au début de l'émission, c'était excellent !
- Le vaisseau spatial semble moins facile que l'année dernière. Et les effets spéciaux ont l'air d'avoir été améliorés, c'est une bonne chose !
- La nouvelle version de l'araignée est très drôle à voir, et on voit dans cette émission qu'elle est faisable (par contre, c'est vrai qu'Érika a un peu abusé en ouvrant la porte à la fin)
- Érika a complètement loupé le garage mais m'a beaucoup fait rire !
- "Le premier qui arrive à sonner la cloche grâce à sa poutre"... merci Rouge pour ce fou rire
- Le totem est un duel bien trouvé, sympathique et original. Que demander de plus ?
- Par rapport à la semaine dernière où je n'avais pas été très tendre avec Willy, c'était un peu mieux (ou moins mauvais ). La présentation du plat était originale et moins lourde, et le plat en lui même était très consistant mais paraissait mangeable. Par contre, la bombe à prout de Passe-Muraille, c'était obligé ?
- On a enfin une présentation d'Olivier des clepsydres rouges !
- L'épreuve "Vertige et dépendance" est très bonne, une épreuve comme il en manque aujourd'hui ! Notre duo a tout donné, dommage pour le résultat... En plus, Olivier a été clair dans les règles. Par contre, l'explosion de la cartouche à la fin, c'est du n'importe quoi ! Ils pouvaient pas attendre 9 secondes ?!
- De même pour le Safari. L'épreuve mériterait d'être vue plus souvent. Et c'est la première fois qu'on voit les tigres monter sur le véhicule. A quand les tigres qui pissent sur les candidats comme dans la version de 1997 ?
- Frédéric Chau qui a peur d'une mouche dans les couloirs, c'est énorme ! Bruno a raison, à quoi ça sert de se compliquer à inviter des épreuves de malade ?
- Le mot-code n'était pas simple. Perso, je ne l'avais pas avec les quatre indices de départ. On a davantage de sacrifices en ce début de saison qu'on en avait les années précédentes
Points négatifs :
- Je trouve bizarre d'avoir mis Mickaël à part dans la présentation de l'équipe. Et d'ailleurs, c'est bête qu'ils aient coupés TOUTES les séquences de course en escalier, tout ça pour ne pas voir comment Mickaël faisait pour passer d'un étage à l'autre...
- La mise en scène avec Passe-Muraille et son affiche du boyardodrome, qui apparaît à l'écran en même temps, est totalement grotesque ! La distribution des flyers ensuite l'est tout autant, surtout qu'Olivier passait complètement au second plan alors qu'il disait quelque chose qui n'était pas inintéressant...
- Ce boyardodrome est une catastrophe ! Ce n'est pas la première fois que Fort Boyard adapte un jeu de kermesse (exemple de la chambrière qui n'était rien de plus qu'une pêche aux canards) mais d'habitude, on cherche quand même à enlever un peu ce côté "kermesse" (attacher simplement les pieds des candidats aurait sûrement paru moins pathétique). Cette séquence m'a mis mal à l'aise. Je ne comprend pas pourquoi les candidats seraient obligés de se mettre dans des sacs et à quoi ces sacs servent pour déclencher le mécanisme qui libère la clé. Le duo ne me dérange pas plus que ça, mais c'est vrai qu'on peut se demander pourquoi on met deux candidats dans cette épreuve, et pas une autre (comme le laisse à penser l'affiche de Passe-Muraille, on dirait qu'ils ont voulu faire comme si c'était un duel où le premier arrivé gagne, mais c'est contraire au principe de Fort Boyard d'opposer deux candidats de la même équipe... - même si ça a déjà été fait dans Gagarine TV ou avec Lalanne, mais c'est un mauvais exemple ). Et sinon, je ne suis pas fan du décor, il y a sûrement une inspiration culturelle comme la plupart des épreuves crées actuellement mais je ne vois vraiment pas laquelle ici...
- Même si je comprend pourquoi, je trouve dommage qu'on ait laissé planter Mickaël dans le vaisseau spatial. Je me suis demandé s'il n'était pas prisonnier en voyant la caméra insister sur la porte qui se referme derrière Frédéric. Et que se serait-il passé si Frédéric avait été prisonnier ?
- Les cotons-tiges étaient beaucoup mieux en cellule. Là, on a une épreuve où le lutteur/la lutteuse est rabaissé(e) au même niveau que le candidat, où la moindre chute est fatale et où la poutre bouge tellement que ça perturbe les duellistes dans leurs mouvements. Ça manque de dynamisme ! Et c'est dommage de voir Lady Boo à côté de Sylvie au début, elle serait mieux directement sur son plot, à l'écart de toute interaction avec le candidat.
- Le ski comporte les mêmes défauts que dans la première de la saison. Je me demande comment la prod peut avoir eu une idée aussi mauvaise. Le seul truc que j'ai bien aimé, ce sont les commentaires de Bruno avant et après quand il dit qu'il va faire le cobaye pour la nouvelle épreuve (pour lui répondre, après l'avoir vu, je pense qu'on ne va pas garder l'épreuve ). Et sans commentaires sur le passage "reine des neiges" juste après...
- J'en ai déjà marre de l'intro de Lalanne, qui est beaucoup trop longue pour être diffusée comme ça... Les buzzers ne sont rien de plus qu'une adaptation des jarres ou du (mauvais) défi de la roulette de la peur. Mais ce qui est surtout dommage, c'est que je ne vois pas le rapport avec les arts et la culture, ce qu'est censé enseigner Lalanne...
- Parfois, on a 3 épreuves de force dans la cage, là on peut presque dire qu'on en a eu aucune. Dommage ce déséquilibre...
- Et voici un n-ième épreuve ratée : la course en armure ! Elle garde ses principaux défauts de l'année dernière, c'est pas 2-3 trucs ajoutés dans le décor qui changent complètement l'épreuve. L'armure ne sert à rien pour récupérer la clé, et est tellement handicapante pour les candidats que leurs gestes sont lents, tout ça est d'un ennui ! Le parcours est très mal délimité, on voit les duellistes marcher hors de la poutre à plusieurs reprises. Je ne comprend pas pourquoi on met Passe-Muraille pour gêner les duellistes alors qu'il est censé être du côté du chevalier (mais qu'il ne peut pas non plus embêter seulement le candidat, sinon ça serait injuste). Et la clé sort comme par magie à la fin... Comme avec le ski, le seul truc que j'ai aimé, ce sont les blagues de Bruno avant l'épreuve...
- Ça fait trois fois de suite qu'on a une équipe qui finit avec 8 clés et 0 prisonniers, c'est pas gênant en soi, mais j'espère que ça va bouger un peu
- Même constat pour le train fantôme que pour la course en armure. Le décor a beau avoir changé, l'épreuve reste toujours aussi mauvaise. Il ne se passe pas grand-chose dans le noir et le passage "dans la lumière" est bien trop rapide ! Mais j'ai bien aimé les tours dans le vide à la fin
- Je crois que j'ai dit déjà suffisamment d'éléments négatifs. Pour mon ressenti sur le spa, voir ce que j'ai dit il y a deux semaines
- On m'explique l'intérêt d'avoir mis un bandeau pour dire que Bruno avait perdu en 2011, au même où le Père Fouras le dit à voix haute ?
En résumé, une émission un peu en dessous des deux précédentes mais sauvée par son casting !
Note de l'émission :
Qualité du casting : 4,75/5
Performances de l'équipe : 3,25/4
Ambiance/divertissement : 4/6
Qualité de l'émission/montage/épreuves : 2,25/5
Total : 14,25/20 (3ème sur 3 émissions - moyenne saison 2017 : 15,9/20 - rappel moyenne 2016 : 14/20)
En effet, la ficelle ferait trop penser à la caserne Par contre, je n'ai pas trop compris de quoi tu parles avec les couleurs ?
Globalement, je suis d'accord que le nombre d'épreuves de force diminue et c'est bien dommage. Bon, après, dans ta liste à la fin, la plupart des épreuves ne me plaisaient pas forcément, donc chacun ses goûts. Et concernant les retours d'épreuves dont tu parles, ok pour "De la terre à la lune" (même si perso, je trouve les deux aussi mauvaises ) mais les trois autres n'ont rien à voir entre elles et je ne crois pas qu'on puisse les considérer comme des nouvelles versions de ces épreuves
C'était pour que Willy puisse inverser les plats sans que les candidats ne le voient, et qu'il puisse faire croire que c'est son rayon nucléaire qui a agrandi les plats (même si on sait que les candidats ne sont pas des poires à ce point là ). Par contre, la caméra infrarouge pour les téléspectateurs n'était pas forcément utile, ça aurait bien rendu la lumière verte dans le noir...
Ça vaut pas ceux de 2003-2009 au premier étage, n'est ce pas ?
Autant je suis d'accord avec toi assez souvent, autant là je ne te comprend pas. Surtout que faut que tu m'expliques comment la cible capte que t'as un sac avant de libérer la clé (à moins que tu aies chez toi un ascenseur qui fonctionne seulement si celui qui appuie sur le bouton a un short ). Et garsim a raison, tu pourrais très bien marcher tranquillement jusqu'au bout et enfiler le sac à la fin. C'est pas logique...
J'avoue, je n'avais pas relevé ce point, bonne remarque !
Merci pour ce fou rire !!
La triche n'existe pas (ou pas vraiment) à Fort Boyard ! Il y a une barrière pour empêcher le candidat de trop s'approcher et il n'a pas cherché à l’enjamber non plus. Si la prod avait jugé qu'il fallait se mettre plus loin, elle aurait reculé la barrière
Points positifs :
- C'est super d'avoir invité quelqu'un en fauteuil roulant. Je me demandais quelles épreuves il aurait pu faire et j’ai eu ma réponse, on a vu que le Fort était accessible à tous
- J'étais très content de revoir Frédéric Lopez, une des grandes figures de France 2, qui n'était plus venu depuis 2001 (l'année dernière, j'avais dit que "certains candidats qu'on avait beaucoup vu à une époque mais qui ne viennent plus depuis plusieurs années alors qu'ils ont gardé une certaine importance médiatique pourraient revenir", je ne pensais pas forcément à Frédéric mais il rentre totalement dans cette catégorie).
- Bruno Guillon est toujours très bon pour mettre l'ambiance et motiver les troupes. Le nombre de fous-rires qu'il m'a donné avec ses phrases toujours bien placées
- J'ai été très surpris par Sylvie qui m'a paru plus motivée et impliquée que lors de ses précédentes participations (peut être le fait de ne pas être entourée de Miss pour une fois).
- J'ai bien aimé toutes les références aux anciennes participations des candidats (les images de Frédéric en 2001 avec le Père Fouras - et sa musique historique - et la Bohémienne, la référence aux échecs de Bruno Guillon et d'Érika Moulet...)
- Érika Moulet qui continue toute seule le cri de guerre au début de l'émission, c'était excellent !
- Le vaisseau spatial semble moins facile que l'année dernière. Et les effets spéciaux ont l'air d'avoir été améliorés, c'est une bonne chose !
- La nouvelle version de l'araignée est très drôle à voir, et on voit dans cette émission qu'elle est faisable (par contre, c'est vrai qu'Érika a un peu abusé en ouvrant la porte à la fin)
- Érika a complètement loupé le garage mais m'a beaucoup fait rire !
- "Le premier qui arrive à sonner la cloche grâce à sa poutre"... merci Rouge pour ce fou rire
- Le totem est un duel bien trouvé, sympathique et original. Que demander de plus ?
- Par rapport à la semaine dernière où je n'avais pas été très tendre avec Willy, c'était un peu mieux (ou moins mauvais ). La présentation du plat était originale et moins lourde, et le plat en lui même était très consistant mais paraissait mangeable. Par contre, la bombe à prout de Passe-Muraille, c'était obligé ?
- On a enfin une présentation d'Olivier des clepsydres rouges !
- L'épreuve "Vertige et dépendance" est très bonne, une épreuve comme il en manque aujourd'hui ! Notre duo a tout donné, dommage pour le résultat... En plus, Olivier a été clair dans les règles. Par contre, l'explosion de la cartouche à la fin, c'est du n'importe quoi ! Ils pouvaient pas attendre 9 secondes ?!
- De même pour le Safari. L'épreuve mériterait d'être vue plus souvent. Et c'est la première fois qu'on voit les tigres monter sur le véhicule. A quand les tigres qui pissent sur les candidats comme dans la version de 1997 ?
- Frédéric Chau qui a peur d'une mouche dans les couloirs, c'est énorme ! Bruno a raison, à quoi ça sert de se compliquer à inviter des épreuves de malade ?
- Le mot-code n'était pas simple. Perso, je ne l'avais pas avec les quatre indices de départ. On a davantage de sacrifices en ce début de saison qu'on en avait les années précédentes
Points négatifs :
- Je trouve bizarre d'avoir mis Mickaël à part dans la présentation de l'équipe. Et d'ailleurs, c'est bête qu'ils aient coupés TOUTES les séquences de course en escalier, tout ça pour ne pas voir comment Mickaël faisait pour passer d'un étage à l'autre...
- La mise en scène avec Passe-Muraille et son affiche du boyardodrome, qui apparaît à l'écran en même temps, est totalement grotesque ! La distribution des flyers ensuite l'est tout autant, surtout qu'Olivier passait complètement au second plan alors qu'il disait quelque chose qui n'était pas inintéressant...
- Ce boyardodrome est une catastrophe ! Ce n'est pas la première fois que Fort Boyard adapte un jeu de kermesse (exemple de la chambrière qui n'était rien de plus qu'une pêche aux canards) mais d'habitude, on cherche quand même à enlever un peu ce côté "kermesse" (attacher simplement les pieds des candidats aurait sûrement paru moins pathétique). Cette séquence m'a mis mal à l'aise. Je ne comprend pas pourquoi les candidats seraient obligés de se mettre dans des sacs et à quoi ces sacs servent pour déclencher le mécanisme qui libère la clé. Le duo ne me dérange pas plus que ça, mais c'est vrai qu'on peut se demander pourquoi on met deux candidats dans cette épreuve, et pas une autre (comme le laisse à penser l'affiche de Passe-Muraille, on dirait qu'ils ont voulu faire comme si c'était un duel où le premier arrivé gagne, mais c'est contraire au principe de Fort Boyard d'opposer deux candidats de la même équipe... - même si ça a déjà été fait dans Gagarine TV ou avec Lalanne, mais c'est un mauvais exemple ). Et sinon, je ne suis pas fan du décor, il y a sûrement une inspiration culturelle comme la plupart des épreuves crées actuellement mais je ne vois vraiment pas laquelle ici...
- Même si je comprend pourquoi, je trouve dommage qu'on ait laissé planter Mickaël dans le vaisseau spatial. Je me suis demandé s'il n'était pas prisonnier en voyant la caméra insister sur la porte qui se referme derrière Frédéric. Et que se serait-il passé si Frédéric avait été prisonnier ?
- Les cotons-tiges étaient beaucoup mieux en cellule. Là, on a une épreuve où le lutteur/la lutteuse est rabaissé(e) au même niveau que le candidat, où la moindre chute est fatale et où la poutre bouge tellement que ça perturbe les duellistes dans leurs mouvements. Ça manque de dynamisme ! Et c'est dommage de voir Lady Boo à côté de Sylvie au début, elle serait mieux directement sur son plot, à l'écart de toute interaction avec le candidat.
- Le ski comporte les mêmes défauts que dans la première de la saison. Je me demande comment la prod peut avoir eu une idée aussi mauvaise. Le seul truc que j'ai bien aimé, ce sont les commentaires de Bruno avant et après quand il dit qu'il va faire le cobaye pour la nouvelle épreuve (pour lui répondre, après l'avoir vu, je pense qu'on ne va pas garder l'épreuve ). Et sans commentaires sur le passage "reine des neiges" juste après...
- J'en ai déjà marre de l'intro de Lalanne, qui est beaucoup trop longue pour être diffusée comme ça... Les buzzers ne sont rien de plus qu'une adaptation des jarres ou du (mauvais) défi de la roulette de la peur. Mais ce qui est surtout dommage, c'est que je ne vois pas le rapport avec les arts et la culture, ce qu'est censé enseigner Lalanne...
- Parfois, on a 3 épreuves de force dans la cage, là on peut presque dire qu'on en a eu aucune. Dommage ce déséquilibre...
- Et voici un n-ième épreuve ratée : la course en armure ! Elle garde ses principaux défauts de l'année dernière, c'est pas 2-3 trucs ajoutés dans le décor qui changent complètement l'épreuve. L'armure ne sert à rien pour récupérer la clé, et est tellement handicapante pour les candidats que leurs gestes sont lents, tout ça est d'un ennui ! Le parcours est très mal délimité, on voit les duellistes marcher hors de la poutre à plusieurs reprises. Je ne comprend pas pourquoi on met Passe-Muraille pour gêner les duellistes alors qu'il est censé être du côté du chevalier (mais qu'il ne peut pas non plus embêter seulement le candidat, sinon ça serait injuste). Et la clé sort comme par magie à la fin... Comme avec le ski, le seul truc que j'ai aimé, ce sont les blagues de Bruno avant l'épreuve...
- Ça fait trois fois de suite qu'on a une équipe qui finit avec 8 clés et 0 prisonniers, c'est pas gênant en soi, mais j'espère que ça va bouger un peu
- Même constat pour le train fantôme que pour la course en armure. Le décor a beau avoir changé, l'épreuve reste toujours aussi mauvaise. Il ne se passe pas grand-chose dans le noir et le passage "dans la lumière" est bien trop rapide ! Mais j'ai bien aimé les tours dans le vide à la fin
- Je crois que j'ai dit déjà suffisamment d'éléments négatifs. Pour mon ressenti sur le spa, voir ce que j'ai dit il y a deux semaines
- On m'explique l'intérêt d'avoir mis un bandeau pour dire que Bruno avait perdu en 2011, au même où le Père Fouras le dit à voix haute ?
En résumé, une émission un peu en dessous des deux précédentes mais sauvée par son casting !
Note de l'émission :
Qualité du casting : 4,75/5
Performances de l'équipe : 3,25/4
Ambiance/divertissement : 4/6
Qualité de l'émission/montage/épreuves : 2,25/5
Total : 14,25/20 (3ème sur 3 émissions - moyenne saison 2017 : 15,9/20 - rappel moyenne 2016 : 14/20)
Sébastien a écrit:BOBEW a écrit:Concernant le Boyardodrome , aucun intérêt ! Pour l'année prochaine, il faut changer les règles ! Les 2 candidats doivent aller sur la zone pour que la clé se libère serait déjà beaucoup plus difficile. Et on pourrait ajouter une petite ficelle au milieu du tapis roulant non?
Pour le Boyardodrome, oui il faudra une modification. Après mettre une ficelle pas forcément, on veut pas une "Caserne 2" non plus. Déjà rien que de tenir à deux pendant quelques secondes dans la zone verte doit pas être évident.
En plus j'ai un gros doute, mais je crois que Erika a sérieusement mordu sur le rouge en sautant hier soir...
En effet, la ficelle ferait trop penser à la caserne Par contre, je n'ai pas trop compris de quoi tu parles avec les couleurs ?
Christian-bale a écrit:je trouve que le manque d'épreuves de force se fait cruellement ressentir [...] L'épreuve la plus éprouvante du fort d'aujourd'hui, et l'une des rares d'ailleurs, excalibur, n'a pas été encore jouée cette saison. [...]
Mais même d'un point de vue plus global, si l'on prend en compte les retours de cellules:
-Asile, remake excellent, mais l'originale était une épreuve extrêmement éprouvante.
-Gyroscope, épreuve physique , devient gagarine.
-De la terre à la lune, même concept certes, mais le rail est raccourci de 2 bons mètres par rapport à l'horloge de la chapelle, et de toutes façons oubliée par la prod.
-la soufflerie, épreuve physique là aussi, devient le basket.
Et entre temps, on a perdu beaucoup d'épreuves physiques mythiques telles que la salle des tortures, le cabestan, l'échelle infernale, le bras de fer, les étriers, le manolier, le porteur d'eau, le dauphin, les balles de coton...et bien d'autres encore
Globalement, je suis d'accord que le nombre d'épreuves de force diminue et c'est bien dommage. Bon, après, dans ta liste à la fin, la plupart des épreuves ne me plaisaient pas forcément, donc chacun ses goûts. Et concernant les retours d'épreuves dont tu parles, ok pour "De la terre à la lune" (même si perso, je trouve les deux aussi mauvaises ) mais les trois autres n'ont rien à voir entre elles et je ne crois pas qu'on puisse les considérer comme des nouvelles versions de ces épreuves
Thoyard a écrit:Restaurant : Je n'ai pas trop compris l'intérêt d'éteindre la lumière
C'était pour que Willy puisse inverser les plats sans que les candidats ne le voient, et qu'il puisse faire croire que c'est son rayon nucléaire qui a agrandi les plats (même si on sait que les candidats ne sont pas des poires à ce point là ). Par contre, la caméra infrarouge pour les téléspectateurs n'était pas forcément utile, ça aurait bien rendu la lumière verte dans le noir...
Paul a écrit:Et sinon on à eu un " Toujours plus fort " d'Olivier qui à duré longtemps
Ça vaut pas ceux de 2003-2009 au premier étage, n'est ce pas ?
Sébastien a écrit:Pour le sac, il n'y a rien a dire. La clé est bloquée pendant l'épreuve, si un candidat atteint la cible sans le sac ou le perd en cours de route, on peut espérer que la clé ne descend pas. La règle du jeu impose le sac, donc sans sac, pas de clé.
Autant je suis d'accord avec toi assez souvent, autant là je ne te comprend pas. Surtout que faut que tu m'expliques comment la cible capte que t'as un sac avant de libérer la clé (à moins que tu aies chez toi un ascenseur qui fonctionne seulement si celui qui appuie sur le bouton a un short ). Et garsim a raison, tu pourrais très bien marcher tranquillement jusqu'au bout et enfiler le sac à la fin. C'est pas logique...
Pixelax a écrit:Je tiens quand-même à souligner les points positifs : on n'a pas eu de 2 vs 1, et ce n'est pas parce que l'équipe était en difficulté que la Cage était cadeau ! (sinon on aurait et des messages du genre "il s'est laissé perdre, c'est honteux !", etc.)
J'avoue, je n'avais pas relevé ce point, bonne remarque !
Pixelax a écrit:Spa : Dommages qu'ils n'aient pas envoyé Frédéric C. à la place de Sylvie pour qu'il fasse au moins une aventure. En plus comme ça on aurait eu un affrontement Père Fouras - Chau.
Merci pour ce fou rire !!
Jonathanlegrand a écrit:Araignée. J'aime beaucoup cette nouvelle version.mais pour moi,Frédéric Chau a un peu tricher en s'approchant de la cible.mais c'est que mon avis.
La triche n'existe pas (ou pas vraiment) à Fort Boyard ! Il y a une barrière pour empêcher le candidat de trop s'approcher et il n'a pas cherché à l’enjamber non plus. Si la prod avait jugé qu'il fallait se mettre plus loin, elle aurait reculé la barrière
maximax- Grand-Fan de Fort Boyard
- Inscription : 02/06/2010
Messages : 5350
Boyards : 10383
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2017-03 - Équipe Frédéric Lopez (08/07/2017)
J'ai eu une idée hier. Je n'aime ni le boyardodrome, ni la course en armure, et bien faisons un mix des deux: on fait courir le candidat en armure sur le tapis roulant, il aurait une pique comme les chevaliers pour atteindre une cible. un peu sur le principe d'une des épreuves avec Jaba.
On aurait un chevalier, dans une lice, qui fait un truc de chevalier.
On aurait un chevalier, dans une lice, qui fait un truc de chevalier.
Stroboyard- Fan-Accro
- Inscription : 09/03/2014
Messages : 1851
Boyards : 1671
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2017-03 - Équipe Frédéric Lopez (08/07/2017)
Mon pavé :
Boyardodrome : pas vraiment la nouveauté du siècle, je comprend pas non plus l'interêt de mettre deux candidats
Vaisseau spatial : très bon ajustement, la bille qu'on doit mettre au centre du labyrinthe à changé , je préfère celle de 2016
Cotons tiges : bonne aventure, c'est vrai que Sylvie aurait dû être un peu plus ''battante''.
Araignée : oui, j'aime bien la version, mais sa me choque pas si mal, qu'elle s'appelle encore araignée .
Casino : ras , bien qu'il ait été lent
Ski : là, j'aime mieux l'épreuve que y a deux semaines, mais je sais pas trop quoi penser des skis, car j'ai du mal à voir le candidat glisser sans ski
Boyard academy : c'est quoi le rapport avec les arts ce défi est n'importe quoi je dis carton
Garage : ou là , la plus mauvaise performance
Cerce : Ras
Cage :
Masses : duel intéressant pour moi, mais trop rapide
Clou géant : bien qu'il soit mieux que l'an dernier , rien à faire dans la cage
Totem : Bon nouveau duel , l'un des meilleurs
épreuve partie 2
Gagarine : j'espère vraiment que la semaine prochaine on aura la Momie, car trois fois de suite c'est trop, c'est étrange je commence moi à me lasser de cette épreuve.
Tri sélectif : épreuve qui commence a faire son temps , j'espère qu'elle aura moins d'apparitions que l'an dernier et que c'est sa dernière année.
Courseen armure : Déjà c'est limite, le parcours est nul, et sa n'a rien à faire a fort boyard, à la limite course ok, mais pas en armure.
Jugement :
Chemin : ras
aventures :
Salle des aventures : J'aime bien ce passage, mais c'est trop long
Train fantôme : le nouveau décor est très réussi , sinon ras
Chez Willy Rovelli : Aucun interêt de mettre dans le noir, je me demande si c'est mangeable en une minute.
Vertige et dépendance : très bonne aventure
Manoir : je commence aussi à me lasser de cette aventure, faut vraiment changer les pièges
Safari : ras, très bonne aventure
Spa : elle passe mieux qu'il y a deux semaines, mais la culture générale pas dans fort boyard !
Conseil :
Compteur : ras, j'aime bien ce duel
Poids et arbalète : ras
empilage sur l'eau : j'aime bien ce duel , par contre pourquoi l'eau est re de nouveau verte avant que le duel commence !
Salle du trésor : RAS
Boyardodrome : pas vraiment la nouveauté du siècle, je comprend pas non plus l'interêt de mettre deux candidats
Vaisseau spatial : très bon ajustement, la bille qu'on doit mettre au centre du labyrinthe à changé , je préfère celle de 2016
Cotons tiges : bonne aventure, c'est vrai que Sylvie aurait dû être un peu plus ''battante''.
Araignée : oui, j'aime bien la version, mais sa me choque pas si mal, qu'elle s'appelle encore araignée .
Casino : ras , bien qu'il ait été lent
Ski : là, j'aime mieux l'épreuve que y a deux semaines, mais je sais pas trop quoi penser des skis, car j'ai du mal à voir le candidat glisser sans ski
Boyard academy : c'est quoi le rapport avec les arts ce défi est n'importe quoi je dis carton
Garage : ou là , la plus mauvaise performance
Cerce : Ras
Cage :
Masses : duel intéressant pour moi, mais trop rapide
Clou géant : bien qu'il soit mieux que l'an dernier , rien à faire dans la cage
Totem : Bon nouveau duel , l'un des meilleurs
épreuve partie 2
Gagarine : j'espère vraiment que la semaine prochaine on aura la Momie, car trois fois de suite c'est trop, c'est étrange je commence moi à me lasser de cette épreuve.
Tri sélectif : épreuve qui commence a faire son temps , j'espère qu'elle aura moins d'apparitions que l'an dernier et que c'est sa dernière année.
Course
Jugement :
Chemin : ras
aventures :
Salle des aventures : J'aime bien ce passage, mais c'est trop long
Train fantôme : le nouveau décor est très réussi , sinon ras
Chez Willy Rovelli : Aucun interêt de mettre dans le noir, je me demande si c'est mangeable en une minute.
Vertige et dépendance : très bonne aventure
Manoir : je commence aussi à me lasser de cette aventure, faut vraiment changer les pièges
Safari : ras, très bonne aventure
Spa : elle passe mieux qu'il y a deux semaines, mais la culture générale pas dans fort boyard !
Conseil :
Compteur : ras, j'aime bien ce duel
Poids et arbalète : ras
empilage sur l'eau : j'aime bien ce duel , par contre pourquoi l'eau est re de nouveau verte avant que le duel commence !
Salle du trésor : RAS
Xavier- Fan-Accro
- Inscription : 11/04/2017
Messages : 1643
Boyards : 4030
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2017-03 - Équipe Frédéric Lopez (08/07/2017)
J'avoue avoir du mal a comprendre que certaines personnes reprochent le fait que l'indice soit directement accessible dans le manoir alors que la plupart des membres proposaient ça dans les débats depuis 2013...
Paul- Modérateur
- Inscription : 20/08/2010
Messages : 12481
Boyards : 18430
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2017-03 - Équipe Frédéric Lopez (08/07/2017)
Paul a écrit:J'avoue avoir du mal a comprendre que certaines personnes reprochent le fait que l'indice soit directement accessible dans le manoir alors que la plupart des membres proposaient ça dans les débats depuis 2013...
Je n'ai rien reproché à ça, mais je peux comprendre ce qui gêne. On n'a plus qu'un truc à trouver au lieu de deux. Et je pense qu'on risque de se trouver avec quelque chose de similaire à ce qu'on a eu dans le pied marin, a savoir souvent la même cachette (ici sûrement le serpent) et il suffit que le candidat sache l'astuce pour finir l'épreuve en deux secondes. J'aurais préféré trouver deux petites clés pour ouvrir une boîte dans la pièce mais bon, ça reste bien comme ça
maximax- Grand-Fan de Fort Boyard
- Inscription : 02/06/2010
Messages : 5350
Boyards : 10383
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2017-03 - Équipe Frédéric Lopez (08/07/2017)
Anonyme a écrit:Aïe... Revoilà les bandeaux spoiler ! (Coucou l'Araignée)
. . .Anonyme a écrit:[Manoir :] (Bandeau spoiler bis, bonjour ! )
C'est à se demander si certains prennent le temps de lire les réponses des autres ou ne font que poster leur pavé indépendamment de ceux des autres chaque semaine.
Je te renvoie à ce que j'avais dit dans le sujet de l'émission 2 : ici.
Là on a eu un bandeau indiquant une difficulté "élevée" dans le Garage, il n'a pas été réussi pour autant (mais bizarrement tu n'en parles pas dans ton pavé). Après je suis d'accord que les adjectifs sont pas forcément utilisés à bon escient, mais rien de forcément spoiler. La Laverie avait aussi été indiquée comme à difficulté "élevée" dans l'émission 1 (même si elle a un taux de réussite bien plus important que le Garage), et elle avait été réussie ^^
Je ne comprends pas le problème. Les émissions sont indépendantes, ok on a eu 3 fois 8 clés et 0 prisonniers en Quête des clés, mais et alors ? Au contraire, je préfère ça plutôt que la prod choisisse l'ordre des émissions pour essayer d'équilibrer la répartition des scenarii sur la saison (ça voudrait dire qu'après une bonne équipe on aurait de grande chances d'en savoir une mauvaise). Là au moins ça paraît naturel, et tant mieux ! Comme l'année dernière où on a eu 3 très gros gains pendant les 3 premières émissions.Bibliothèque a écrit:Le Jugement (1) express avec un seul défi. Là aussi je commence à en avoir un peu marre. Le scénario est quasiment le même depuis trois semaines ... Un jugement pour un défi c'est relou. Encore ce serait pour un 9/0, why not, mais là c'est tannant.
Après, si à la fin de la saison, on se rend compte qu'il y a une proportion anormalement importante de 8/0 sur les 10 émissions, là il y aura peut-être de quoi râler. Mais c'est encore trop tôt ^^
Surtout qu'à côté de ça, on a eu 3 scenarii différents en quête des indices : 2/2, 5/0 et 4/0.
Mouais, ça fait un moment que l'on voit ce genre de critique sur le forum, mais je n'ai jamais été spécialement convaincu. Après, pour en avoir le cœur net, tu peux lister dès à présent pour les équipes à venir qui d'après toi est le moins connu, on verra bien si elles passent par le Jugement ^^Bibliothèque a écrit:Le Jugement (2) qui reçoit le candidat le moins "connu". J'ai remarqué que depuis le début de cette saison (et par extension majoritairement depuis six bonnes années) c'est systématiquement le candidat le plus discret de la bande qui s'occupe du Jugement.
Pourtant, c'est déjà arrivé par le passé que la cloche sonne pendant une épreuve et que le candidat sorte avec la clé peu après... et ce n'est pas pour autant que la clé avait été refusée ! Exemple ici.Bibliothèque a écrit:En parlant de course en armure sur le fil, naïf (!) que je suis j'ai cru à un gong stoppant Bruno Guillon dans son élan. J'aurais tellement aimé que la clef lui fût refusée, clef qu'il a prise après le coup de fouet de Felindra (si si).
De toute façon, on sait bien que maintenant c'est un nombre bien défini d'épreuves, et que le gong sonnera TOUJOURS entre deux épreuves. Au moins pour la Quête des indices c'est assumé depuis l'an dernier, j'espère que ça le sera également un jour pour la Quête des clés...
Oui c'est ce que je me suis dit aussi. Ils ont ajouté un filet cette année, mais ça me paraît un peu léger...Johnlemonade a écrit:Cotons-tiges : Très beau duel, mais ce n’était pas un peu dangereux à la fin ? Sylvie n’était vraiment pas loin de se manger le mur.
Pour moi aussi. D'ailleurs, je ne serai pas étonné d'apprendre que la descente de la clé est commandée par quelqu'un de la production une fois que le candidat après un nombre déterminé de touches. Si c'était vraiment le système du Ring, la clé serait descendue de manière bien plus progressive... et je n'ai pas eu l'impression que ce passage ait été particulièrement charcuté au montage.JohnLemonade a écrit:Araignée : [...] Par contre c’est moi ou la clé est tombée super vite ?
À voir si ça se confirme dans les prochaines diffusions (toujours après 2 touches ?).
Johnlemonade a écrit:Casino : Montage barbare pour éviter la prison, il restait maximum 8 secondes à la clepsydre et le chrono des 20 secondes n'était pas encore apparu. Sans commentaires. x)
Ben justement, il ne faut pas se fier à la deuxième capture, elle est ajoutée au montage (un peu maladroitement certes). D'ailleurs dans le reflet, on semble reconnaître le Rond central et la porte du Tri sélectif, ce qui voudrait dire que c'est un gros plan sur la clepsydre du Ski ! Et je ne me fierais pas trop à la vitesse d'écoulement, rien ne dit qu'elle n'a pas été modifiée en post-prod (pour bien montrer l'écoulement du liquide). Je ne vois pas le mal partout non, je me méfie de ce qu'on nous montre, c'est pas pareilJohnlemonade a écrit:
- images :
Alors peut être que j'exagère un peu avec mes 8 secondes sur le 1er plan, mais sur le 2ème on est clairement sur un temps qui correspond à peu près. Et c'est encore plus flagrant dans la vidéo, où on voit la vitesse à laquelle le liquide s'écoule.
Je rejoins @Paul sur ce point donc, si jamais il y a eu trucage, il n'est absolument pas flagrant, et on n'en a aucune preuve.
Une fois encore, comment peux-tu juger sur seulement 3 émissions ? SI la saison 2016 avait été diffusée dans l'ordre inverse (en commençant par celle de Bachelot donc), le Garage serait apparu 0 fois dans les trois premières. Pourtant, on a vu cette épreuve dans 6 émissions sur 10 au total.Johnlemonade a écrit:Garage : [...] ils semblent enfin décidés à ne pas l'utiliser 36000 fois dans la saison.
Ben non pas dans la Cage, mais il a fait le Poids au Conseil par contreJohnlemonade a écrit:Masses : [...] dommage que Frédéric soit le gars le plus costaud de l’équipe, car il ne fait clairement pas le poids.
C'est surtout le montage qui est à la tête du client, ou surtout à la tête de ce qu'il se passe.Johnlemonade a écrit:Train Fantôme : [...] on a toujours le décompte qui se fait à la tête du client, parfois ça dure 10 secondes avant que le décompte commence, parfois seulement 3 secondes...
Ben si, en contrepartie on a la Cage quand-même (comme tu le dis toi-même), où il y a clairement une dominante force. Au contraire, je trouve que c'est mieux d'alléger un peu les épreuves de force à clepsydre pour éviter que la force soit trop mise en avant non-plus ^^Christian-bale a écrit:premier point noir, je trouve que le manque d'épreuves de force se fait cruellement ressentir, aujourd'hui on en a eu 0 (ne me dites pas la course en armure, c'est une blague) et c'est un vrai problème dans le fort d'aujourd'hui.
On supprime la salle des tortures, ok, mais en contrepartie ? Rien. L'épreuve la plus éprouvante du fort d'aujourd'hui, et l'une des rares d'ailleurs, Excalibur, n'a pas été encore jouée cette saison. Et c'est bien dommage. [...]
Évidemment il y a la cage, mais ça n'a clairement pas le même charme, et la plupart des épreuves physiques qui y sont proposées ne durent pas plus de 30 secondes.
Fort Boyard n'est pas (plus) le monopole des sportifs, il n'y a qu'à voir le profil du panel de candidats qui participent ces dernières années (et de le comparer à celui d'il y a 15 ou 20 ans par exemple). Je peux comprendre qu'on préfère des candidats sportifs, mais là on ne peut plus se permettre d'avoir la moitié des épreuves consacrées à la force, sinon on enchaînerait les abandons ou contre-performances. À choisir, je préfère quand-même la solution qu'a choisie la prod ^^
Je n'ai pas trop compris non-plus : ces zones vertes et rouges auraient vraiment une utilité pour la VF ? À part sur la furtive pancarte à l'entrée personne n'en parle, ni la voix-off dans les règles, ni Olivier. Et quand on voit la prestation des candidats, on se dit que c'est juste un décor.maximax a écrit:je n'ai pas trop compris de quoi tu parles avec les couleurs ?Sébastien a écrit:Pour le Boyardodrome [...] j'ai un gros doute, mais je crois que Erika a sérieusement mordu sur le rouge en sautant hier soir...
De toute façon c'est ridicule, si jamais cette zone rouge était vraiment interdite, elle serait matérialisée davantage avec une ficelle ou une bâche par exemple, ou carrément le tapis roulant s'arrêterait plus tôt. À mon avis, ça ne sert que pour la version duel à l'étranger où les deux commencent au milieu, et où le premier à sortir de la zone perd le duel.
Comme la semaine dernière, tu balances ça sans aucun modalisateur ni aucune preuve ou explication. Je vais finir par me demander si ce n'est pas juste un troll à chaque fois.Thoyard a écrit:Casino : Sur un coup comme ça, normalement, c'est la prison...
Ah @garsim sera pas là la semaine prochaine ?Paul a écrit:je rejoins d'avance totalement @garsim Tant mieux un peu de repos la semaine prochaine sans lui.
Ben c'est bien ça le problème... Pour moi ce n'était clairement pas la priorité, j'ai été déçu quand on a appris que la photo du squelette attablé provenait de cette aventure est pas du Manoir... qui lui attend désespérément un changement de décor depuis plusieurs années !Paul a écrit:Train fantôme : [...] j'aime beaucoup le nouveau décor même s'il ne sert pas à grand chose puisque le candidat est dans le noir^^
D'habitude il y a le temps pour faire bien plus que 3 tentatives. Tu l'as vu dans la version tchèque l'an dernier - qui ne coupe quasi rien, ça peut monter bien plus haut (je n'ai plus de chiffre en tête, mais au moins 5 je crois).ChousseAuMocolat a écrit:Le montage au Casino a été pour le moins bizarre. Normalement y a le temps pour au moins trois tentatives, mais là même pas. Donc soit une grosse coupure, soit un mauvais timing mais le montage a été trop formaté.
Cette année la clepsydre est bien plus courte, et on ne sait pas s'ils coupent autant au montage - probablement pas. Du coup on ne peut pas trop s'avancer pour le coup ^^
AlexB92 a écrit:le record du à l'adresse d'Erika Moulet et à la stratégie de l'équipe dans le Safari, avec un seul aller suffisant
Ci54 a écrit:Safari : [...] j'ai été surpris qu'elle ait été réussie en un seul passage. C'est bien la première fois.
Difficile d'être objectif puisqu'on ne peut juger que les séquences qui sont montées, mais avec ce qu'on a vu à l'écran Erika a mis 1 minute 40 à dévoiler le code, alors qu'Alex Goude avait mis 1 minute 34 (en un seul trajet aussi), donc elle n'a a priori pas le record non ^^Jonathanlegrand a écrit:Safari. [...] on a eu un record.
Oui, mais nonSébastien a écrit:Pour le Boyardodrome, je suis d'accord pour dire que l'épreuve n'est pas au point pour la libération de la clé par un seul candidat, mais pour le sac, il n'y a rien a dire.
La clé est bloquée pendant l'épreuve, si un candidat atteint la cible sans le sac ou le perd en cours de route, on peut espérer que la clé ne descend pas. La règle du jeu impose le sac, donc sans sac, pas de clé.
Ça rejoint un peu ce qu'on disait la semaine dernière à propos de l'égout, même si c'est quelqu'un de la prod qui fait descendre la clé manuellement, il faut quand même que le mécanisme soit un minimum suggéré. Là ce n'est pas le cas du tout, il n'y est pas censé y avoir de règles dans une épreuve de Fort Boyard, le candidat doit pouvoir faire tout ce qu'il veut pour obtenir la clé. Et si jamais un candidat "triche", ben on lui accepte la clé, c'est tout (comme ça a été le cas pour plusieurs candidats dans le Mange-fil en 2002, ou pour le Radeau de l'équipe de Bruno Salomone en 2002 aussi). D'ailleurs pendant la spéciale Halloween de 2012, j'étais de ce qui étaient pour que la clé de l'égout soit acceptée.
Thoyard a écrit:Cotons tiges extérieurs : Le duel le plus long et le plus mou depuis que cette version existe !
Je suis d'accord avec @garsim, on ne peut pas dire que ce combat était mou. Au contraire, Lady Boo a manqué de tomber à deux reprises. Et je sais pas toi, mais moi je préfère ça qu'un combat plié en 3 secondes comme avec Samuel Étienne...garsim a écrit:Cotons-Tiges : Mais enfin un combat dynamique contre Lady Boo !
Boarf, là c'était surtout pour épargner à Michael d'aller jusque la Cage alors qu'il n'allait pas pouvoir être appelé pour un duel... surtout que l'équipe était déjà au premier étage, comme Gagarine.garsim a écrit:Aparté pré-Cage : Ah, cette fois, ils ont bien pensé à convoquer un candidat pour Gagarine avant de décocher la flèche ^^
C'est pas la première fois pourtant, on en a déjà eu en 2015 par exemple. En revanche, c'est vrai qu'on avait jamais eu de réaction aussi importante face à eux ^^garsim a écrit:Tri Sélectif : [...] Là, les Rats, ça fait un peu le ressort de dernier recours pour rendre l'épreuve plus intéressante...
Ça ne me dérange pas du tout, et là non plus ce n'est pas la première fois puisque Pascal Soetens a fait la même chose l'an dernier.garsim a écrit:Train fantôme : [...] Bon, on voit quand même un peu les limites de la proximité candidat-équipe, vu qu'il passe carrément les portions de code à ses camarades. Certes, il touche quand même aux scorpions, mais bon ^^
En théorie, c'est pour le candidat du haut ait à utiliser ses deux mains, pour être obligé de lâcher son camarade. En pratique, Gérard Vivès a bien réussi à ouvrir la cartouche tout en gardant la corde dans la main l'an dernier (même si Esteban avait lâché ^^)garsim a écrit:Vertige & Dépendance : [...] Bon, seule petite ombre au tableau, la deuxième partie du code sous forme de cartouche, j'en vois pas trop l'intérêt, mais s'il n'y a que ça...
Non mais là je suis d'accord, t'inquiète pas. Mais c'est juste qu'il faut vraiment faire un choix entre préférer avoir 2 aventures d'extérieur ou préférer avoir 2 clepsydres rouges, puisqu'on sait que les deux ne sont pas compatibles dès que le Train Fantôme ou la Tête Chercheuse est joué ^^garsim a écrit:Alors, @Pixelax, je m'excuse d'avance pour ce que je vais dire , mais... une seule clepsydre rouge ? Même si je ne renie pas la présence de deux aventures d'extérieur dans cette partie du jeu, on a une incohérence du coup.
Elle a été bien servie oui, mais elle n'a pas fait Vertige et dépendance pour le coup ^^garsim a écrit:Quant à Sylvie Tellier [...] elle a eu droit à toutes les aventures aériennes de l'émission (après Halloween 2012, décidément ).
Ah oui mince, j'avais zappégarsim a écrit:Euh... le Restaurant quand même non ? ^^Pixelax a écrit:Dommages qu'ils n'aient pas envoyé Frédéric C. à la place de Sylvie pour qu'il fasse au moins une aventure
Oui c'est un faux raccord, mais si on commence à relever tous ceux de l'émission on n'a pas finiFortToto21 a écrit:Par contre, j'ai l'impression que le montage nous montre Erika deux fois recommencer et Bruno qui tombe au même moment.. Je me trompe ou c'est un faux raccord?
En revanche je trouve ça bien que même une épreuve réussie rapidement soit quand-même un peu coupée au montage au même titre que les autres, ça évite qu'on ait des durées à l'écran qui soient trop proches, même lorsque les durées réelles sont éloignées.
Il ne l'était pas dans l'émission de samedi non, mais en 2001 il avait assuré dans son statut de coach !Stroboyard a écrit:Certes Frédéric est une personne adorable, mais il n'est pas un leader de groupe.
Je ne sais pas si c'est dû au fait qu'il était moins en forme et/ou plus âgé, ou alors si c'était tout simplement parce que le statut de capitaine n'en est plus vraiment un. Si c'est ça c'est dommage d'ailleurs, puisque ça montrerait que des candidats pourraient être plus impliqués avec une plus lourde responsabilité sur les épaules.
Après, il y a bien sûr des candidats qui n'ont pas besoin de ça pour être leader d'une équipe, comme Gérard Vivès ou Philippe Etchebest ^^
Ah pardon, il y en a quand-même qui arrive à râler sur une Cage potentiellement plus facile alors qu'elle ne l'a pas étéStroboyard a écrit:Cage : bizarrement, l'équipe est nulle, on n'a eu droit qu'à un seul nageur.
Je t'ai déjà répondu la semaine dernière à ce sujet "l'équipe est forte DONC deux Maîtres de la Cage", je ne vais pas remettre ça.
C'est ça oui. D'ailleurs à part dans les premières émissions tournées, on n'a également eu que des scorpions dans le Train Fantôme en 2016.Stroboyard a écrit:Train fantome : Il est arrivé à maturité. En gros le train fantome garde les scorpions et la maison de poupée garde les mygales ?
"La" Delphine, c'est comme ça que tu l'appelles ? En tout cas je suis du même avis que Kirlin18, ce n'est pas parce qu'on n'a plus Intervilles qu'il faut venir polluer Fort Boyard avec des épreuves du même style.Ci54 a écrit:Ben qu'est-ce que t'attends pour envoyer ta lettre à la Delphine pour lui demander de relancer ton émission favorite ?Kirlin18 a écrit:Le Ski, le Boyardodrome, La Course en Armures, le Rodéo-dino.... Refaire Intervilles serait peut-être plus simple
C'est juste logique que ce soit comme ça (et c'était déjà le cas en cellule hein). D'ailleurs l'an dernier avec Samuel Étienne, l'équipe et Olivier avaient bien souligné que "en soi c'est déjà une épreuve" d'aller jusqu'au Coton-tige.Ci54 a écrit:Cotons Tiges : [...] j'ai remarqué que le chrono partait avant que le candidat ne se mette en place. Encore une règle pour compliquer l'épreuve...
Si ça peut rendre l'aventure un chouia plus consistante, c'est toujours ça de pris, mais je ne m'attendais pas à lire un commentaire négatif là dessus...
Bof, ok on aurait peu eu le problème "il faut être dans le sac pour gagner la clé", mais ça aurait fait encore plus Intervilles pour le coupmaximax a écrit:[Boyardodrome : ] attacher simplement les pieds des candidats aurait sûrement paru moins pathétique).
Mmh non, dans Gagarine TV (version Pyra-Minne ou Les Z'amoureux) ou dans la Lalanne Academy (version cours de musique ou court de peinture), les deux devaient coopérer : ils gagnaient ensemble ou perdaient ensemble. C'est juste qu'un candidat avait des infos que l'autre n'avait pas sans pouvoir lui communiquer directement. Je peux comprendre que ça dérange, mais pour moi ça passe encore.maximax a écrit:c'est contraire au principe de Fort Boyard d'opposer deux candidats de la même équipe... - même si ça a déjà été fait dans Gagarine TV ou avec Lalanne, mais c'est un mauvais exemple
En revanche, on a déjà eu une vraie opposition entre deux candidats d'une même équipe avec Gérard Vivès et Carine Teyssandier dans le Restaurant en 2015.
Ben il aurait été prisonnier seul, tout simplement ^^maximax a écrit:Même si je comprend pourquoi, je trouve dommage qu'on ait laissé planter Mickaël dans le vaisseau spatial. [...] Et que se serait-il passé si Frédéric avait été prisonnier ?
Je ne vois pas trop le problème en fait. Là on connaît l'épreuve, on sait qu'en temps normal les deux candidats entrent en même temps et doivent sortir avant la fin de la clepsydre. Mais dans l'absolu, on pourrait très bien avoir une épreuve où un des deux candidats devrait s'équiper en amont, serait déjà dans la cellule au départ, et n'aurait pas à sortir avant la fin de la clepsydre (parce qu'il ne pourrait techniquement pas par exemple).
Rhoo quand-même. Les Masses si c'est pas de la force je sais pas ce que c'est (on ne peut pas vraiment parler d'endurance comme c'est très rapide) et dans le Clou géant la force est un atout non négligeable, comme on l'a vu l'an dernier. Donc je dirais plutôt 1 et demi, soit la moitié !maximax a écrit: Parfois, on a 3 épreuves de force dans la cage, là on peut presque dire qu'on en a eu aucune. Dommage ce déséquilibre...
On peut aussi faire un peu comme dans la Grande Évasion : mettre à trouver une clé ET ce qu'elle ouvre. Dans la même idée que la Maison de poupées, on pourrait simplement mettre un cadenas sur le coffre au pied du squelette avec la cartouche toujours sous les serpents (ok il est pas forcément bien caché et sera toujours au même endroit, mais bon ^^), et cacher la petite clé n'importe où.maximax a écrit:[Manoir : ] On n'a plus qu'un truc à trouver au lieu de deux. Et je pense qu'on risque de se trouver avec quelque chose de similaire à ce qu'on a eu dans le pied marin, a savoir souvent la même cachette (ici sûrement le serpent) et il suffit que le candidat sache l'astuce pour finir l'épreuve en deux secondes. J'aurais préféré trouver deux petites clés pour ouvrir une boîte dans la pièce mais bon, ça reste bien comme ça
×
Pix- Fan-Imbattable
- Inscription : 26/01/2015
Messages : 3643
Boyards : 8107
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Fort Boyard Le Forum :: Étage de l'émission Fort Boyard :: Les anciennes saisons de Fort Boyard de 2010 à 2019 :: Fort Boyard 2017
Page 3 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum