Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2019-06 - Équipe Pompiers Solidaires + after (27/07/2019)

[Stroboyard]

Casting : Mazette pauvre Philippe, qu'il était mal accompagné … une équipe qui faisait pas envie… Alex : il est sympa; mais c'est pas le plus performant; les filles : à part Erika je ne soupçonnais pas leur existence, ni leur activité professionnelle… Tibo : outre la "réputation" de youtuber, c'est à dire le vide sidéral, j'étais très très réservé, il a un gentil sourire et il a du muscle.

Motivation : asymptotique à zéro si Philippe n'avait pas joué à l'entraineur de rugby. (Je salue sa patience, à sa place j'aurais eu du mal à supporter les autres…)

QUETE DES CLES : 
les remarques habituelles

Megagaf : chutes artificielles pour ne pas donner la clé du premier coup

Banque : Soit Alex a été d'une fulgurance monstrueuse, soit les précédents étaient très lents, soit quelqu'un a réjouté du liquide dans la clepsydre

Araignée : Jamais l'on a vu quelqu'un autant se balader (au sens propre comme figuré dans cette cellule), et pourtant meme en visant à moins d'un mètre de la cible, Philippe n'a pas réussi… Cette épreuve n'est qu'un jeu de hasard pour faire des chutes pour les bétisiers : une seule solution : A dégager !

Lutte / Ketchupperie : Charcumontage… J'en peux plus, svp Francis Coté, diffusez les séquences dans un semblant d'intégralité, là ça devient insupportable… Quelle que soit la nullité de la performance

Casino : Bravo à Philippe pour sa stabilité ! 

JUGEMENT
Essuie-glace : Comment la balle peut-elle rester dans le creux ? Pourquoi ne pas avoir mis un TROU ?  -> infaisable

QUETE DES INDICES : 
Je me suis assoupi pendant le willymix et les deux premieres épreuves, donc je ne les commenterai pas

Chez Willy : Bel exemple de travail d'équipe où Philippe a motivé ses troupes… sinon il allait etre le seul à se taper le plat ignoble… 

Cabine aquatique : le concept est pas mal, à voir une deuxieme fois pour se faire un meilleur avis

Manoir : C'était mon épreuve préférée ya quelques années; mais maintenant, j'ai l'impression, que des "manoirs" y'en a un peu partout sur le fort et que ça fait doublon. 

CONSEIL : 
Marteaux : en un seul clou, ça n'a pas d'interet, il faut revenir aux deux manches gagnées. Le Père Fouras s'est levé et à arasé lui-même ! C'est mieux ainsi.

Bonneteau : Que cette épreuve fait plaisir à voir; meme si sa place serait mieux dans une vraie épreuve comme autrefois.

EVASION : 
ouille ouille ouille … c'était mal barré. Faudra m'expliquer un truc : pendant son séjour dans la prison, Erika a lu le code; mais elle n'a pas lu "la clé se trouve dans la cuvette des toilettes" (ou un truc proche) ?
C'était lent, alors que c'était le parcours simple (tapis roulant). 
Elle n'a perdu que 17 secondes, c'est presque un miracle, j'avais l'impression qu'elle en avait perdu 3 fois plus.

SALLE DU TRESOR
Mot code : Facilité = 100%
Pesée : avec beaucoup moins de boyards visuellement, ils font un score équivalent à la semaine derniere, faudra m'expliquer…

Merci à Philippe de sa présence, de sa détermination, de sa capacité à motiver les troupes, sinon j'aurais été directement au lit. Pour moi, l'équipe était la plus désagréable à regarder depuis le début de la saison… A part se montrer, ils étaient là pour autre chose ? ah oui, une association ! 

After : Pas envie de regarder, c'était déjà assez difficile de regarder l'émission mère.

[Damien39]

Hôtel : Alex Goude a fait un peu n'importe quoi, pas de vraie stratégie et pas de clé.

Le pauvre, il a surtout eu du mal sur le tourniquet vers la fin, car ça doit être épuisant, il était à 2 doigts de réussir.

Mégagaf : belle réussite mais l'épreuve est assez facile.

Apparemment pas tant que ça, il y aurait eu une coupure, Vincent Lagaf aurait même eu peur pour Héloïse.

2 Cages : Tibo n'était pas du tout à la hauteur.

Pour le coup il a fait ce qu'il a pu. Je trouve un peu facile de critiquer, on ne ferait sans doute pas mieux.

Ketchuperie : Héloïse n'a pas eu beaucoup de répit après la Cage, on sentait vraiment qu'elle peinait.

Oui, comme si je ne m'abuse, certains ont joué 2 fois hier avec que tout le monde n'ait joué une seule fois. La rotation des candidats est aussi mauvaise que celle des épreuves je trouve.

[Paul]

JUGEMENT
Essuie-glace : Comment la balle peut-elle rester dans le creux ? Pourquoi ne pas avoir mis un TROU ?  -> infaisable

Dans ce cas, comment tu expliques que dans les 4 apparitions du défi (hors celle ci), il y a eu 2 échecs et 2 réussites ? 

C'est un des rares défis à être équilibré je trouve.

[Stroboyard]

JUGEMENT
Essuie-glace : Comment la balle peut-elle rester dans le creux ? Pourquoi ne pas avoir mis un TROU ?  -> infaisable

Dans ce cas, comment tu expliques que dans les 4 apparitions du défi (hors celle ci), il y a eu 2 échecs et 2 réussites ? 

C'est un des rares défis à être équilibré je trouve.

Ça dépend peut-être du moment où on arrete de filmer la séquence ? 
Je n'ai aucun souvenir des précédentes diffusions

Si la balle est sur le creux elle risque d'être éjectée par le balai, vu que ce n'est pas un trou mais un creux, quelle qu'ait pu être la technique du candidat, ça n'est donc pas de l'adresse, mais du hasard.

[Pix]

Points positifs

• Belle performance d'Alex dans la Banque, on a pu profiter pleinement de l'épreuve. Le moment où la masse lui échappe des mains était assez drôle

• Enfin une victoire de Mister Boo aux Deux cages, il faut le souligner.

• La prod s'est souvenue que Gagarine existait toujours. Énigme pas trop mal, probablement la meilleure de la saison pour le moment (même si ce genre d'énigme était monnaie courante à une époque pas si lointaine...).

• On a pu découvrir la Cabine aquatique, ce qui nous a offert une deuxième énigme dans l'émission ! En revanche celle-ci était plus alambiquée. D'ailleurs, je me demande s'ils ne choisissent pas volontairement des énigmes assez corsées pour cette aventure pour laisser le temps à la cabine de se remplir, et forcer les candidats à replonger. Là au moment où le PF a terminé son premier énoncé le niveau d'eau était encore assez bas. Pourquoi ne pas le mettre plus haut dès le départ, quitte à réduire le débit par la suite ?
Par contre si on ajoute en plus des animaux ça va commencer à faire doublon avec le Spa, raison de plus pour se séparer de ce-dernier

• Bonne surprise qu'Érika ait mémorisé les codes lors de l'Évasion. En même temps le contraire paraissait surprenant les fois précédentes, les prisonniers sont censés passer plusieurs dizaines de minutes dans leur cellule sans rien n'avoir d'autre à faire que contempler le décor. Mais bon, il y avait aussi d'écrit "La clé est dans les toilettes", c'est pas pour autant qu'elle l'avait vu on dirait x)

• Enfin une aventure aérienne jouée dans TPF ! 1 sur 15 c'est mieux que 0 sur 15, mais c'est vraiment dommage de ne pas davantage profiter du cadre nocturne pour en jouer d'autres.

Points neutres

• Content de revoir le Boyardodrome, c'était la dernière épreuve à clepsydre bleue qu'on n'avait pas encore revue. Sans surprise les combinaisons de protection introduites dans les versions étrangères l'an dernier ont été conservées, et c'est pas plus mal. En revanche, une fois de plus on a un des deux candidats qui devient passif, parce que son petit camarade a été plus performant. En épreuve solo ça serait tellement plus logique, mais c'est pas dans l'intérêt de la prod, ça ferait deux fois moins de chutes.

• Comme Laurent Maistret, Philippe s'est bien débrouillé dans l'Araignée... mais ça n'a pas suffi pour avoir la clé, ni même pour toucher la cible. C'est assez agaçant que le facteur chance soit prédominant. J'espère que c'était la dernière fois de la saison qu'on voyait cette épreuve, et même si possible la dernière fois tout court.

• Forcément, la modification du Double saut de l'ange en cours de saison est regrettable en ce qui concerne l'"équité" entre les équipes (même si je maintiens que selon moi il faut pas être puriste à ce sujet, cf. ce que j'avais dit ici à propos de la Boyard Academy). C'est dommage de ne pas s'en être rendu compte dès les essais. Après, je préfère quand même cette modif plutôt que de voir (presque ?) tous les doubles sauts ratés juste parce que les candidats n'ont pas réussi à se relever.

Points négatifs

• Pourquoi avoir refait faire la Balance à Philippe alors qu'il l'avait déjà faite il y a deux ans ? Encore plus bizarre, pourquoi ne pas y avoir fait allusion ?

• Je trouve le duel du Grand Écart toujours aussi problématique, pour deux raisons. Déjà, il faudrait que les zones autorisées pour les pieds soient petites et clairement définies : les pieds d'Érika étaient sensiblement plus rapprochés que ceux d'Aïnhoa. De plus, avec des enfants comme elle ou Casey qui savent faire le grand écart facial sans problème, peut-on encore parler de duel ? L'adversaire ne sert à rien d'autre qu'à montrer que c'est possible et à faire le show, puisque de toute façon le candidat, lui, gagne la clé si et seulement s'il va au bout.

• Passe-Muraille qui se cache encore dans les balles du Casino... Pour éviter qu'on passe à côté du gag (ce serait dommage), non seulement il balance des balles sur le candidat qui n'a rien demandé, mais en plus Willy n'a rien trouvé de mieux que devenir dessus dans TPF.

• Croco-world semble être vraiment devenu trop difficile. En tout cas une fois de plus l'épreuve était assez statique, et de facto pas très intéressante à suivre.

• La deuxième partie de soirée, dans sa globalité (à part peut-être les Cotons tiges dont j'ai parlé plus haut). Encore une majorité écrasante d'extraits récents, et évidemment le worst of du Restaurant n'arrange rien. J'ai trouvé le magnéto coulisses assez creux, et j'ai été assez désagréablement surpris de ne pas y entendre parler d'Antoine Marcon, qui il me semble était là dès 1990. J'ai été vérifié dans les génériques de fin, et il n'y est en fait plus crédité depuis cette année

[fdjm-toine]

Ouf! Par rapport à la semaine dernière (où j'avais râlé un peu tout le long du visionnage! ), j'ai retrouvé du plaisir devant cette émission.


Les ++ :

- Apparemment, c'est officiel: fini les introductions "plan-plan" d'Olivier! On a maintenant à chaque fois des petites saynètes introductives, qui pour le coup sont assez chouettes (quitte à en faire, elles sont mieux à cette place!).

- Enfin une candidate qui a eu l'idée de retenir les codes pour l'évasion! Non seulement cette séquence est toujours aussi bonne, mais en plus cette année on a plein de scénarios différents, c'est cool!


Les + :

- Je ne l'ai encore pas dit, mais l'animation d'Olivier est vraiment bonne cette année. Tout en restant sobre (ce qui fait du bien à l'émission), il est un peu plus facétieux par moments et je n'ai plus cette impression de commentaires inappropriés ("C'est une épreuve particulièrement redoutable" devant un 90% de réussites ou autres). Ça me donne l'impression qu'il a été galvanisé par la venue de Patrice sur le fort cette année, quand je pense à cette interview où celui-ci dit: "Je n'aurais qu'un conseil à lui donner: qu'il se lâche un peu plus!"

- Deux énigmes dans l'émission (je me répète mais ça devrait être le cas à chaque fois), et j'ai beaucoup apprécié la version Cabine aquatique, où le remplissage fait office de chrono "naturel", c'est assez rare pour être souligné!

- Belle réussite à la Banque, avec un moment drôle quand Alex lâche le marteau!

- Les Essuies-glaces, enfin un défi bien équilibré du Jugement comme dit Paul, plein de suspense.

- Temple Maudit, retour du Boyardodrome, Balance, Araignée, Deux Cages, Gagarine, Casino, Croco World, Compteur, Bonneteau, Puzzle 3D.


Les +/- :

- Hôtel, Mégagaf, Ketchuperie, Train fantôme, Restaurant, Manoir, Marteaux (à cause de la manche unique).

- L'Aiguilleur au Jugement est un très bon recyclage, mais la simplicité a l'air enfantine. Il faudrait le complexifier un peu, en mettant moins de distance entre chaque passerelle.

- Le Double Saut de l'ange est une fausse bonne idée. Je trouve que ça ne rend pas la chose plus impressionnante, mais plus bancale.


Les - :

- Passe-Muraille m'insupporte avec ses déguisements! Un à chaque fois! Repeat after me: PAR-CI-MO-NIE!! Encore, quand c'est fugace (comme après Gagarine), ça peut être drôle, mais quand c'est appuyé par un commentaire d'Olivier, de l'équipe, changement de musique, effet disque rayé, etc, ça casse le rythme et c'est très lourd!

- La Lutte charcutée au montage.

- Le Grand Écart, je rejoins encore la plupart d'entre vous.

- Ça m'a rendu triste pour Héloïse qu'on la mette sur l'Endurance, elle a vraiment fait ce qu'elle a pu, mais ce n'était vraiment pas équitable et j'ai trouvé ça limite méchant.

- Un mot code encore trop simple.

- Lassitude des cinématiques de plus en plus grande. Vu que les afters marchent du tonnerre, je préférerais qu'ils soient reconduits l'an prochain et qu'on enlève cinq à dix minutes à l'émission mère, en raccourcissant ces damnées séquences longues, répétitives, et parfois kitsches.

- En parlant des afters, il faut reconnaître qu'ils sont cependant assez médiocres. Beaucoup de remplissage et de magnétos "langue de bois". Il y aurait tant de belles choses à faire avec la tonne d'archives que possède le Fort... Et tant de concepts de séquences à faire... Je développerai si j'ai le temps dans les débats.


Les --- : 

- Le Willymix. Je le répéterai autant de fois qu'il le faudra, le principe des questions me plait, mais le fait que le candidat soit arnaché pour subir une humiliation gratuite me paraît toujours consternant.


=> En somme très bonne émission, finalement entachée par les défauts habituels.

[RubixKube]

https://people.bfmtv.com/actualite-people/ciao-twitter-critiquee-sur-son-physique-heloise-martin-quitte-le-reseau-social-1739263.html

Bon sang ...

[John-Lemonade]

Une émission un peu moins plombée que d'habitude par les gags en tous genres. L'absence de certains étendards lourdingues comme la Caserne ou le Rodéo Dino y a sans doute contribué. Par contre, heureusement que Philippe était là, car l'ambiance...

Beaucoup de dénouements un peu WTF qui n'auraient pas dû être valides en l'état. Le Grand Écart, le Boyardodrome, le Double saut de l'ange... c'était un peu le festival.



ÉPREUVES 1

- Temple Maudit
Bien essayé, d'autant que Philippe était probablement le profil le moins adapté pour ce genre d'épreuve.

- Boyardodrome
Je veux bien que l'un des candidats aide l'autre, mais il a littéralement tout fait à sa place. Autant faire l'épreuve en solo dans ce cas.

- Balance
J'y aurais jamais cru avec Philippe qui pèse une tonne. Belle performance.

- Boyard Hôtel
Il a eu la bonne technique dès le début, mais comme il est archi-mauvais...

- Lutte
Montage express :/

- Megagaf
Bof. Le flyboard on en fait très vite le tour, surtout quand c'est scénarisé. Et c'est moi ou ils ont fait une grosse coupure ?

- Banque
Un peu galéré au début, mais très efficace ensuite.

- Araignée
À supprimer dès 2020.

- Double Cage
Pareil.


CAGE

- Grand Écart
Match nul, et elle était trop grande pour que le grand écart soit complet. No comment. :/

- Barres parallèles
Enfin une victoire pour Shadi, qu'il en profite. x)

- Endurance
Pas le meilleur profil, loin de là x)


ÉPREUVES 2

- Ketchuperie
Le monteur avait encore Poney.

- Gagarine
Belle performance. Enfin une énigme à 4 temps, assez corsée de surcroit. Mais l'épreuve se fait vieille, il serait temps de tourner la page.

- Casino
On l'a trop vue cette épreuve, surtout cette année. Et passe-Muraille est imbuvable.


JUGEMENT

- Aiguilleur
Je rêve ou, par 2 fois, la balle a failli tomber dans le virage après le 2ème aiguilleur ? J'espère que c'est là juste pour le suspense.
La trop grande facilité se confirme.

- Essuie Glaces
Bonne difficulté, mais encore le montage qui gâche la fête...


SALLE DES AVENTURES

- Willymix




AVENTURES

- Double Saut de l'Ange
Ils sautent et ils ont l'indice direct ? Ce n'est pas illogique dans un sens, mais pourquoi changer les règles en cours de saison ? Deux possibilités selon moi :

1) Peut être ont ils pensé que ça serait impossible de remonter avec Philippe qui est trop lourd ?

2) Il restait trop peu de temps pour remonter, et ils ont corrigé le tir au montage en incrustant une boîte à indice qui s'ouvre. Car il aurait été dommage que l'indice soit perdu.

- Train Fantôme
À supprimer l'année prochaine.

- Restaurant
On a déjà vu les faux-fruits dans une émission précédente.
Pour une fois ils sont allé au bout, mais il ne fait nul doute que Willy aurait revu les règles à la baisse en l'absence de Philippe.

- Cabine aquatique
J'avais pensé à "Oracle" personnellement, je pense que ça pouvait coller aussi.
C'est moins impressionnant que l'entraînement sous-marin. Ce serait mieux de virer complètement le chrono et de laisser le candidat activer la vidange lui-même quand il est trop oppressé. (En gardant bien sûr une couche de sécurité.)

- Croco World
Cette version là semble vraiment dure décidément. Et moins visuelle.


ÉVASION

Heureusement pour elle, elle a repéré le code dès le début et n'a pas eu besoin de revenir en arrière. Perte de temps assez limitée, malgré un début très laborieux.


CONSEIL

- Compteurs
RAS

- Billot
Toujours en un tour, dommage.

- Bonneteau
Belle prestation

- Puzzle
Dommage que ce soit aussi peu visuel, ça serait plus parlant avec un schéma 3D.


SALLE DU TRÉSOR

Mot code un peu moins cadeau, mais assez simple. En fait, on finit rapidement par avoir l'indice "cadeau" qui va débloquer l'équipe. (Là c'était "Coffre".)

Je pensais qu'ils auraient ramassé plus, il leur restait un temps assez confortable.



Pas regardé l'After, et à priori je ne pense pas en succomber.

[Pix]

Par contre, je suis dégoûté par le saut de l'ange. [...] L'épreuve se joue donc uniquement sur le chrono et c'est une belle bêtise, sans compter qu'on a une nouvelle boite à indices qui s'ouvre comme par magie... Je préférerais que l'épreuve soit supprimée à ce stade.

Pour le fait que l'épreuve soit minutée je suis d'accord, même si en pratique je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu cette aventure ratée à cause du chrono. Si je ne dis pas de bêtise, les rares fois où il est arrivé à son terme de toute façon le candidat ne voulait pas sauter ou n'arrivait pas à se relever (ou avait laissé échapper le code, mais c'est plus rare ). Je pense que le chrono affiché est principalement de la déco en fait, et qu'en pratique ils ont bien plus de temps pour sauter.

De toute façon, quand on y réfléchit c'est pas dans l'intérêt de la prod de couper court à une séquence qui aurait pu être spectaculaire. En laissant pas mal de temps au candidat ça fournit plein d'images où il est en stress, et si en plus il finit par sauter c'est tout bénéf ! Mais c'est sûr que si un jour on a un échec dû à ça, avec Olivier moralisateur "Tu as pris trop de temps à sauter !", ça va pas me plaire.

Concernant le fait que le coffret qui s'ouvre automatiquement : quand on fait l'effort d'au moins suggérer un mécanisme pour moi ça passe sans problème (je suis même pour ce système parce qu'il permet de se passer d'un cadenas à code là où c'est pas nécessaire). Mais là je suis d'accord on ressent trop le technicien planqué qui appuie sur le bouton de sa télécommande.

Une solution pour remédier à ce dernier point serait tout simplement d'inscrire le code sur une ardoise fixée à une des fenêtres du rez-de-chaussée (se débrouiller pour qu'elle ne soit pas lisible depuis le haut évidemment), un peu comme pour la Catapulte. D'ailleurs ça fait belle lurette que j'ai cette modification en tête. Ça m'a toujours un peu perturbé que l'indice/le code soit sur l'élastique, je me disais que les candidats n'avaient pas besoin de sauter pour le récupérer.

[Essuie-glaces :] Dans ce cas, comment tu expliques que dans les 4 apparitions du défi (hors celle ci), il y a eu 2 échecs et 2 réussites ?

Ça dépend peut-être du moment où on arrete de filmer la séquence ?
Je n'ai aucun souvenir des précédentes diffusions

Si la balle est sur le creux elle risque d'être éjectée par le balai, vu que ce n'est pas un trou mais un creux, quelle qu'ait pu être la technique du candidat, ça n'est donc pas de l'adresse, mais du hasard.

Euh ? Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Coup de bol, une des réussites de ce défi est disponible sur youtube ici. Tu remarqueras que c'est bien un trou, suffisamment profond pour que la balle s'y enfonce totalement et que l'essuie glace puisse repasser au dessus sans problème. Là Magloire avait certes eu un peu de chance puisque le balai a poussé sa balle dans le trou, mais ça fait partie du jeu. D'ailleurs, extrait du sujet de l'émission en question :

Essuie-glace : Quand je disais que c’était presque une épreuve de chance , Blanche elle même l’a dit à la fin ^^

Tut tut <-- smiley de @Tristan Elle a dit qu'il avait eu de la chance, pas que c'était une épreuve de chance ^^
C'est un peu comme Arthur Jugnot dans le Manolier, il a eu de la chance que la clé tombe toute seule à la fin, c'est pas pour autant que le Manolier est une épreuve de chance

Pour info, Cyprien lui avait réussi à tirer parfaitement droit au bon moment et avec juste la bonne force pour que sa balle aille directement dans le trou sans toucher les balais. Donc non ce n'est vraiment pas un défi de chance.

Je ne l'ai encore pas dit, mais l'animation d'Olivier est vraiment bonne cette année. Tout en restant sobre (ce qui fait du bien à l'émission), il est un peu plus facétieux par moments et je n'ai plus cette impression de commentaires inappropriés ("C'est une épreuve particulièrement redoutable" devant un 90% de réussites ou autres).

Non, je ne suis pas du tout d'accord. Je trouve toujours l'animation d'Olivier quasi inexistante, tout ce qu'il fait c'est au plus de la présentation la plupart du temps. Bien souvent plusieurs fois par émission y a des points concernant son animation qui ne me plaisent pas du tout. Par exemple la semaine dernière il n'a eu aucune autre réaction après l'emprisonnement de Guillaume autre que "Il est prisonnier." Passe-Muraille est arrivé, il passe instantanément à autre chose comme si c'était complètement banal.

Alors certes certains diront que c'est bien qu'il soit plus effacé pour laisser plus de place à l'équipe (surtout que celle là en prenait pas mal), mais moi ça me donne surtout l'impression qu'il se fout complètement de ce qui se passe autour de lui. Je trouve son manque d'implication particulièrement dommageable et regrettable. On sent trop qu'il est essentiellement téléguidé par la régie via son oreillette, là où, même si elles en avaient aussi, la plupart des co-animatrices intervenaient de façons bien plus naturelles.

Pour les commentaires inappropriés il y en a toujours, par exemple dans TPF 2 "Y en a pas énormément qui peuvent se vanter d'avoir réussi le Tri Sélectif et tu en fais partie. Bienvenue dans cette petite famille de champions !". Sans compter cette diffusion l'épreuve en était à 50% de réussite, mais surtout sur les 3 dernières années il y avait eu 7 réussites sur 8 !

Toujours dans la catégorie commentaires inappropriés, moi ce qui me dérange surtout c'est qu'il est silencieux pendant les épreuves, mais après un échec il n'hésite pas à reprocher au candidat sa façon de faire (comme avec Lenni-Kim dans le Garage). Il pouvait pas le dire avant nan ?

Encore pire, quand je regarde des extraits de 2011-2012 je le trouve parfois plus volubile qu'aujourd'hui, alors que déjà à l'époque sa passivité permanente avait tendance à m'énerver.

[Paul]

Je suis d'accord avec @Pixelax et je rajouterai aussi l'explication à la fin des indices, même si ça date pas d'hier, ça me saoule ce laisser-aller donc si on ne sait pas ce qu'est une bulle de gaz par exemple, on doit se contraindre à aller sur google ou ne pas savoir? C'est un manque de respect pour le téléspectateur et ça coûte rien d'expliquer un peu plus, ça prends à peine 30 secondes dans l'émission. 

Un animateur, c'est quelqu'un qui peut improviser, se lâcher, la il fait surtout " présentateur " voir même " télécommande " avec des phrases télécommandées comme " Dépêchez vous " au début totalement en incohérence avec le reste où il y a du blabla, " il est prisonnier " en cassant toute la séquence avec un gag débile de Passe Muraille, " On perd du temps " 

En tout cas, moi ça me plaît pas non plus et je parle objectivement, j'ai vu une émission de 2005 récemment et Olivier d'avant n'avait rien à voir avec le Olivier d'aujourd'hui. Je sais que c'est en grande partie dû à la production qu'il est contraint d'être aussi fade mais, ça fait 9 saisons maintenant qu'il est animateur solo, à un moment, des libertés il peut en prendre lui même s'il voulait, il a quand même son mot à dire, c'est qu'il doit pas en avoir tant envie que ça...

Pour en revenir à l'émission de samedi, je ne ferai pas de pavé (Manque de temps) donc globalement c'était une bonne émission dans la lignée des précédentes avec les mêmes qualités et même défauts même si j'ai trouvé qu'au montage, certaines durées d'épreuves étaient une bonne surprise avec plus de 2 minutes ce qui est rare (Hôtel, temple maudit, crocoworld...) en revanche la lutte, 50 secondes c'est pitoyable, même si la palme reste à Eve Angeli en 2016 où ça a duré... 45 secondes avec le chrono des 20 secondes ! 

J'ai beaucoup apprécié Philippe Etchebest qui arrive à motiver tout le monde, je suis pas sur que sans lui, Héloise aurait sautée, il est un très bon coatch et je suis toujours très content lorsqu'il est candidat  
Je suis content de l'avoir vu dans différentes épreuves solo (Temple Maudit, Araignée, Casino) en revanche, mon coup de gueule de la soirée, pourquoi lui avoir refait faire la balance qu'il avait déjà fait ? 

Concernant le casino, Passe Muraille a de la chance que Philippe n'ai pas chuté à cause de lui car je pense qu'il l'aurait réellement mal pris ce qui est TOTALEMENT justifié tellement Passe Muraille est pitoyable, ça n'a fait rire personne, toute l'équipe avait remarquée mais n'a rien dit tout simplement tellement c'est gênant et malaisant, et c'était pas la peine d'en faire une question dans la 2 pds...

Ah oui un autre coup de gueule : IL Y A EN A MARRE de ce train fantôme qui est SURDIFFUSE, déjà 3 fois alors que ça pique une aventure intéressante à la place, pourquoi ne pas mettre la fosse ou la prison sous marine ? C'est 1000 fois plus intéressant que cette aventure totalement naze.

J'ai trouvé le mot code plutôt simple car avec " CHÂTEAU " y'a pas grand chose de possible derrière, c'est dommage car sur 6 émissions, une seule avec de la réflexion et toujours aucun gain en dessous de 12 000, à croire si on aura un échec ou un faible gain cette année, je trouve la balance aléatoire aussi, ça donne l'impression que le gain est donné à la tête du client et ce depuis un moment hélas.

En ce qui concerne l'émission de 2PDS, j'ai trouvé l'épisode pas terrible, comme d'hab en fait, l'idée de mettre des jeux à clepsydres est une très mauvaise idée car ça accentue la redondance de voir toujours les mêmes épreuves et ça me saoule de considérer les épreuves comme des jeux " terrible " car vendre le casino comme une " terrible épreuve " où il ne faut surtout pas la faire, bah je trouve ça exagéré, perso je ferai exprès de perdre les questions pour pouvoir les faire, tu viens sur le fort, tu dois être très content de les faire, comme Philippe avec la laverie. 

Trop d'extrait post 2011, c'est désagréable ce rejet des 20 premières saisons, c'est les 30 ans de l'émission ou les 10 ans de la direction artistique ? 

En revanche, la belle surprise fut les cotons tiges extérieurs de nuit, ça c'est une bonne idée

Par contre, j'espère qu'ils n'ont pas installé la fosse juste pour l'intro de Willy et qu'on la verra dans une émission et je dis bien dans une émission, je ne veux pas la voir dans une 2PDS, ce serait un énorme gâchis je trouve car je n'aime pas voir des jeux à clepsydres dans des 2PDS, je trouve que c'est pas la même chose, le candidat n'a pas besoin de sortir, t'as l'impression de voir un truc pour le " fun " sans règles, moi ça m'intéresse pas.

Sinon, ça m'a fait rire Erika Moulet qui tape les candidats pour désigner les lettres pour la SDT   Elle est tellement naturelle, elle m'a encore bien fait rire dans l'émission !

[Jfb]

Alors je n'ai vu qu'une partie de l'émission, malheureusement. J'ai du partir après les duels dans la cage.
Comme toujours, j'ai beaucoup apprécié cette émission, j'ai trouvé Philippe motivant pour son équipe.
1ere fois que je vois l'épreuve de l'araignée aussi bien, même si je pense que cette épreuve est quasi irréalisable.
J'ai beaucoup aimé le principe des 2 cages car on avait une interaction entre personnage du fort et candidats et ça j'apprécie vraiment.
Idem pour les duels de la cage, félicitations à Shadi pour les barres paralleles, épreuves pas si évidente que ça.
Pour l'épreuve de l'endurance, que je trouve hyper difficile, il aurait fallu peut-être un autre candidat, comme avec Guillaume Pley dans l'émission précédente, pour qu'il y ait un vrai suspens et une véritable équité, même si je trouve qu'Heloise s'est plutôt bien débrouillée dans les autres épreuves, notamment avec Megagaf.
Sinon, je vous souvent qu'on se plaint de voir les mêmes épreuves mais peut-être qu'il est très compliqué pour l'equipe de production de changer de décor et de machine chaque jour.
Enfin voilà, je regarderai en replay cette émission et cette équipe qui a ramené une belle somme d'argent tout de même

[Becaum's]

Une bonne émission. Un peu meilleur que les deux dernière je trouve, sans être mieux que les première de la saison.

- Épreuve
 Temple maudit : une des meilleur nouveauté pour commencer  mais c'est vrai qu'y envoyer Philippe peut paraitre ettonant vu son grand gabarit.
 Boyardodrome : finalement, peut être que la jouée seul reviendrai au meme
 Balance : c'est une bonne aventure. Et c'est justement dommage qu'elle soit pendant les épreuves , de plus, au tout début .
Et comme d'autres membres, je comprends pas pourquoi Philippe fait cette épreuve à nouveau 2 ans après.
 Hôtel : une bonne  nouveauté . la technique utilisé par Alex n'est pas payante  vu que laisser les valises de l'autre côté empêche de pouvoir passer pour les mettre dans l'ascenseur.
 Lutte : bonne épreuve
 Mégagaf :  l'épreuve en elle meme est bien . mais l'intro donne très rapidement un sentiment de lassitude
Banque  : très bonne épreuve .
Araignée :  a supprimer
 Deux cages : un bon duel. Et réussit pour la première fois par Mr Boo. Ettoné que Tibo n'est pas réussit. De +, au début, il semblait avoir du mal a avancer avec la cage.

La Cage :   Grand écart , Barres parallèles ,  Endurance :  globalement, 3 bons duels

Ketchuperie : bonne épreuve
Gagarine : une bonne épreuve à enigme
Casino Méga Jackpot : bonne épreuve, cette fois réussit de manière classique. Je comprend vraiment par l'intérêt de Passe Murail qui lance les balles . si l'After ne l'avait pas dit, j'aurai moi - même par remarqué .

- Jugement
L'aiguilleur : il a un problème similaire a beaucoup d'autre défi du jugement : le défi en lui même est bien, mais il est cadeau .
Essuie glace : c'est un bon défi. Il est pas cadeau certes, mais pas non plus infaisable vu les 2 réussite de l'année dernière.

- Aventures
Willimix : a supprimer
 Double-saut de l'ange : je suis pour le retour du saut de l'ange classique .
Et c'est clair que la modification de la libération de l'indice n'est pas équitable .
Et c'est d'ailleurs lié au fait que l'aventure est joué à 2.
Train fantôme : ca devient lassant
Chez Willy Rovelli : comme d'habitude. C'est fait pour rire ...
Cabine aquatique : une bonne nouveauté
 Manoir : bonne aventure
Croco World : idem

- Grande Évasion
Une bonne évasion où Erika n'a presque pas perdu de temps vu qu'elle a réussit a mémoriser les codes.

- Conseil
Compteur : bon duel
Marteaux : idem. Cette fois ci, y'a eu un véritable suspense a la fin.
Bonneteau : un bon jeux
Puzzle 3D : c'est une bonne nouveauté. Faudrais juste montrer sur feuille le modèle a faire peut être .

- Salle du trésor : comme d'habitude rien a dire de négatif. La joué de nuit ne peut être que positif.

- After
Le maison de poupée : une bonne épreuve
Laverie automatique : mieux vaut l'avoir en after que dans l'émission classique sinon la sur diffusion est au programme
Coton tiges aérien : c'est un point positif de voir une aventure aérienne dans l'After.

[fdjm-toine]

Je ne l'ai encore pas dit, mais l'animation d'Olivier est vraiment bonne cette année. Tout en restant sobre (ce qui fait du bien à l'émission), il est un peu plus facétieux par moments et je n'ai plus cette impression de commentaires inappropriés ("C'est une épreuve particulièrement redoutable" devant un 90% de réussites ou autres).

Non, je ne suis pas du tout d'accord. Je trouve toujours l'animation d'Olivier quasi inexistante, tout ce qu'il fait c'est au plus de la présentation la plupart du temps. Bien souvent plusieurs fois par émission y a des points concernant son animation qui ne me plaisent pas du tout. Par exemple la semaine dernière il n'a eu aucune autre réaction après l'emprisonnement de Guillaume autre que "Il est prisonnier." Passe-Muraille est arrivé, il passe instantanément à autre chose comme si c'était complètement banal.

Alors certes certains diront que c'est bien qu'il soit plus effacé pour laisser plus de place à l'équipe (surtout que celle là en prenait pas mal), mais moi ça me donne surtout l'impression qu'il se fout complètement de ce qui se passe autour de lui. Je trouve son manque d'implication particulièrement dommageable et regrettable. On sent trop qu'il est essentiellement téléguidé par la régie via son oreillette, là où, même si elles en avaient aussi, la plupart des co-animatrices intervenaient de façons bien plus naturelles.

Pour les commentaires inappropriés il y en a toujours, par exemple dans TPF 2 "Y en a pas énormément qui peuvent se vanter d'avoir réussi le Tri Sélectif et tu en fais partie. Bienvenue dans cette petite famille de champions !". Sans compter cette diffusion l'épreuve en était à 50% de réussite, mais surtout sur les 3 dernières années il y avait eu 7 réussites sur 8 !

Toujours dans la catégorie commentaires inappropriés, moi ce qui me dérange surtout c'est qu'il est silencieux pendant les épreuves, mais après un échec il n'hésite pas à reprocher au candidat sa façon de faire (comme avec Lenni-Kim dans le Garage). Il pouvait pas le dire avant nan ?

Encore pire, quand je regarde des extraits de 2011-2012 je le trouve parfois plus volubile qu'aujourd'hui, alors que déjà à l'époque sa passivité permanente avait tendance à m'énerver.

Tu as raison, je me suis peut-être un peu emballé. lol

Concernant ses remarques inappropriées, c'est vrai qu'il y en a encore (peut-être m'y suis-je trop habitué. lol). Mais je trouve qu'il y a quand même du mieux. Encore proche le temps où, par exemple, il disait "Il nous manque deux clés! Mais c'est pas grave du tout: on va maintenant les récupérer au Jugement.", alors que maintenant on a plutôt: "Deux Jugements aujourd'hui: il y a danger."

Par ailleurs, je pense que j'apprécie plus son côté "peu concerné" en l'état actuel de l'émission, où tout est surdosé voire indigeste; il apporte un peu de sobriété et j'apprécie. D'ailleurs, je pense que le côté "too much" passe mieux pour les téléspectateurs quand il vient des personnages du Fort et non de l'animateur lui-même, comme avait pu le faire Castaldi en 2002 (même si à l'époque j'adorais ça^^).
Cependant, un animateur qui serait beaucoup plus à fond dans le jeu me siérait davantage, je ne dis pas le contraire.

Pour résumer, tu as raison quand tu dis qu'il a le rôle de présentateur plutôt que celui d'animateur.

En revanche, pour les conseils qu'il donne après, il me paraît clair que ce n'est pas un fait d'Olivier mais un choix de la production actuelle. Contrairement à avant où le but était de réaliser physiquement l'épreuve, guidé par les conseils de la coanimatrice, le but maintenant est non seulement de réaliser l'épreuve mais de comprendre quelle est la bonne technique pour y arriver. Pourquoi pas après tout. Il est vrai que si Olivier, dans l'Araignée par exemple, disait: "utilise les toiles d'araignée pour enlever le côté collant des balles!", ça casserait tout le plaisir de voir un candidat assez malin pour y penser.

Mais tant qu'à faire, cela pourrait être signifié dès le début. "Je vous accompagne, mais je ne peux pas vous donner de conseils car le Père Fouras me l'a strictement interdit. Il vous faudra faire preuve d'astuce par vous-mêmes." (On pourrait même faire une saynète introductive où le Père Fouras "gronde" Olivier pour qu'il n'aide pas trop les candidats.) Après tout, c'était bien le cas en 2001 où tout reposait entièrement sur le coach, et Jean-Pierre disait "Cette année, Cendrine ne peut pas vous aider!"

[2006evasion]

Belle performance. Enfin une énigme à 4 temps, assez corsée de surcroit. Mais l'épreuve se fait vieille, il serait temps de tourner la page.


Gagarine existe depuis 2011 donc elle n'est pas vieille ( ou 2012 même )

[John-Lemonade]

Gagarine existe depuis 2011 donc elle n'est pas vieille ( ou 2012 même )

L'intérêt de citer le message entier pour faire une remarque inutile d'une ligne ?

[Lugiale2000]

Pour le Willymix et la Salle des Aventures c'était tellement ennuyeux que je suis allé chercher un Mcdo  sinon belle motivation de la part de Philippe,et sinon, enfin chez Willy ils ont tout mangé par contre attention a ne pas abuser des plats "anniversaire" ,et la tout le monde va être d'accord avec mon coup de gue*le : ils étaient ou le Flyride et la Balançoire Volante