Re: Chemin de sphères (depuis 2022)

[Damien39]

Pas trop d'accord. 

Disons qu'à l'origine c'était un peu ça. Et je trouvais ça top.

Oui mais à l'origine il n'y avait pas d'épreuves à animaux se jouant en intérieur.

Les Jarres (avec les souris). 
Après, je pense que tout ce qui se joue en extérieur ou avec animaux même en intérieur doit être aventures et non épreuves.

[Rat Fou]

Je pense qu'ils auraient carrément pu faire un remake du pays des merveilles en mettant des objets de différentes tailles (même si je sais qu'avec une seule chance ce serait très compliqué). Pourquoi pas le faire à deux alors comme on a pu le voir à la poutre-jets-d'eau ou à l'éolienne ? Sinon c'est une très bonne épreuve que j'aimerais plus voir.

 
Tout à fait. Pourquoi pas un mélange de tous ces jeux, avec une alternance éolienne/sphère/jet d'eau sur le même parcours ? C'est audacieux et délicat à mettre en place, mais ça serait à mon humble avis impressionnant.

[Lely 2006-2009]

Bon, ben dommage pour le Chemin de sphères...
C'est quand même étrange de voir aussi peu une nouveauté,  pourtant plus prometteuse que la Cellule infernale... 
Parce que si on compte les afters, la Cellule infernale est apparue 6 fois sur 7   si elle apparaît après demain, ce sera sa septième apparition, alors que le Chemin de sphères, (si on le voit samedi 20) fera sa deuxième apparition...  

Cette année, il y avait 9 émissions. Pour ma part, j'aurais donc aimé voir la meilleure nouveauté (le Laboratoire, dans le cas de 2022) quatre ou cinq fois, et les autres nouveautés de trois à quatre fois...

Parce que la Cellule infernale est déjà apparue six fois. Si elle n'apparaît plus d'ici la fin de l'été (j'en doute...), elle sera quand même apparue durant 2/3 de l'émission... meilleure façon de se lasser d'une nouveauté...

[Boyard63]

Une aventure sui aurait pu être intéressante mais dont l'exécution a révélé des défauts dans chaque version. Le Chemin de sphères aurait pu constituer un bon jeu d'équilibre voire une alternative à la Poutre-jets d'eau. Ce n'est pas une faible parodie de Total Wipeout, même si les grosses boules rouges sont trop vives et imposantes. Alors que la version 2022 me paraissait réaliste grâce aux accroches jaunes autour des sphères, le seul défaut était de percher le code en hauteur. Cela a été rectifié en 2023. En revanche, la version 2023 me semble quasiment impossible à réussir car la partie supérieure de chaque sphère a été rigidifée par une capsule noire donc sans vrai moyen de s'accrocher. Avec une petite apparition sur ses deux saisons d'existence en France, l'aventure n'aura donc pas convaincu la production malgré une bonne intention de départ.

[Aurélien]

L'excellente performance de Donatella Hunyadi dans la version hongroise mérite de se pencher sur cette aventure. En effet, l'aventure est réussie d'une façon semblable à Laurent Petitguillaume en 2014 dans la Poutre-jets d'eau : la candidate fuse sur les sphères puis se jette (ou tombe ?) sur la dernière, cueillant le code* avec facilité.

Il serait intéressant de lui donner une "vraie" chance en la faisant apparaître trois/quatre fois dans la saison avec de très bons candidats comme Philippe Etchebest ou Laurent Maistret (même si Maëva Coucke et Jean-Baptiste Marteau sont déjà très bons).

* 2587, déjà apparu plusieurs fois en France (Laurent Maistret/Tête chercheuse/2019 ; Maria Bodin/Saut de l'ange/2020 ; Théo Curin/Téléphérisque/2022).

[Lacellulemaudite]

C'est une aventure "fantôme", si je comprends bien. Elle a été joué peu de fois et elle est trés compliquée parce que les boules sont trop instables. Même dans la version 2023, les attaches ne suffisaient pas. 8/20