Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2012-02 - Équipe Sheryfa Luna (14/07/2012)

[fortboy2004]

Malgré le parcours quasi-catastrophique de l’équipe, j’ai trouvé que c’était une bonne émission, meilleure que la semaine dernière.

Tout d’abord, pour revenir sur les points négatifs de la semaine dernière, il y en a certains qui ne m’ont pas dérangé : l’idée des « surprises » dans les parchemins (pétards, boue) donne un réel plus à ces objets inutiles, de même que les chronos en fin d’épreuves à clé furent très bien calibrés pour cette émission. Il n’y a pas eu de coupures trop flagrantes dans le montage. Je fus agréablement surpris !
J’ai trouvé qu’il y avait encore plus de jeu entre les personnages du Fort (Passe-muraille, Père Fouras et Lady Boo…). A propos des personnages, j’ai totalement adopté Blanche v2012 qui a été très bonne dans son rôle hier soir !
En ce qui concerne, les épreuves que nous avons vu :
• Le Percolateur n’est pas aussi évident que ça, au final
• Le retour de la Poutre jets d'eau, que je trouve vraiment bien mais pour une aventure.
• Le retour de l’Enigme Visuelle rééquilibre un peu l’utilisation de la cellule interactive.
• Lady Boo ne se laisse pas aussi faire que ça
• Que fais Rocket Man dans les épreuves à clés... ?
• C'est une bonne chose d'avoir baissé les seaux d'eau dans l'épreuve du Tapis Roulant.
• J’ai comme l’impression qu’on va avoir le Perco et Gagarine à chaque émission…

Je suis déçu voire en colère qu’un nouveau jeu de la salle du Jugement, « la paille », soit encore inspiré de « Minute to win it », d’autant plus que ce jeu est maintenant diffusé en France et que cette épreuve a été adaptée en France. Pareil, pour le changement de règles (voulu ou non) pour « le plateau tournant », si le candidat essaye de rester fixe, ça n’a plus aucun intérêt (enfin, il a quand même réussi à perdre).

Les aventures n’ont rien apporté de nouveau. J’en profite pour pousser un petit coup de gueule concernant Catherine Laborde qui n’a pas fait le moindre effort pour surmonter sa peur. C’est dommage car ça me faisait plaisir de la voir dans un programme différent de ceux auxquels on est habitué de la voir (le Grand Concours etc…). Si c’est comme ça, ça ne sert pas à grand-chose d’ « ouvrir » le casting.

Au Conseil, les anciens duels n’ont pas l’air d’avoir disparu. Le nouveau duel des Clous sur Cordelette me semble « esthétique » mais très difficile à réaliser, et donc sans grand intérêt.

Enfin, tout le cérémonial de la perte de la Salle du Trésor a disparu : plus la même musique même si la nouvelle est plutôt sympa et puis surtout, plus de bourse de consolation remise par Félindra. Une petite déception, j’espère que c’est un oubli.

Néanmoins, j’ai trouvé l’émission ainsi que l’équipe vraiment sympa. Ils ont réussi à faire rire, à mettre du suspens malgré eux et malgré l’échec !

[Sébastien]

Je reviens sur une précision de Thoyard, en effet la pelle du Percolateur a déjà été modifié pendant les tournages (entre le 3e enregistrement (1er diffusion) et le 6e enregistrement (2e diffusion)). En gros, elle n'est plus trouée.
Donc selon les émissions ont va avoir une pelle différente

[Bastien]

Donc lors du 4ème et 5ème enregistrement il y'a du avoir 2 autres échecs avec la pelle trouée entre le passage de Baptiste Giabiconi et de Sheryfa Luna dans l'épreuve.

[Sébastien]

Donc lors du 4ème et 5ème enregistrement il y'a du avoir 2 autres échecs avec la pelle trouée entre le passage de Baptiste Giabiconi et de Sheryfa Luna dans l'épreuve.

Oui enfin, l'épreuve ne va peut-être apparaitre dans chaque émission quand même ! ^^


Sinon un point qui a été corrigé par rapport à l'an dernier ; ils ont remis les étagères sur les murs de la Cellule qui rétrécit ! Bon faudra attendre un peu pour les revoir comme il faut ^^

Prochaine étape, le retour des clés suspendues et le statut d'épreuve ?

[Bastien]

Et les serrures du coffre ont été repeintes en blanc aussi.

[Passe-Passe]

Je vais être bref, mais clair:

Une émission géniale, mais ce que l'équipe était décevante et nulle!

Petite précision: la gamelle de perdre son pantalon dans Tord-boyaux, j'étais mdr!!!

à la semaine prochaine!

[hougou]

Voici mon bilan

Sheryfa Luna : Très bonne candidate Elle a fait:

Le percolateur : Un moment de pure bonheur (la on voit que ca tourne vite)
La lutte dans la boue : Elle ne c'est pas défendu
Gagarine : Pour une fois on cris dans l'épreuve
Jugement : Trop fastoche
Tyrolienne inversée : Bonne nageuse avec tous ses courants
Conseil : C'est dommage qu'elle a pas misé plus

Gaël Leforestier :Super candidat

Poutre-Jets-d'eau : Il avance vachement loin
Tourniquet : Il aurait pu faire avec ses deux mains
Cabine abandonée : On se bouge dans tous les sens
Conseil : Bloqué le maître gagne toujours

Catherine Laborde : Un peu pereuse

Baguettes :Eh la porcelaine ca coute cher
Baril de poudre : "Il faut faire quoi" ou "Désolé j'arrive pas" et BOOM
Jarres : Elles sont pourtant mignones les petites souris
Jugement : Ouf elle a eu du bol !
Cellule qui rétrécit : Oh c'est un petit serpent pourtant !
Conseil : J'avoue je trouve toutes les enigmes mais celle la

Julie Raynaud : Bonne candidate

Baguettes : Eh la porcelaine ca coute cher !
Rocket-Man : "Oh mais ca va pas" 2sec plus tard "Allez on tire" "ahhhhh"
Chaise instable : Quel dommage , elle était accroché en plus
Cage immergée : Reprend son souffle un peu trop lentement

Jimmy Briand : Bon candidat

Salle des tortures : C'est vraiment horrible, il était a la fin
Enigmes visuelles : 1ere difficile 2ème simple
Jugement : Il est footballer et il arrive meme pas a mettre une balle dans un trou
AU REVOIR JIMMY

Et enfin Rod Fanni : Superbe candidat

Poutre-Jets-d'eau : Il avance vachement loin
Tapis roulant : Il s'y prend bien quand même
Tord boyaux : Je pense qu'il ne comprend pas que l'on peut prendre plusieurs lattes
Tyrolienne inversée : Même pas peur
Tête chercheuse : A chaque émission (2011) il arrivent a la dernière quand le temps s'écoule et bien la même chose s'est produit
VOILA ET A LA POROCHAINE

[Paul]

Un petit serpent? u_u

[captainSimon]

Moi j'ai bien aimé cette émission malgré le fait que les candidats aient perdus il y avait une très bonne ambiance le problème c'était Catherine Laborde c'est une cruche suivi d'une trouillarde (l'année dernière Teddy Rinner avait peur du serpent de la cellule qui rétrécit et il y est quand même allé, Sheryfa Luna avait la trouille dans les jarres et l'a quand fait).

[ratman2]

Un petit serpent? u_u

bah ouais il est petit il doit faire dans les 3-4 m c'est juste 2 fois notre taille c'est pas grand

Blague a part je trouve que la cellule qui retrecit est vraiment dangereuse si les serpents qui y sont presents réagissent comme en 2010 quand le plafond est a 30 cm de hauteur le candidat il a pas le temps de penser comment ou pourquoi il se fait bouffer le visage en 2 sec.C'est pas comme la fosse ou encore t'as une certaine distance vis a vis des serpents t'es pas a 2 cm d'eux a la meme hauteur qu'eux ou dans ce cas c'est juste des sensations y a pas de risques majeurs alors que la dans la cellule qui retrecit c'est autre chose.

[Bastien]

Les serpents sont sélectionnés judicieusement par les animaliers ne t'inquiète pas.

Il est évident qu'ils vont mettre un serpent calme qui présente très peu de risques d’agressivité.

[Paul]

Les serpents sont sélectionnés judicieusement par les animaliers ne t'inquiète pas.

Il est évident qu'ils vont mettre un serpent calme qui présente très peu de risques d’agressivité.

Oui mais les réactions ne sont pas prévisible parfois...

[ratman2]

Les serpents sont sélectionnés judicieusement par les animaliers ne t'inquiète pas.

Il est évident qu'ils vont mettre un serpent calme qui présente très peu de risques d’agressivité.

Oui mais les réactions ne sont pas prévisible parfois...

Je confirme y a qu'a voir en 2010 d'ailleurs les reptiles a la base la seule chose qu'ils ont c'est l'instinct de survie donc ils peuvent etre calme un moment et si ils se sentent menacés ils attaquent.Enfin bref c'est pour ça que je trouve que le principe de la cellule qui retrecit avec des serpents dedans c'est particulierement dangereux ce qui est paradoxal vu qu'il n'y a qu'1 ou 2 serpents dedans.

[Thoyard]

D'ailleurs, il parrait que les osssements au sol de la cellule qui rétrécit, ce sont d'anciens candidats qui ont été mangé !
Plus sérieusement, le serpent qu'il y mettent, il n'est pas très speed, lors de l'épreuve, il se déplace au maximum de 2 mètres (et encore)...

[ratman2]

D'ailleurs, il parrait que les osssements au sol de la cellule qui rétrécit, ce sont d'anciens candidats qui ont été mangé !
Plus sérieusement, le serpent qu'il y mettent, il n'est pas très speed, lors de l'épreuve, il se déplace au maximum de 2 mètres (et encore)...

A la base quand ils se sentent pas menacés ils sont pas specialement speed les serpents faut pas oublier ce détail par contre quand ils se sentent menacer la ils le sont davantage.Enfin bref peu importe c'est pas un topic pour épiloguer sur la cellule qui rétrécit mais je trouve que contrairement a n'importe quelle autre épreuve (a part l'echelle infernale qui n'est plus en France cette année) elle n'est pas juste effrayante mais réellement dangereuse xd

[Bastien]

Les serpents sont sélectionnés judicieusement par les animaliers ne t'inquiète pas.

Il est évident qu'ils vont mettre un serpent calme qui présente très peu de risques d’agressivité.

Oui le risque 0 n'existe pas évidemment, mais je pense que le serpent dans l'épreuve n'attaque pas sans raison, uniquement s'il se sent vraiment en danger.