Re: Porteur d'eau (1999-2005)

[Invité]

Sinon, je me suis toujours demandé comment se présentait le chemin de retour et qu'est ce qui empêchait le candidat de le prendre pour l'aller.

C'est parce que pour le chemin du retour, il y'a une hauteur suffisamment importante qui obligerait le candidat si il est au début du parcours à se suspendre.

Or, comme tes mains sont déjà occupés à boucher le récipient de chaque côté, tu ne peux donc pas te suspendre donc c'est quasi-impossible de le faire à l'aller (Puis le faire qu'avec une main, bon courage ! Déjà avec la hauteur, c'est pas évident et de plus, arriver à tenir en hauteur le récipient tout en appuyant sur notre seul main pour se suspendre, ça relèverait de l'exploit ! )

[Jonathanlegrand]

Une excellente épreuve qui avait a la fois un décor très bien travailler pour l'époque et une ambiance qui collait parfaitement avec le fort,surtout ces effets spéciaux très dynamique que j'ai toujours aimé dans les épreuves du fort.Dommage qu'elle fut supprimez en 2005,surtout quand on vois l'épreuve qui a pris place dans son ex cellule 13 ans après (donc cette année).Je pense qu'elle pourrait revenir un jour avec un décor encore meilleurs.


18/20.

[Bastien]

Le cadran dans lequel est prisonnier la clé fut réutilisé 8 ans plus tard dans la laverie, un beau recyclage de cette épreuve.

D'ailleurs un petit secret de tournage : est ce un technicien qui faisait pivoter la tige retenant la clé ou bien c'était réellement grâce à l'eau comme on voulait nous faire croire ?

[Lely 2006-2009]

J'aimais bien cette épreuve personnellement! Au niveau du concept, ça semble une bonne idée, l'ambiance, le décor et l'éclairage sont tous super je trouve. Bon, elle a peut être été trop diffusée durant ses années d'existence, du coup je comprends qu'elle ait pu être lassante... c'était une bonne épreuve génératrice de prisonniers ! Il était difficile de prévoir à l'avance le temps dont le candidat dispose pour les allers-retours, mais le parcours étant au final plutôt long, je suis surpris qu'on n'ait pas eu de prisonniers du tour, surtout en 6 saisons en total et de nombreuses diffusions durant chacune. Pour moi, elle pourrait revenir aujourd'hui, avec des atouts comme les Fantômes du passé. Si cet atout venait à revenir, je trouverais intéressant le concept d'aller encore plus loin en proposant les jeunes et récents spectateurs de voir des épreuves "à l'ancienne" qui n'ont pas forcément marqué le fort tels que l'énigme en vigie, le funambule ou la tête chercheuse, mais plutôt ce genre d'épreuves : le porteur d'eau, la barrique... l'émission aurait réellement un sentiment de retour dans le passé plutôt qu'un gros moment de fanservice. Le décor a beaucoup de potentiel ! L'épreuve restait peu lisible, mais elle était une très bonne épreuve malgré cela.
Pour moi, je ne sais pas. On se rapprocherait d'un 17/20.

[JujuFortBoyard]

Moi aussi j'aime bien cette épreuve qui ressemble tout à fait à ce que j'attends sur le Fort. Du parcours et de l'agilité qui permet à ceux pas forcément physique de pouvoir potentiellement s'en sortir. C'est une épreuve d'autant plus sympathique ou il faut méler rapidité et minutie pour renverser un minimum d'eau. Les obstacles sont corrects et demandent pour chacun une faculté différente. Ce qui me gène, c'est que les co-animatrices ( je vise Sarah Lelouch ) est souvent la fautive des échecs car elle réagit trop tard pour dire que un tube représente plus qu'un tuyau ou il faut verser l'eau. Résultat : Beaucoup de candidats ont perdu de l'eau à cause d'elle 
Plus sérieusement, j'aime bien, le retour est bien pensé et le parcours correct. Une autre gène sera au niveau de la récupération de la clé ou même quand la clé est sur 2 elle est récupérable, donc bon... Et je pense en effet que c'est un technicien car comment voulez vous que de l'eau dans des tubes fasse pivoter une aiguille sur un cadran 

principe	4/4	Le principe est très bon avec de un parcours physique et qui demande de multiples qualités. Il faut être également précis, c'est très bien.
décor et ambiance	3/4	Le décor n'est pas mauvais, avec une usine électrique. Mais pour ces années-là, on aurait pu aller un peu plus loin. Les chocs électriques, les musiques en général bien choisies, et le suspens qui est crée pour savoir si le candidat à le temps de ressortir ou non. C'est franchement génial
montage et cohérence	2/2	L'animation est correcte avec des co-animatrices qui gèrent correctement le temps. Le montage est très bon avec les chocs électriques qui apparaissent bien. Petit défault sur le cadran, mais on ne peut pas tout avoir !!
total :	9/10	Très bonne épreuve !!