RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-06 - Équipe Eric Abidal (06/08/2016)
+23
maximax
Necromancen
ChousseAuMocolat
MetalWar
Michel
garsim
Pix
Krilin18
fortQC
SomeoneInTheWorld
Ci54
Stroboyard
P.C. Désaimantée
lefandefb
Sébastien
NicoBoyard
Damien39
fdjm-toine
Thoyard
lulu33gamer
bibi6
Xenon
Elsa
27 participants
Fort Boyard Le Forum :: Étage de l'émission Fort Boyard :: Les anciennes saisons de Fort Boyard de 2010 à 2019 :: Fort Boyard 2016
Page 2 sur 8
Page 2 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-06 - Équipe Eric Abidal (06/08/2016)
Trop cool, il en fallait bien une réussite pour ne pas trop décrédibiliser l'épreuve et c'est vrai que cela me paraît compliquée de faire partir cette épreuve, tant niveau décor et tout!Sébastien a écrit:Je vais réagir bientôt, mais juste pour calmer un peu les réactions sur le Garage, @GuillaumeProd a signalé quelques choses hier soir sur Twitter :
https://twitter.com/guillaumeramain/status/762012970310332416
Que veut dire "exploit" ? Affaire à suivre... donc attendons de voir avant de demander le départ de l'épreuve (qui ne partira pas d'ailleurs...).
Théo- Fan-Accro
- Inscription : 11/07/2015
Messages : 2661
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-06 - Équipe Eric Abidal (06/08/2016)
Une très bonne émission avec de très bon moments, que ce soit le retour du cablocypède, l'intervention des personnages en dehors des épreuves, la mini-sueur froide à l'Araignée, la belle prestation du Double Trapeze par Eric ou encore l'incroyable réussite du Manoir fait en un éclair de temps ! Enorme !
Par contre, pour la première fois, certains points m'ont véritablement commencer à me saouler hier ainsi qu'une erreur magistrale de la production
- Les bandeaux spoilers !!! Certes, ça fait quatre ans qu'ils existent mais là, franchement, chacune de leur présence spoilait le résultat d'une épreuve et il y'en a eu beaucoup que ce soit la jungle, la lutte dans la boue, le basket et j'en passe ! Là, sincèrement, à terme, ça nuit au plaisir de regarder
- Dès que j'ai découvert le record de gain annoncé n'était pas le même que celui de la première émission, c'était la désillusion ! -_-' Il faudra que la production fasse gaffe à ça à l'avenir car si c'est vraiment un résultat de gain, mon plaisir en prendra un coup
- Le garage !!! Non, non, non, je ne veux plus entendre quelqu'un dire que c'est faisable ! Le candidat a fait un parcours quasi-parfait et je trouve ça grave qu'on demande à un candidat d'être absolument parfait pour réussir cette épreuve
Désolé mais je trouve ça anormal qu'on demande une telle exigence, on est pire qu'au manolier là...car c'est même plus un exploit à ce niveau là, c'est un miracle !
De la chance ? Bah on l'attend toujours ! XD Plus sérieusement, non, ça va bientôt faire deux ans que c'est comme ça et on sait très bien qu'il n'y aura jamais deux évasion, que ça soit à deux ou l'un après l'autre, c'est pas possible Ce serait encore l'an dernier, j'y aurais peut être cru mais au bout de deux ans comme ça, non, là c'est mort, le miracle n'existe plus pour moi !
Par contre, pour la première fois, certains points m'ont véritablement commencer à me saouler hier ainsi qu'une erreur magistrale de la production
- Les bandeaux spoilers !!! Certes, ça fait quatre ans qu'ils existent mais là, franchement, chacune de leur présence spoilait le résultat d'une épreuve et il y'en a eu beaucoup que ce soit la jungle, la lutte dans la boue, le basket et j'en passe ! Là, sincèrement, à terme, ça nuit au plaisir de regarder
- Dès que j'ai découvert le record de gain annoncé n'était pas le même que celui de la première émission, c'était la désillusion ! -_-' Il faudra que la production fasse gaffe à ça à l'avenir car si c'est vraiment un résultat de gain, mon plaisir en prendra un coup
- Le garage !!! Non, non, non, je ne veux plus entendre quelqu'un dire que c'est faisable ! Le candidat a fait un parcours quasi-parfait et je trouve ça grave qu'on demande à un candidat d'être absolument parfait pour réussir cette épreuve
Sébastien a écrit:Je vais réagir bientôt, mais juste pour calmer un peu les réactions sur le Garage, @GuillaumeProd a signalé quelques choses hier soir sur Twitter :
https://twitter.com/guillaumeramain/status/762012970310332416
Que veut dire "exploit" ? Affaire à suivre... donc attendons de voir avant de demander le départ de l'épreuve (qui ne partira pas d'ailleurs...).
Désolé mais je trouve ça anormal qu'on demande une telle exigence, on est pire qu'au manolier là...car c'est même plus un exploit à ce niveau là, c'est un miracle !
Paul a écrit:Guillaume a dit qu'ils avaient tester l'évasion à 2 et qu'ils avaient rigoler d'en voir 2 sur le tapis roulant, c'est de la chance, qu'est ce que tu veux que la prod intervienne ?
De la chance ? Bah on l'attend toujours ! XD Plus sérieusement, non, ça va bientôt faire deux ans que c'est comme ça et on sait très bien qu'il n'y aura jamais deux évasion, que ça soit à deux ou l'un après l'autre, c'est pas possible Ce serait encore l'an dernier, j'y aurais peut être cru mais au bout de deux ans comme ça, non, là c'est mort, le miracle n'existe plus pour moi !
Invité- Invité
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-06 - Équipe Eric Abidal (06/08/2016)
Alors explique moi comment la prod peut faire remporter un duel de chance ? ^^
Paul- Modérateur
- Inscription : 20/08/2010
Messages : 12481
Boyards : 18430
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-06 - Équipe Eric Abidal (06/08/2016)
En tournant une séquence de plus et en retirant celle qui ne lui convient pas Ou bien, il suffit de faire un montage pour faire croire que la balle est tombé dans le bon emplacement
Invité- Invité
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-06 - Équipe Eric Abidal (06/08/2016)
Ok c'est ton avis mais perso je suis pas d'accord
J'éspère aussi que @Guillaumeprod donnera des explications vu que beaucoup le pensent ^^
Et n'empêche le capitaine de l'équipe en prison c'est pas arrivé depuis super longtemps aussi je pense
J'éspère aussi que @Guillaumeprod donnera des explications vu que beaucoup le pensent ^^
Et n'empêche le capitaine de l'équipe en prison c'est pas arrivé depuis super longtemps aussi je pense
Paul- Modérateur
- Inscription : 20/08/2010
Messages : 12481
Boyards : 18430
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-06 - Équipe Eric Abidal (06/08/2016)
Perso, je ne l'inscris même pas dans mes coups de gu*** ça car ça ne m'empêche pas de prendre du plaisir à regarder l'émission malgré que ça soit dommage mais bon, je sais très bien que tant que la grande évasion sera toujours là, ça n'existera pas (Et perso, je n'ai pas les solutions nécessaires pour compenser cela actuellement)
Je n'y croirais que le jour où ça arrivera et là, ça sera une belle surprise
Je n'y croirais que le jour où ça arrivera et là, ça sera une belle surprise
Invité- Invité
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-06 - Équipe Eric Abidal (06/08/2016)
SInon l'émission n'a durer QUE 2h03 c'est peu je trouve^^
Paul- Modérateur
- Inscription : 20/08/2010
Messages : 12481
Boyards : 18430
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-06 - Équipe Eric Abidal (06/08/2016)
J'ai regardé l'émission encore une fois en deux temps, en fait hier soir j'ai pris en cours de route pendant la Cage (et voir Brahim et le Clou géant pour commencer... boaaaarf ) et j'ai replayé le début ce matin.
Je dois quand même avouer que, par moments, la lassitude finit par s'installer, et que même si j'essaie de minimiser les quelques défauts qui reviennent encore et encore depuis longtemps, les ignorer n'est pas chose aisée. Bon, l'émission restait cependant agréable à regarder dans l'ensemble...
Epreuves (1/2) :
Casino : J'ai l'impression que cette année, soit le temps de récolte/traversée du pont a diminué, soit l'épreuve est plus charcutée au montage... Mais très belle performance de Gil qui n'a décidément pas le tournis (après le Percolateur de l'an dernier ^^).
Mais, effectivement, si Olivier dit qu'il a été "l'un des plus rapides"... pourquoi on a vu le compteur des 20 dernières secondes dans ce cas ?
Basket : Est-ce quelqu'un qui a un oeil de lynx pourrait me dire si les tergiversations de la balle à rentrer dans le panier étaient de la slow-motion (bêrk) ou tout simplement le vent qui faisait son oeuvre ? J'espère que c'est la deuxième option, car ça prouverait qu'on peut avoir un suspense naturel ^^ bonne performance de Tex.
Araignée : Ah, oui, l'inconvénient de ce décor moins chargé, c'est aussi qu'on peut sortir par le côté... Dommage, sans ça on aurait peut-être pu espérer un prisonnier. Mais niveau collant et hauteur de l'araignée, j'ai l'impression qu'on était plutôt dans ce qu'il fallait.
Cablocypède : En épreuve et avec un chrono ridicule... quand on pense qu'elle était à 2'30 en 2009. M'enfin pour cette aventure qui a toujours été assez facile, c'est peut-être pas trop dérangeant pour le coup, d'autant plus que Sophie a été très rapide.
J'ai quand même cru à un moment, en voyant les câbles et la planche au-dessus, qu'on allait avoir droit à Vertige et dépendances...
Pays des merveilles : Peut-être pour moi la meilleure nouveauté en cellule 2016.
Boyard Academy : Vous ne trouvez pas que la version de Narcisse Lalanne est horriblement fourre-tout ? Troisième diffusion, et on a encore une épreuve différente, même plus en rapport avec la musique... là où les Bogdanoff se portent très bien avec leur QCM de 4 réponses sur les sciences.
Bon, déjà, pas trop fan de l'idée de monopoliser un candidat pendant quelques épreuves, mais passons. L'idée de reconnaître des personnalités... euh, bon, pourquoi pas. Mais quel dommage que les personnalités en question soient... ça. Ca aurait été des Napoléon, Louis XIV, Joconde, Jules César, Cléopâtre, etc... je dis pas. Mais là, je retrouve une tendance horripilante (déjà observée dans certaines questions du Plateau 215 et dans... la précédente diffusion de la Boyard Academy version Lalanne ) à faire intervenir de la culture populaire dans Fort Boyard, alors qu'à mon sens ça n'y a pas sa place.
En plus... si Gil peut poser des questions à Clémentine, euh... pourquoi elle pourrait pas donner la réponse tant qu'elle y est ? Sincèrement, je suis vraiment pas fan des épreuves où un candidat sait quelque chose et doit le faire deviner à un de ses camarades. Ce n'est vraiment pas boyardesque du tout, l'équipe est censée être soudée, on ne doit pas mettre un membre au secret comme ça. Et c'était aussi l'une des raisons qui m'avaient fait détester Gagarine TV et le Moulin à eau version MALB.
Et je sais bien que l'idée de faire deviner Francis Lalanne colle avec le personnage... mais sérieusement, c'est très lourd. Très. On dirait plus une mauvaise private joke qu'un clin d'œil amusant.
Allez, point positif toutefois : on n'avait pas d'insectes cette fois-ci... mais là, franchement, s'il faut que je soulève quelque chose comme ça pour avoir un point positif, c'est qu'on tombe bien bas...
Caserne : RàS
Cage :
Argh, encore le détail qui tue avec la convocation devant une épreuve où on avait besoin de quelqu'un au préalable... c'est quand même marrant que ça tombe souvent dans ce cas-là... c'est la 4e émission (sur seulement 6 !) où on nous fait le coup. M'enfin, c'est pas bien méchant cela dit.
Double Trapèze : Ben voilà, quand Brahim Zaibat nefait pas l'andouille frime pas pendant le duel (mais après...) c'est déjà mieux.
Clou géant : Urgh ! Overdose de duels de plantage de clous... sans rire, entre celui-là et le Billot du Conseil, on en a un par émission, ça devient gavant !
Enfin, bravo à Tex pour cette victoire éclatante...
Faucheuse : Après l'overdose de l'an dernier, je pensais pas être aussi ravi de la voir cette saison... malheureusement, je ne doutais pas de la victoire de Brahim, vu que c'est son style de duels et que Clémentine avait l'air de ne plus pouvoir tenir bien longtemps. Mais elle a bien résisté malgré tout.
Effectivement, comme @Thoyard, j'ai l'impression qu'on manque de variété dans cette partie du jeu cette année. On n'a pas vu une bonne partie des duels de 2015, certes pas les plus réussis (Rodéo, Tourniquet, Poutre, Course poursuite) mais qui auraient eu l'avantage de varier un peu par rapport au Double Trapèze et surtout au Clou géant dont ce sont déjà la 4e diffusion.
Point positif cette fois-ci néanmoins : le casting de l'équipe a permis de ne pas avoir de duel à 2 contre 1 !
Epreuves (2/2) :
Gagarine : RàS (enfin, mis à part le fait que je ne pensais pas la remettre en vert un jour...).
Lutte dans la boue : Je passerai l'éponge sur le fait que cette saison encore, on a une overdose de boue (bon, au moins, on a le jingle de porte qui va avec, depuis le temps qu'on l'attendait ^^), vu qu'on a la version originelle cette fois-ci, et pas une infâme variante.
Aussi, c'est triste à dire pour Lady Boo (voilà ce que c'est d'embaucher des people pour incarner des personnages, leurs performances sont moindres par rapport à des gens de la "profession"... ), mais je dois dire que je trouve cette épreuve plus intéressante quand elle n'est pas systématiquement ratée par les candidats (sinon, on se retrouve avec un effet "Cylindres" ou "Garage")... bon, faut pas non plus que ça devienne une habitude, naturellement.
Bon, là, je préfère quand même dire que ce n'est pas forcément parce queDoris Lady Boo était nulle, mais plutôt parce que Sophie avait vraiment la pêche !
Prison sous-marine : La couleur porte plutôt l'accent sur le fait qu'elle était jouée pour un indice la semaine dernière, et que le changement de statut des épreuves en cours de saison est encore plus inexcusable avec la règle du Joker pendant les aventures...
M'enfin, même sans ça, j'avoue que cette aventure me lasse un peu. Trop rapide, prétexte pour montrer des candidat(e)s en boxer ou maillot de bain (bizarre, dans la Cage immergée, la combi a toujours été systématique... ), un peu composite et pas toujours très simple à suivre... et cette année, le chrono est ridicule. Bon, au moins, l'échec n'était pas bien loin.
Garage : Ah, si, on a quand même eu droit à un quatrième aller/retour (pour rien vu que Gil n'avait plus le temps de pomper de toute façon), mais à part ça, franchement... cette épreuve pourrait aisément être lauréate du concours de l'épreuve de Fort Boyard la plus lassante (quoique, on a aussi la Tyrolienne inversée qui serait un concurrent sérieux), sentiment qui n'est pas arrangé par sa trop fort fréquence de diffusion. Et ce n'est pas le jet de bleu rajouté cette année qui va changer grand-chose à ça. Next...
Jungle Salle des tortures : Pourquoi avoir changé le nom ? J'espérais qu'on allait voir la 115 avec peut-être une nouvelle épreuve "surprise", mais finalement, ce n'est "que" la Salle des Tortures... et, pire encore, si, elle, on l'appelle "Jungle" alors que ce n'est pas la seule cellule à avoir un tel décor, ça voudrait dire qu'on ne verra pas la 115 cette année ? J'espère que non...
Bon, sinon... je sais qu'on manque cruellement d'épreuves à prisonnier depuis quelques temps, mais c'est pas une raison pour mettre une grille derrière n'importe quelle porte d'épreuve à clepsydre. Là, on a quand même eu un bel exemple de l'absurdité de la situation en voyant le chrono des 20 dernières secondes s'arrêter pendant le décompte alors que le candidat était encore dans la cellule. Déjà que dans la version marocaine, c'était gratiné de voir le candidat attendre derrière la porte la fin de la clepsydre, mais là...
Dommage que la fin de la partie "épreuves" ait été en-dessous de la première partie. Et, encore une fois, on se retrouve avec un scénario "7 clés/1 prisonnier"...
Mais, effectivement, comme @fdjm-toine l'a fait remarquer, pour une fois on a un scénario où la "phase de plateau" n'est pas au début de la partie du jeu.
Jugement :
Balle sur la planche : Elle fait un peu doublon avec le Chemin (ou l'inverse ) mais son niveau de difficulté semble équilibré. Y a pas à dire : voir plusieurs défis différents envoyer les candidats en prison, ça fait plaisir !
Roue du destin : Rhôôô Gil, tu me déçois beaucoup là. Même Blanche espérait que tu allais prendre l'agilité adresse...
Fakir : Au moins, c'est dans ce genre de situation qu'on apprécie d'avoir un deuxième défi de chance et d'échapper à une double diffusion de la Roue du destin...
Quand même pas bien glorieux pour l'équipe d'avoir fait 2 réussites sur 3... et à des jeux de chance en plus. L'échec de Clémentine les a refroidis à ce point-là ?
Et dommage aussi, encore une fois, de n'avoir qu'un seul prisonnier, alors qu'on avait 3 chances sur 4 d'en avoir au moins un deuxième...
Aventures :
Manoir : Alors là... je dois dire que celle-là, on l'avait pas vu venir ! (je précise que j'ai ignoré le bandeau spoiler au fait ) Et j'aime ce genre de séquence où l'épreuve est réussie en deux coups de cuillère à pot et où le candidat se permet même de frimer un petit peu après ^^
Bon, l'épreuve, en revanche, je la trouve toujours un peu "faiblarde" pour être jouée pour un indice personnellement (bon, là, en même temps, vu la rapidité de Sophie...). Et, vu qu'on n'en est qu'à 1 diffusion sur 6 émissions, j'ai l'impression qu'on va se retrouver doucement avec la même chose que pour le Pied marin l'an dernier avec Sidney Govou... serait-on déjà plus proches de la fin que du début pour cette épreuve ?
Chaise instable : C'est quoi ce montage foireux au possible là ?
Sérieusement, au moment où elle saute, on voit plus rien... puis, du coup, on nous repasse la séquence en slow motion juste après, alors que le chrono tourne toujours. NON, le chrono n'est pas censé être décoratif, il est censé être garant de la "réalité" des faits que l'on voit.
Dommage, car sinon, l'aventure est pourtant excellente ! (je pensais d'ailleurs pas dire ça un jour en la voyant en 2008 pour la première fois...) Comme disait @Tristan la semaine dernière, les scenarii y sont variés, et là, encore une fois, on a un scénario pas très courant (je crois que c'est arrivé seulement une fois en 2010). Cela étant, vu sa manière de sauter, ça ne m'étonne pas trop finalement.
Bibliothèque abandonnée : Mouais... 'fin là encore, bien que le concept soit pas mauvais, je trouve l'épreuve un peu trop "faiblarde" pour être une aventure, personnellement.
Surtout avec le système "grimoire à ouvrir + code + cadenas" qui reste d'une lourdeur... d'ailleurs, je constate que, quand on nous montre en détail le process d'ouverture du cadenas, c'est pour générer du suspense avec le chrono à 1 seconde près...
Restaurant : Bon, je passe l'éponge sur le fait que Willy assigne aux candidats un truc différent à manger pour chacun...
Cabine abandonnée : Là encore, je pensais pas dire ça un jour, mais j'ai l'impression que cette aventure a enfin fini par se trouver. L'énigme n'était pas spécialement difficile, mais les bestioles ont perturbé Leila bien comme il fallait.
Tyrolienne inversée : Tout est dans le nom de l'aventure...
Pas de joker utilisé, c'est bien ! Mais, décidément, la rotation des candidats dans cette partie du jeu me laisse perplexe. Pourquoi avoir cantonné Tex au "second rôle" de la Tyrolienne inversée, pendant que Gil, Sophie et Leila ont fait deux aventures chacun ?
Grande Evasion :
RàS... cette partie du jeu semble trouver son rythme, et pénaliser "raisonnablement" l'équipe pour le moment.
Conseil :
Awalé : Dommage que cette version ne mette pas vraiment l'accent sur le sens dans lequel on doit retenir les couleurs, car ça m'agace toujours un peu de voir ce duel raté à cause de ça. M'enfin, c'est pas spécifique à cette version cela dit, ça arrivait aussi avec les billes.
Bras de fer : Magistral !
Compteur : Comme quoi, cette version du Conseil a l'avantage de bien faire passer à l'image n'importe quel duel, aussi bien les anciens que ceux de 2014. D'ailleurs, je crois que c'est l'un des rares de 2014-2015 qui méritait de rester. Et en une seule manche, il passe très bien.
Aquarium : Tiens, pour une fois que c'est lui... ràs.
Salle du trésor :
Un mot-code (ou plutôt des indices) un peu différents de ce dont on a l'habitude je trouve. ^^ Mais trouvable quand même (il m'aura fallu le 3e indice pour trouver cependant), et pas "trop" facile à mon goût, d'autant plus que l'équipe avait quand même 4 indices. J'ai beaucoup apprécié les portés ! Une récolte peut-être un peu en deçà des espérances (je pense que l'organisation pour se mettre sur l'alphabet a dû jouer) mais finalement plutôt représentative du parcours de l'équipe.
Divers :
Effectivement, je salue quand même le travail de la production, car monter une émission de Fort Boyard, c'est pas rien... mais depuis quelques saisons, le montage présente des ratés qu'on n'avait pas auparavant. A mon avis, ça devrait idéalement être l'un des chantiers de 2017.
Du coup, la seule solution que je vois pour ça, ce serait d'avoir des obstacles "non bloquants" où on serait sûrs de voir le candidat passer à un moment ou à un autre, genre la Planche à mélasse...
Sinon, concernant cette histoire d'impossibilité d'avoir deux candidats pour la Grande Evasion : c'est vrai qu'on attend tous de voir un cas pareil pour voir comment ça se passerait... mais, d'un autre côté, je ne suis pas sûr que ça rendrait aussi bien.
Si on est dans le cas (probablement suggéré par @GuillaumeProd dans le chat de l'an dernier) où les deux prisonniers partent en même temps sur un même parcours, à mon avis on ne verra pas grand-chose de plus qu'avec un seul candidat. Le deuxième va simplement attendre un peu que le premier ait débloqué l'obstacle (Tourniquet ou plaque à détruire) et la perte de temps en plus ne sera alors pas très conséquente. En plus, pour l'arrêt du chrono, on fait comment ? On fait activer la manette deux fois ? Car une seule fois, il suffira que le premier l'active et basta, donc pas de différence par rapport à d'habitude.
A moins que la séquence ne soit jouée deux fois, sans que les prisonniers ne se marchent sur les pieds... mais, d'une part, ce serait pas génial de voir le même parcours (même avec la variation Tapis roulant/Planche à mélasse) deux fois de suite ; d'autre part, à moins de laisser le Tourniquet et la Plaque déjà ouverts (*), on va se demander pourquoi les obstacles ont été remis en place entre temps aussi vite ; et, enfin, j'ose même pas imaginer le scénario catastrophe irratrapable au Conseil si les deux candidats nous font chacun une Rachel Legrain-Trapani ! (ou même une Tom Villa d'ailleurs...) Et vous ne voudriez pas de trucage pour éviter que ce scénario n'arrive, n'est-ce pas ?
(*) quoique, même si ça simplifierait vachement le parcours du deuxième candidat, au moins la séquence passerait un peu plus vite et la perte de temps ne serait pas énorme (à retrancher avec mon dernier argument). Peut-être que ce serait le meilleur compromis finalement...
Je dois quand même avouer que, par moments, la lassitude finit par s'installer, et que même si j'essaie de minimiser les quelques défauts qui reviennent encore et encore depuis longtemps, les ignorer n'est pas chose aisée. Bon, l'émission restait cependant agréable à regarder dans l'ensemble...
Epreuves (1/2) :
Casino : J'ai l'impression que cette année, soit le temps de récolte/traversée du pont a diminué, soit l'épreuve est plus charcutée au montage... Mais très belle performance de Gil qui n'a décidément pas le tournis (après le Percolateur de l'an dernier ^^).
Mais, effectivement, si Olivier dit qu'il a été "l'un des plus rapides"... pourquoi on a vu le compteur des 20 dernières secondes dans ce cas ?
Basket : Est-ce quelqu'un qui a un oeil de lynx pourrait me dire si les tergiversations de la balle à rentrer dans le panier étaient de la slow-motion (bêrk) ou tout simplement le vent qui faisait son oeuvre ? J'espère que c'est la deuxième option, car ça prouverait qu'on peut avoir un suspense naturel ^^ bonne performance de Tex.
Araignée : Ah, oui, l'inconvénient de ce décor moins chargé, c'est aussi qu'on peut sortir par le côté... Dommage, sans ça on aurait peut-être pu espérer un prisonnier. Mais niveau collant et hauteur de l'araignée, j'ai l'impression qu'on était plutôt dans ce qu'il fallait.
Cablocypède : En épreuve et avec un chrono ridicule... quand on pense qu'elle était à 2'30 en 2009. M'enfin pour cette aventure qui a toujours été assez facile, c'est peut-être pas trop dérangeant pour le coup, d'autant plus que Sophie a été très rapide.
J'ai quand même cru à un moment, en voyant les câbles et la planche au-dessus, qu'on allait avoir droit à Vertige et dépendances...
Pays des merveilles : Peut-être pour moi la meilleure nouveauté en cellule 2016.
Boyard Academy : Vous ne trouvez pas que la version de Narcisse Lalanne est horriblement fourre-tout ? Troisième diffusion, et on a encore une épreuve différente, même plus en rapport avec la musique... là où les Bogdanoff se portent très bien avec leur QCM de 4 réponses sur les sciences.
Bon, déjà, pas trop fan de l'idée de monopoliser un candidat pendant quelques épreuves, mais passons. L'idée de reconnaître des personnalités... euh, bon, pourquoi pas. Mais quel dommage que les personnalités en question soient... ça. Ca aurait été des Napoléon, Louis XIV, Joconde, Jules César, Cléopâtre, etc... je dis pas. Mais là, je retrouve une tendance horripilante (déjà observée dans certaines questions du Plateau 215 et dans... la précédente diffusion de la Boyard Academy version Lalanne ) à faire intervenir de la culture populaire dans Fort Boyard, alors qu'à mon sens ça n'y a pas sa place.
En plus... si Gil peut poser des questions à Clémentine, euh... pourquoi elle pourrait pas donner la réponse tant qu'elle y est ? Sincèrement, je suis vraiment pas fan des épreuves où un candidat sait quelque chose et doit le faire deviner à un de ses camarades. Ce n'est vraiment pas boyardesque du tout, l'équipe est censée être soudée, on ne doit pas mettre un membre au secret comme ça. Et c'était aussi l'une des raisons qui m'avaient fait détester Gagarine TV et le Moulin à eau version MALB.
Et je sais bien que l'idée de faire deviner Francis Lalanne colle avec le personnage... mais sérieusement, c'est très lourd. Très. On dirait plus une mauvaise private joke qu'un clin d'œil amusant.
Allez, point positif toutefois : on n'avait pas d'insectes cette fois-ci... mais là, franchement, s'il faut que je soulève quelque chose comme ça pour avoir un point positif, c'est qu'on tombe bien bas...
Caserne : RàS
Cage :
Argh, encore le détail qui tue avec la convocation devant une épreuve où on avait besoin de quelqu'un au préalable... c'est quand même marrant que ça tombe souvent dans ce cas-là... c'est la 4e émission (sur seulement 6 !) où on nous fait le coup. M'enfin, c'est pas bien méchant cela dit.
Double Trapèze : Ben voilà, quand Brahim Zaibat ne
Clou géant : Urgh ! Overdose de duels de plantage de clous... sans rire, entre celui-là et le Billot du Conseil, on en a un par émission, ça devient gavant !
Enfin, bravo à Tex pour cette victoire éclatante...
Faucheuse : Après l'overdose de l'an dernier, je pensais pas être aussi ravi de la voir cette saison... malheureusement, je ne doutais pas de la victoire de Brahim, vu que c'est son style de duels et que Clémentine avait l'air de ne plus pouvoir tenir bien longtemps. Mais elle a bien résisté malgré tout.
Effectivement, comme @Thoyard, j'ai l'impression qu'on manque de variété dans cette partie du jeu cette année. On n'a pas vu une bonne partie des duels de 2015, certes pas les plus réussis (Rodéo, Tourniquet, Poutre, Course poursuite) mais qui auraient eu l'avantage de varier un peu par rapport au Double Trapèze et surtout au Clou géant dont ce sont déjà la 4e diffusion.
Point positif cette fois-ci néanmoins : le casting de l'équipe a permis de ne pas avoir de duel à 2 contre 1 !
Epreuves (2/2) :
Gagarine : RàS (enfin, mis à part le fait que je ne pensais pas la remettre en vert un jour...).
Lutte dans la boue : Je passerai l'éponge sur le fait que cette saison encore, on a une overdose de boue (bon, au moins, on a le jingle de porte qui va avec, depuis le temps qu'on l'attendait ^^), vu qu'on a la version originelle cette fois-ci, et pas une infâme variante.
Aussi, c'est triste à dire pour Lady Boo (voilà ce que c'est d'embaucher des people pour incarner des personnages, leurs performances sont moindres par rapport à des gens de la "profession"... ), mais je dois dire que je trouve cette épreuve plus intéressante quand elle n'est pas systématiquement ratée par les candidats (sinon, on se retrouve avec un effet "Cylindres" ou "Garage")... bon, faut pas non plus que ça devienne une habitude, naturellement.
Bon, là, je préfère quand même dire que ce n'est pas forcément parce que
Prison sous-marine : La couleur porte plutôt l'accent sur le fait qu'elle était jouée pour un indice la semaine dernière, et que le changement de statut des épreuves en cours de saison est encore plus inexcusable avec la règle du Joker pendant les aventures...
M'enfin, même sans ça, j'avoue que cette aventure me lasse un peu. Trop rapide, prétexte pour montrer des candidat(e)s en boxer ou maillot de bain (bizarre, dans la Cage immergée, la combi a toujours été systématique... ), un peu composite et pas toujours très simple à suivre... et cette année, le chrono est ridicule. Bon, au moins, l'échec n'était pas bien loin.
Garage : Ah, si, on a quand même eu droit à un quatrième aller/retour (pour rien vu que Gil n'avait plus le temps de pomper de toute façon), mais à part ça, franchement... cette épreuve pourrait aisément être lauréate du concours de l'épreuve de Fort Boyard la plus lassante (quoique, on a aussi la Tyrolienne inversée qui serait un concurrent sérieux), sentiment qui n'est pas arrangé par sa trop fort fréquence de diffusion. Et ce n'est pas le jet de bleu rajouté cette année qui va changer grand-chose à ça. Next...
Bon, sinon... je sais qu'on manque cruellement d'épreuves à prisonnier depuis quelques temps, mais c'est pas une raison pour mettre une grille derrière n'importe quelle porte d'épreuve à clepsydre. Là, on a quand même eu un bel exemple de l'absurdité de la situation en voyant le chrono des 20 dernières secondes s'arrêter pendant le décompte alors que le candidat était encore dans la cellule. Déjà que dans la version marocaine, c'était gratiné de voir le candidat attendre derrière la porte la fin de la clepsydre, mais là...
Dommage que la fin de la partie "épreuves" ait été en-dessous de la première partie. Et, encore une fois, on se retrouve avec un scénario "7 clés/1 prisonnier"...
Mais, effectivement, comme @fdjm-toine l'a fait remarquer, pour une fois on a un scénario où la "phase de plateau" n'est pas au début de la partie du jeu.
Jugement :
Balle sur la planche : Elle fait un peu doublon avec le Chemin (ou l'inverse ) mais son niveau de difficulté semble équilibré. Y a pas à dire : voir plusieurs défis différents envoyer les candidats en prison, ça fait plaisir !
Roue du destin : Rhôôô Gil, tu me déçois beaucoup là. Même Blanche espérait que tu allais prendre l'
Fakir : Au moins, c'est dans ce genre de situation qu'on apprécie d'avoir un deuxième défi de chance et d'échapper à une double diffusion de la Roue du destin...
Quand même pas bien glorieux pour l'équipe d'avoir fait 2 réussites sur 3... et à des jeux de chance en plus. L'échec de Clémentine les a refroidis à ce point-là ?
Et dommage aussi, encore une fois, de n'avoir qu'un seul prisonnier, alors qu'on avait 3 chances sur 4 d'en avoir au moins un deuxième...
Aventures :
Manoir : Alors là... je dois dire que celle-là, on l'avait pas vu venir ! (je précise que j'ai ignoré le bandeau spoiler au fait ) Et j'aime ce genre de séquence où l'épreuve est réussie en deux coups de cuillère à pot et où le candidat se permet même de frimer un petit peu après ^^
Bon, l'épreuve, en revanche, je la trouve toujours un peu "faiblarde" pour être jouée pour un indice personnellement (bon, là, en même temps, vu la rapidité de Sophie...). Et, vu qu'on n'en est qu'à 1 diffusion sur 6 émissions, j'ai l'impression qu'on va se retrouver doucement avec la même chose que pour le Pied marin l'an dernier avec Sidney Govou... serait-on déjà plus proches de la fin que du début pour cette épreuve ?
Chaise instable : C'est quoi ce montage foireux au possible là ?
Sérieusement, au moment où elle saute, on voit plus rien... puis, du coup, on nous repasse la séquence en slow motion juste après, alors que le chrono tourne toujours. NON, le chrono n'est pas censé être décoratif, il est censé être garant de la "réalité" des faits que l'on voit.
Dommage, car sinon, l'aventure est pourtant excellente ! (je pensais d'ailleurs pas dire ça un jour en la voyant en 2008 pour la première fois...) Comme disait @Tristan la semaine dernière, les scenarii y sont variés, et là, encore une fois, on a un scénario pas très courant (je crois que c'est arrivé seulement une fois en 2010). Cela étant, vu sa manière de sauter, ça ne m'étonne pas trop finalement.
Bibliothèque abandonnée : Mouais... 'fin là encore, bien que le concept soit pas mauvais, je trouve l'épreuve un peu trop "faiblarde" pour être une aventure, personnellement.
Surtout avec le système "grimoire à ouvrir + code + cadenas" qui reste d'une lourdeur... d'ailleurs, je constate que, quand on nous montre en détail le process d'ouverture du cadenas, c'est pour générer du suspense avec le chrono à 1 seconde près...
Restaurant : Bon, je passe l'éponge sur le fait que Willy assigne aux candidats un truc différent à manger pour chacun...
Cabine abandonnée : Là encore, je pensais pas dire ça un jour, mais j'ai l'impression que cette aventure a enfin fini par se trouver. L'énigme n'était pas spécialement difficile, mais les bestioles ont perturbé Leila bien comme il fallait.
Tyrolienne inversée : Tout est dans le nom de l'aventure...
Pas de joker utilisé, c'est bien ! Mais, décidément, la rotation des candidats dans cette partie du jeu me laisse perplexe. Pourquoi avoir cantonné Tex au "second rôle" de la Tyrolienne inversée, pendant que Gil, Sophie et Leila ont fait deux aventures chacun ?
Grande Evasion :
RàS... cette partie du jeu semble trouver son rythme, et pénaliser "raisonnablement" l'équipe pour le moment.
Conseil :
Awalé : Dommage que cette version ne mette pas vraiment l'accent sur le sens dans lequel on doit retenir les couleurs, car ça m'agace toujours un peu de voir ce duel raté à cause de ça. M'enfin, c'est pas spécifique à cette version cela dit, ça arrivait aussi avec les billes.
Bras de fer : Magistral !
Compteur : Comme quoi, cette version du Conseil a l'avantage de bien faire passer à l'image n'importe quel duel, aussi bien les anciens que ceux de 2014. D'ailleurs, je crois que c'est l'un des rares de 2014-2015 qui méritait de rester. Et en une seule manche, il passe très bien.
Aquarium : Tiens, pour une fois que c'est lui... ràs.
Salle du trésor :
Un mot-code (ou plutôt des indices) un peu différents de ce dont on a l'habitude je trouve. ^^ Mais trouvable quand même (il m'aura fallu le 3e indice pour trouver cependant), et pas "trop" facile à mon goût, d'autant plus que l'équipe avait quand même 4 indices. J'ai beaucoup apprécié les portés ! Une récolte peut-être un peu en deçà des espérances (je pense que l'organisation pour se mettre sur l'alphabet a dû jouer) mais finalement plutôt représentative du parcours de l'équipe.
Divers :
- Bizarrement, j'ai trouvé le casting de ce soir un peu... transparent, et à deux vitesses. En fait, je retiens surtout Gil Alma et Sophie Tapie, qui ont été assez fréquemment sollicités... et très motivés et performants ! J'aime ce genre de candidats.
- En revanche, Leila Ben Khalifa... vous êtes le Maillon Faible, au revoir. Elle aussi pas mal mise en avant, mais elle a tout perdu. Bon, au moins, c'était plus par malchance/manque de rapidité que par manque de motivation, car elle est quand même allée jusqu'au bout dans tout ce qu'elle a fait.
- Mais l'autre moitié de l'équipe semblait moins présente. Ce qui est d'autant plus étrange avec Tex, qu'on imaginait pourtant être dans les têtes d'affiche de l'équipe ! Alors qu'après les épreuves, on ne l'a plus beaucoup vu (franchement, pendant les aventures, devoir se contenter d'être celui sur la bouée de la Tyrolienne inversée et rien d'autre, c'est bien dommage...) et entendu. Et ne me dites pas que c'est parce qu'il est habitué, vu que Fauve Hautot et Cyril Féraud ont bien plus été mis en avant que ça...
- Eric Abidal aussi semblait un peu plus en retrait, m'enfin bon. Avec les candidats sportifs, curieusement on a un peu l'habitude...
- Quant à Clémentine Sarlat, il faut dire qu'elle n'a pas été aidée par le fait d'être monopolisée par Narcisse Lalanne pendant quelques épreuves, ni par son échec en Salle du Jugement. Mais elle a été la bonne excuse pour France Télévisions pour promouvoir la retransmission des Jeux Olympiques, en tout cas...
- Joli faux raccord avec la Cerce présente pendant le speech d'Olivier Minne en intro... alors qu'elle n'a pas été jouée
- Les bandeaux qui parlent d'autre chose que Fort Boyard, on en reparle ? Je sais qu'on devrait s'y habituer, mais là c'était un festival... entre les détails sur les familles des candidats, le fait que Leila a participé à la version libanaise de DALS (mais pourquoi être allés dénicher une information pareille on sait que vous aimez bien cette émission, mais DALS n'est même pas une production ALP à ma connaissance...) et la promo des Jeux Olympiques (jusque dans la Cage en plus... ), franchement, trop c'est trop.
- Concernant Narcisse Lalanne : si je reste très dubitatif sur son épreuve, le personnage, en revanche, est pas mal. Attention toutefois à ne pas surjouer... quand il est sorti du Manoir, j'ai trouvé la saynète intéressante, mais il en faisait franchement trop. Dommage.
En fait, c'est surtout car s'il ne manque qu'un seul chiffre à l'équipe pour composer le code, elle peut essayer de le trouver assez rapidement, faisant en sorte que le candidat n'ait même pas à finir son aventure. Curieux qu'ils ne s'en soient aperçus qu'en 2007 je crois...ChousseAuMocolat a écrit:Un peu le b*rdel au niveau du dernier drapeau avec les 2 chiffres en même temps. Y a plus de cadenas à 3 chiffres? boh c'est un détail ça.
Aïe... alors là, si c'est ça, ça sera vraiment une très grosse boulette.maximax a écrit:(d'ailleurs, depuis quand une équipe a gagné 22630€ cette année ? j'espère que ce ne sera pas le gain d'une équipe d'ici la fin de l'été... ).
Effectivement, je salue quand même le travail de la production, car monter une émission de Fort Boyard, c'est pas rien... mais depuis quelques saisons, le montage présente des ratés qu'on n'avait pas auparavant. A mon avis, ça devrait idéalement être l'un des chantiers de 2017.
Ben, s'il est horrible, au moins c'est dans le ton de l'épreuve.Thoyard a écrit:Manoir : [...] (hormis l'horrible masque porté par Passe-Muraille).
Le problème, c'est que dans cette partie du jeu où le prisonnier est censé être "isolé" du reste de l'équipe et de l'animateur, je vois pas trop comment on pourrait faire. Certes, l'équipe et Olivier voient ce que le candidat fait, mais je pense qu'on peut néanmoins considérer dans cette configuration les soutes comme suffisamment isolées pour que la communication ne soit pas possible.Pixelax a écrit:C'est sûr que si Olivier donnait des conseils efficaces en temps réel, ce serait mieux
Du coup, la seule solution que je vois pour ça, ce serait d'avoir des obstacles "non bloquants" où on serait sûrs de voir le candidat passer à un moment ou à un autre, genre la Planche à mélasse...
Sinon, concernant cette histoire d'impossibilité d'avoir deux candidats pour la Grande Evasion : c'est vrai qu'on attend tous de voir un cas pareil pour voir comment ça se passerait... mais, d'un autre côté, je ne suis pas sûr que ça rendrait aussi bien.
Si on est dans le cas (probablement suggéré par @GuillaumeProd dans le chat de l'an dernier) où les deux prisonniers partent en même temps sur un même parcours, à mon avis on ne verra pas grand-chose de plus qu'avec un seul candidat. Le deuxième va simplement attendre un peu que le premier ait débloqué l'obstacle (Tourniquet ou plaque à détruire) et la perte de temps en plus ne sera alors pas très conséquente. En plus, pour l'arrêt du chrono, on fait comment ? On fait activer la manette deux fois ? Car une seule fois, il suffira que le premier l'active et basta, donc pas de différence par rapport à d'habitude.
A moins que la séquence ne soit jouée deux fois, sans que les prisonniers ne se marchent sur les pieds... mais, d'une part, ce serait pas génial de voir le même parcours (même avec la variation Tapis roulant/Planche à mélasse) deux fois de suite ; d'autre part, à moins de laisser le Tourniquet et la Plaque déjà ouverts (*), on va se demander pourquoi les obstacles ont été remis en place entre temps aussi vite ; et, enfin, j'ose même pas imaginer le scénario catastrophe irratrapable au Conseil si les deux candidats nous font chacun une Rachel Legrain-Trapani ! (ou même une Tom Villa d'ailleurs...) Et vous ne voudriez pas de trucage pour éviter que ce scénario n'arrive, n'est-ce pas ?
(*) quoique, même si ça simplifierait vachement le parcours du deuxième candidat, au moins la séquence passerait un peu plus vite et la perte de temps ne serait pas énorme (à retrancher avec mon dernier argument). Peut-être que ce serait le meilleur compromis finalement...
Dernière édition par hélium le Dim 21 Aoû 2016 - 0:13, édité 2 fois
"Fort Boyard, on oublie toute notre dignité" - Lenni-Kim, 2019
garsim- Fan-Imbattable
- Inscription : 20/05/2015
Messages : 3241
Boyards : 3199
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-06 - Équipe Eric Abidal (06/08/2016)
Voici mon ressenti détaillé sur l'émission d'hier. Dans l'ensemble, j'ai trouvé l'émission bien en dessous des précédentes. En cause, pas mal de points négatifs et un montage qui paraissait un peu bâclé... Je précise que je n'ai pas lu tous vos commentaires avant de poster le mien.
Première remarque qui n'est ni un point positif ni un point négatif, il y a eu de petits changements dans le générique de début
Points positifs :
- Tex était parfois lourd avec ses blagues mais m'aura bien fait rire dans l'ensemble, toujours là pour mettre l'ambiance! Sophie Tapie m'a surpris par sa motivation et ses performances : toujours contente quand elle était désignée pour une épreuve, excitée quand elle a vu le programme dans la salle des aventures, réussite dans des épreuves difficiles comme la lutte, temps record dans le cablocypède ou le manoir...
- Olivier a donné des conseils avant le lancement de l'araignée et le garage. On sort le champagne ?
- Je suis très content du retour du cablocypède, que j'ai toujours beaucoup aimé
- La folie de Lalanne est intéressante. Certaines de ses répliques sont bien amenées "Vous suivez ? Apparemment non !" "Oui qui ? Oui, M. Lalanne. Non ! Oui, Narcisse. Non ! …" "Victoire grâce à l’excellence de mon enseignement"
- J'ai bien aimé la référence à la participation de Tex dans le tapis roulant en 2003 (surtout que c'est pas récent)
- Les apparitions des personnages en dehors de leurs épreuves (Lady Boo avant la lutte, Willy avant la salle des tortures, Lalanne dans le manoir) sont toujours inattendues et très sympathiques.
- On a enfin revu cette saison lasalle des tortures jungle et le manoir, épreuves que j'aime bien
- J'ai été content aussi de revoir le duel du compteur au conseil, l'un des rares bons duels de la période 2012-2015.
- Le mot-code n'était pas donné, je ne l'avais pas avant les candidats
Points négatifs :
- A part Tex et Sophie, les autres étaient absents et pas forcément très motivés et investis, voire parfois énervants.
- Je n'ai pas compris pourquoi Gil devait obligatoirement lire le panneau au début de l'émission
- Les ralentis au basket cassent tout
- On a vu dans cette émission que la plateforme collante de l'araignée avait des limites. Et Eric Abidal en a profité pour sortir. A quand le candidat qui passera sur le côté pour prendre les œufs ?
- Encore une fois, le chrono des 20 secondes en bas de l'écran n'était pas synchronisé sur la clepsydre dans le pays des merveilles et la caserne entre autres. On veut créer un faux suspens, ça devient lourd...
- On a eu droit au jingle "3ème clé" après le pays des merveilles, comme si c'était là que la clé avait été gagnée
- L'épreuve proposée par Lalanne était vraiment bancale : pourquoi faire venir la candidate avant ? qu'est ce qui l'empêche de donner la réponse à la place du candidat ? si elle ne doit pas donner la réponse, pourquoi parle-t-elle quand même ? et Lalanne qui se cite encore lui même parmi les personnalités...
- Je ne suis toujours pas fan de Brahim Zaibat
- Malgré une bonne performance de Gil dans le garage, il n'a pas réussi. J'y croyais pourtant au début. Cette épreuve semble vraiment infaisable. C'est dommage parce que le concept est bien
- Pourquoi mettre la prison sous-marine dans les épreuves à clés alors que la semaine dernière, elle était dans les aventures ?
- Lasalle des tortures jungle n'a vraiment rien à faire en épreuve à prisonnier. Ça n'apporte rien, à part une certaine frustration et un certain énervement de voir un candidat devenir prisonnier sur une épreuve aussi difficile. Et aucun suspens, on savait comment ça se terminerait
- Après les abandons dans les aventures, on a maintenant les abandons dans les épreuves. Pourquoi stopper le chrono alors que la clepsydre continue à s'écouler ?
- Outre les ralentis qui cassent totalement le rythme, Leila qui revient en position sur la chaise instable, c'est bien la preuve d'un montage complètement mal fichu...
- Comme par hasard, ils obtiennent l'indice à la dernière seconde dans la bibliothèque abandonnée...
- C'est dommage que la candidate ait mémorisé la combinaison à l'envers dans l'awalée. Et le Père Fouras n'a rien dit. Je répète que ça serait mieux avec un compteur d'erreurs sur la totalité de la combinaison.
- Je pense que ça serait mieux si le maitre cachait le compteur quelques secondes après son déclenchement (comme celui affiché en bas de notre écran).
- Je ne reviendrai pas sur l'erreur affiché sur le bandeau dans la salle du trésor qui indique un record de saison à 22630€...
Note de l'émission :
Qualité du casting : 3,25/5
Performances de l'équipe : 3,25/4
Ambiance/divertissement : 3,75/6
Qualité de l'émission/montage : 2,5/5
Total : 12,75/20 (5ème sur 6 émissions - moyenne saison 2016 : 15/20)
Première remarque qui n'est ni un point positif ni un point négatif, il y a eu de petits changements dans le générique de début
Points positifs :
- Tex était parfois lourd avec ses blagues mais m'aura bien fait rire dans l'ensemble, toujours là pour mettre l'ambiance! Sophie Tapie m'a surpris par sa motivation et ses performances : toujours contente quand elle était désignée pour une épreuve, excitée quand elle a vu le programme dans la salle des aventures, réussite dans des épreuves difficiles comme la lutte, temps record dans le cablocypède ou le manoir...
- Olivier a donné des conseils avant le lancement de l'araignée et le garage. On sort le champagne ?
- Je suis très content du retour du cablocypède, que j'ai toujours beaucoup aimé
- La folie de Lalanne est intéressante. Certaines de ses répliques sont bien amenées "Vous suivez ? Apparemment non !" "Oui qui ? Oui, M. Lalanne. Non ! Oui, Narcisse. Non ! …" "Victoire grâce à l’excellence de mon enseignement"
- J'ai bien aimé la référence à la participation de Tex dans le tapis roulant en 2003 (surtout que c'est pas récent)
- Les apparitions des personnages en dehors de leurs épreuves (Lady Boo avant la lutte, Willy avant la salle des tortures, Lalanne dans le manoir) sont toujours inattendues et très sympathiques.
- On a enfin revu cette saison la
- J'ai été content aussi de revoir le duel du compteur au conseil, l'un des rares bons duels de la période 2012-2015.
- Le mot-code n'était pas donné, je ne l'avais pas avant les candidats
Points négatifs :
- A part Tex et Sophie, les autres étaient absents et pas forcément très motivés et investis, voire parfois énervants.
- Je n'ai pas compris pourquoi Gil devait obligatoirement lire le panneau au début de l'émission
- Les ralentis au basket cassent tout
- On a vu dans cette émission que la plateforme collante de l'araignée avait des limites. Et Eric Abidal en a profité pour sortir. A quand le candidat qui passera sur le côté pour prendre les œufs ?
- Encore une fois, le chrono des 20 secondes en bas de l'écran n'était pas synchronisé sur la clepsydre dans le pays des merveilles et la caserne entre autres. On veut créer un faux suspens, ça devient lourd...
- On a eu droit au jingle "3ème clé" après le pays des merveilles, comme si c'était là que la clé avait été gagnée
- L'épreuve proposée par Lalanne était vraiment bancale : pourquoi faire venir la candidate avant ? qu'est ce qui l'empêche de donner la réponse à la place du candidat ? si elle ne doit pas donner la réponse, pourquoi parle-t-elle quand même ? et Lalanne qui se cite encore lui même parmi les personnalités...
- Je ne suis toujours pas fan de Brahim Zaibat
- Malgré une bonne performance de Gil dans le garage, il n'a pas réussi. J'y croyais pourtant au début. Cette épreuve semble vraiment infaisable. C'est dommage parce que le concept est bien
- Pourquoi mettre la prison sous-marine dans les épreuves à clés alors que la semaine dernière, elle était dans les aventures ?
- La
- Après les abandons dans les aventures, on a maintenant les abandons dans les épreuves. Pourquoi stopper le chrono alors que la clepsydre continue à s'écouler ?
- Outre les ralentis qui cassent totalement le rythme, Leila qui revient en position sur la chaise instable, c'est bien la preuve d'un montage complètement mal fichu...
- Comme par hasard, ils obtiennent l'indice à la dernière seconde dans la bibliothèque abandonnée...
- C'est dommage que la candidate ait mémorisé la combinaison à l'envers dans l'awalée. Et le Père Fouras n'a rien dit. Je répète que ça serait mieux avec un compteur d'erreurs sur la totalité de la combinaison.
- Je pense que ça serait mieux si le maitre cachait le compteur quelques secondes après son déclenchement (comme celui affiché en bas de notre écran).
- Je ne reviendrai pas sur l'erreur affiché sur le bandeau dans la salle du trésor qui indique un record de saison à 22630€...
Note de l'émission :
Qualité du casting : 3,25/5
Performances de l'équipe : 3,25/4
Ambiance/divertissement : 3,75/6
Qualité de l'émission/montage : 2,5/5
Total : 12,75/20 (5ème sur 6 émissions - moyenne saison 2016 : 15/20)
Dernière édition par maximax le Dim 7 Aoû 2016 - 13:12, édité 1 fois
maximax- Grand-Fan de Fort Boyard
- Inscription : 02/06/2010
Messages : 5350
Boyards : 10383
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-06 - Équipe Eric Abidal (06/08/2016)
hélium a écrit:Dommage, car sinon, l'aventure est pourtant excellente ! (je pensais d'ailleurs pas dire ça un jour en la voyant en 2008 pour la première fois...) Comme disait @Tristan la semaine dernière, les scenarii y sont variés, et là, encore une fois, on a un scénario pas très courant (je crois que c'est arrivé seulement une fois en 2010). Cela étant, vu sa manière de sauter, ça ne m'étonne pas trop finalement.
C'était arrivé aussi en 2009 dans l'équipe PPDA de mon souvenir Mais tant mieux, ça change, c'est comme pour le Manoir qui, à titre perso, ne me lasse pas du tout
Sinon, j'ai du mal à comprendre pourquoi tout le monde ne supporte plus Narcisse Lalanne ? Bon, certes, les deux dernières épreuves sont effectivement ratés sur ce coup-ci (Le Boyardophone était mieux...avec un peu moins de blabla ) même si j'ai eu un fou rire avec le résultat de certains portraits comme Gérard Depardieu mais bon, c'est comme pour Eric Antoine, son personnage a vraiment du potentiel En plus, son enchaînement que je trouvais lent jusqu'à maintenant, était plus rapide ce coup-ci
Même si je préfère les frères Bogdanov à titre perso que je trouve plus intéressant, je trouve que le bashing est un peu fort...
maximax a écrit:Je n'ai pas compris pourquoi Gil devait obligatoirement lire le panneau au début de l'émission
Pour les téléspectateurs car on sait bien évidemment que c'est préparé à l'avance cela C'est comme la sur-motivation du début depuis 2015, c'est pour les besoins de l'émission
Dernière édition par Tristan le Dim 7 Aoû 2016 - 13:13, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-06 - Équipe Eric Abidal (06/08/2016)
Très bonne émission encore une fois. J'ai aimé revoir la salle des tortures et le cablocipède !
Pour le bandeau spoilers, j'avais meme pas vu, je l'ai appris ce matin en lisant les messages. Ce qui est sûre, c'est que ce gain sera dans une émission tournée avant la 8ème.
Sinon, pour la pesée, j'ai vérifié avec l'émission 2, et c'est vraiment bizarre je trouve. En effet, hier la chute des boyards du chaudron vers la balance fut plus longue que dans l'émission 2 et pourtant ils ont moins gagné... d'ou mon étonnement.
Voici la comparaison en extraits vidéo :
Emission 2 - 16 960 : https://www.youtube.com/watch?v=xhmzv237g7A
Emission 6 - 13 700 : https://www.youtube.com/watch?v=CjfhmLv8kyg
La chute est bien plus longue dans l'émission d'hier...
Pour le bandeau spoilers, j'avais meme pas vu, je l'ai appris ce matin en lisant les messages. Ce qui est sûre, c'est que ce gain sera dans une émission tournée avant la 8ème.
Sinon, pour la pesée, j'ai vérifié avec l'émission 2, et c'est vraiment bizarre je trouve. En effet, hier la chute des boyards du chaudron vers la balance fut plus longue que dans l'émission 2 et pourtant ils ont moins gagné... d'ou mon étonnement.
Voici la comparaison en extraits vidéo :
Emission 2 - 16 960 : https://www.youtube.com/watch?v=xhmzv237g7A
Emission 6 - 13 700 : https://www.youtube.com/watch?v=CjfhmLv8kyg
La chute est bien plus longue dans l'émission d'hier...
"c'est dans les vieux forts, qu'on fait les meilleures cellules"
Fort Boyard 2023, la saison des sportifs
NicoBoyard- Fan-Passionnément
- Inscription : 07/06/2010
Messages : 1145
Boyards : 4894
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-06 - Équipe Eric Abidal (06/08/2016)
Le chaudron est plus penché pour la deuxième émission je trouve, du coup, le versement est plus rapide...
Invité- Invité
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-06 - Équipe Eric Abidal (06/08/2016)
Maximax, t'a du voir l'image spoiler JE PENSE de Eric avec Misterboo dans les sujets spoilers (je viens de les voir) pour dire que la salle des tortures étaient prévisible car perso je pensais qu'il allait la gagner, y'aurait très bien pu avoir un 8/0 et il avait le pied sur l'echelle quasi et c'était le capitaine de l'équipe ^^
Pour la bibliothèque abandonnée au contraire je trouve on à eu le chrono de 2 minutes ça semblait cohérent je trouve
Pour la bibliothèque abandonnée au contraire je trouve on à eu le chrono de 2 minutes ça semblait cohérent je trouve
Paul- Modérateur
- Inscription : 20/08/2010
Messages : 12481
Boyards : 18430
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-06 - Équipe Eric Abidal (06/08/2016)
Paul a écrit:Maximax, t'a du voir l'image spoiler JE PENSE de Eric avec Misterboo dans les sujets spoilers (je viens de les voir) pour dire que la salle des tortures étaient prévisible car perso je pensais qu'il allait la gagner
Moi, je n'ai pas vu les images spoiler et c'est le bandeau spoiler avec "Eric peut pourtant l'avoir facilement la clé" qui m'a donné la puce à l'oreille
Invité- Invité
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-06 - Équipe Eric Abidal (06/08/2016)
Mouais. Sur la forme, je suis d'accord, qu'il y a eu beaucoup moins d'aller retours mais je trouve qu'il y a beaucoup plus de boyards lors de la pesée ^^Tristan a écrit:Le chaudron est plus penché pour la deuxième émission je trouve, du coup, le versement est plus rapide...
Enfin bref, même si c'est une question d'inclinaison du chaudron, je trouve quand même que la chute est bien plus longue et pas qu'un tout petit peu.
"c'est dans les vieux forts, qu'on fait les meilleures cellules"
Fort Boyard 2023, la saison des sportifs
NicoBoyard- Fan-Passionnément
- Inscription : 07/06/2010
Messages : 1145
Boyards : 4894
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-06 - Équipe Eric Abidal (06/08/2016)
J'ai oublié de mentionner deux choses que j'aime bien aussi dans cette saison :
- Les aventures sans chrono, fixées au nombre de 6.
- Le Restaurant joué en aventures systématiquement.
- Les aventures sans chrono, fixées au nombre de 6.
- Le Restaurant joué en aventures systématiquement.
Damien39- Fan-Connaisseur(se)
- Inscription : 02/09/2012
Messages : 781
Boyards : 499
Page 2 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Fort Boyard Le Forum :: Étage de l'émission Fort Boyard :: Les anciennes saisons de Fort Boyard de 2010 à 2019 :: Fort Boyard 2016
Page 2 sur 8
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum