Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2015-02 - Équipe Aymeric Caron (04/07/2015)

[fdjm-toine]

Allez, la semaine dernière je n'ai pas eu le temps de faire un pavé, cette fois je m'y colle!
Malheureusement, je ressors de l'émission pour ma part plus mitigé que la semaine dernière.

Les ++:

- Enfin le retour d'une Salle du Trésor au temps convenable avec un mot code enfin intéressant, que je n'ai pas trouvé avant le sacrifice. Ca a remonté mon ressenti sur l'émission qui s'était peu à peu dégradé en cours de route.

Les +:  

- Le droit d'entrée. J'adorais l'idée en 2002, mais elle n'était pas bien exploitée. En le mettant cette année dans le chrono apporte beaucoup plus de piquant. De plus la gouttière est une belle épreuve, j'attends de voir l'autre. J'aurais bien mis cette épreuve dans les "++", mais je trouve que pour le coup, elle n'est pas assez handicapante. Perdre 40 secondes avec un candidat doué (comme dans cette émission) ou 2 minutes avec de moins brillants (comme la semaine dernière), ce n'est pas très folichon, surtout si c'est pour perdre autant voire plus de temps ensuite en allant retrouver Olivier et lui taper la causette. Après, à voir dans les prochaines émissions.

Il faudrait soit qu'Olivier soit présent avec eux dès le départ (ce qui éviterait d'ailleurs le côté très faux des candidats qui font style qu'ils ne savaient pas que la grille était bloquée), ou alors que le chrono soit suspendu quand la porte s'ouvre et jusqu'au déverrouillage des cellules...

- La grande évasion. Franchement, j'aurais envie de mettre ça dans les "--" à cause des règles absurdes qui font qu'on peut désormais avoir un temps négatif dans la Salle du Trésor. Oo. Après, cette partie me stresse tellement qu'en fait elle est déjà rentrée parmi mes séquences préférées, donc la voilà remontée aux "+". Un "++" garanti avec des règles moins... euh... "fumées". Genre l'attribution de pénalités fixes (-10, -20, -30 secondes) en fonction du temps dépassé (on perd dix secondes direct si on dépasse le temps, au bout de 30 secondes, on en perd dix autres, etc.).


- La Boyard Academy avec les Bogdanov. Très bon principe (que j'avais d'ailleurs suggéré l'an dernier, donc je suis content^^), et ils s'intègrent très bien à l'esprit du Fort. Idem, je l'aurais mis volontiers dans les ++, mais j'ai quelques bémols: pourquoi 5 propositions de réponse? 4 suffisent, et ça serait cohérent avec les propositions pour la magie. Puis la proposition avec la bonne réponse n'apportait en fait... pas la réponse ("c'est de l'eau normale"... oui, mais encore?). La formulation aurait dû être à revoir.

- L'araignée. Bonne idée, avec du collant, principe qui n'a encore jamais été exploité, un très bon point! Beau décor, mais l'araignée ne sert en fait un peu à rien. Et puis, encore un système de "clé dans un tube qui monte en contrepoids d'autre chose". Mince alors. Elle aurait pu tout simplement être au bout d'un parcours collant qui rappellerait celui d'une araignée, et aurait pu alors, avec un parcours plus long, être génératrice de prisionniers (non artificiellement). Là, on a eu 40 secondes de tentative ratée avec la moitié pour sortir justement. Et puis, le nom de l'épreuve, comme d'autres, laisse à désirer. Pourquoi "araignée", terme passe-partout pour une émission comme le Fort, et pas "araignée bionique"?

- Double lutte. Je trouve aussi la variante intéressante!

- J'ai bien aimé les deux défis de la Salle du Jugement, dont le nouveau, même s'il me paraît sensiblement plus compliqué que d'autres. Enfin Blanche dit "adresse" et non "agilité".


- Jarres, chaise instable, poutre jets d'eau, cage immergée. RAS. 

- Retour d'un dialogue Olivier/Père Fouras au Conseil.

- J'aime bien le nouveau duel, même si effectivement la taille des wagons pourrait varier en fonction du temps à gagner.


Les +/-:  

- Depuis quand il y a à nouveau un "chef d'équipe"? Ca fait douze ans qu'il n'y en a plus et d'un seul coup, on ne parle que de ça... Oo

- La semaine dernière, j'ai fait une indigestion de Passe-Muraille. Il était partout, et mis en avant tout le temps (déguisements, antre du Père Fouras, Père Fouras show, Manoir...). Cette semaine, un peu moins, c'est mieux (le mieux est l'ennemi du bien, j'a déjà écrit ça l'an dernier^^).  Et par contre, il n'est plus là pour la pesée, et ça fait tache. Bizarre.

- Les photos-tweet, les invitations au tweet... Oui à dosage raisonnable, actuellement c'est un peu trop. Point trop n'en faut.


- Le déverrouillage des cellules. Un gadget bien inutile, mais pourquoi pas. Au moins ça réutilise le rond central et insiste sur l'importance de cohésion de l'équipe. Mais quitte à insérer ça, j'aurais aimé que ce soit mieux amené. Genre: ils ont trois clés, le Père Fouras s'énerve et leur bloque tous les accès. Le temps s'arrête, ils doivent passer par la cage récupérer un truc qui leur permettra de débloquer le mécanisme de déverrouillage des cellules, ou un truc comme ça (je développerai sans doute ça en fin de saison^^).

- J'en viens à la Cage justement. J'aime bien cette nouveauté. Le fait qu'il y ait des guests me laisse assez froid, mais je trouve ça assez artificiel. Quand on pense qu'il y a des milliers d'intermittents du spectacle très doués qui pourraient camper des personnages convaincants, et qu'on privilégie des pseudo-stars dont le jeu sonne faux qui vont attirer genre 700 fans, ça laisse un peu songeur. Les jeux sont assez bons. Par contre, le fait de couper le chrono à chaque fois pile au milieu est vraiment nul. Alors que si ça avait été aléatoire, ça aurait augmenté l'effet de surprise, là, ça se rajoute à trop d'éléments récurrents cette saison et concourt à décrédibiliser un peu plus le chrono.

Sinon, le fait de pouvoir perdre une clé rajoute un peu de piquant. Mais ça fait beaucoup de temps pour pas grand chose niveau enjeu (j'imagine qu'en moyenne, ce sera une clé gagnée contre une clé perdue, donc bon...), ce qui fait que je trouve que cette partie fait un peu "verrue" dans le jeu, même si je l'aime bien.

- Dans le même esprit que le point précédent, le jeu moyen de Blanche, même si ça s'est considérablement amélioré avec plus de réparties.


- La musique de course. Très bien, même si je continue de préférer la précédente, beaucoup plus riche, et disparue trop tôt (4 saisons seulement contre 8 minimum pour les autres).

- La déambulation des personnages dans le Fort. Comme vous, je me réjouis que les personnages du Fort habitent enfin le lieu et ne soient plus seulement présents dans leurs antres respectifs. Seulement, j'ai l'impression que seuls les "guests" en profitent, au détriment des "vrais" personnages muets, qui en deviennent encore plus transparents. Quant au Père Fouras, je préfèrerais qu'il déambule sans que les candidats le voient, car ça casse le truc du "maître du Fort inaccessible qu'on ne rencontre qu'à la fin". Par ailleurs, pour le coup il était présenté dans son antre juste 10 secondes avant...


- Le Tri sélectif. Cache-cache bouteilles pour une fausse épreuve à prisonniers. Beau décor, mais bof.

- Le garage. En soi, assez bon principe, beau décor, ambiance inédite. Mais décidément les concepteurs sont à cours d'idée pour les moyens de récupération de la clé. Encore un énième tube transparent avec la clé qui monte. Dommage.

- Le Casino. Vite lassé par cette épreuve, alors que je trouvais qu'on l'avait trop peu vue en 2013.

- Gagarine TV, Questions pour un cerveau. Euh... Je ne sais pas quoi en penser. Ca m'a bien diverti mais je reste mitigé. Autant je pense qu'une cellule dédiée à, pourquoi pas, des parodies de vrais jeux télé pourraient être intéressante, autant là, j'ai juste l'impression que le Fort part en vrille. Ca part dans tous les sens cette année, ça fait un peu "brouillon", avec un antre du père Fouras inaccessible depuis 4 ans, et paf, un candidat y rentre sans explications, etc.

- La bibliothèque. Enfin Olivier justifie un peu son attitude: "je ne peux rien dire de plus", et ça fait plaisir. Mais il pourrait effectivement dire un minimum, genre "attention, fais preuve de logique, ou tu risques d'être prisonnier".

- Venons-en à Olivier justement. Je trouve sa prestation 2015 plutôt bien pour le moment, avec gommage de certaines blagues récurrentes, mais ses remarques parfois à côté de la plaque m'énervent toujours un peu ("Ah, qui aurait dit qu'on aurait la première clé dans les jarres, qui est une épreuve tellement redoutable contrairement aux précédentes", "nous n'avons que 5 clés, c'est pas grave, on va faire nos courses au Jugement, c'est pas comme si on risquait de perdre un candidat qui ensuite peut nous faire perdre l'intégralité du temps dans la Salle su trésor"...). Par ailleurs, la prolifération des guests a tendance à l'éclipser un peu je trouve et accentuer son côté transparent, surtout s'il doit ne pas donner de conseils, ne pas être présent pour le droit d'entrée, etc. Ceci dit, dans la cage, il est bien mis en valeur pour le coup.


- Caserne, Brancard, RAS.

- Le chrono à l'énigme. Bonne idée, mais encore une fois mal exploitée. Ca casse l'énigme, le Père Fouras est obligé de se presser, idem pour donner la réponse. Ca pourrait être: le Père Fouras lit calmement son énigme hors chrono. Si le candidat trouve avant la fin de son énoncé, il gagne 30 secondes. Sinon, le chrono se met en place à la relecture et peut faire alors gagner 20, 10 ou 5 secondes. Et c'est un Maître qui arrête le chrono.

- Globalement, le conseil a enlevé quelques mauvais points, rajouté d'autres. Je le trouve plus fade sans les pertes de temps, et plus incohérent avec un Père Fouras qui est de plus en plus diabolique dans l'émission et d'un seul coup redevient gentil au Conseil en leur permettant de gagner du temps. Dommage.


Les -:  

- Le fait que la Salle des Tortures devienne une épreuve à prisonniers. Je pensais aussi qu'avec la suppression des balles de coton, on en avait fini avec les cellules à prisonnier artificielles, dont je n'aime pas le principe, alors qu'il y aurait mille autres moyens de faire des vraies cellules à prisonniers.


- Le chrono de l'équilibre à deux.


- Le Père Fouras Show. Long et lassant. Et Carine a raison: "pourquoi je dois descendre, je peux très bien répondre ici!". Je n'aime pas trop ces règles "artificielles". Il pourrait y avoir un effet de contrepoids qui libérerait les questions au fur et à mesure quand les candidats rentrent dans les trappes histoire du justifier leur descente.


- Les candidats réussissent trop peu d'épreuves. Avant c'était environ une sur deux. Maintenant, environ une sur trois. Et on n'a pas l'impression que c'est parce qu'ils sont nuls, mais que le Fort est injuste (pas droit à l'erreur dans le Garage, difficulté extrême des Ketchuperie ou Poutre jets d'eau...). Je trouve que la différence de difficulté entre les nouveautés et les cellules culte se ressent beaucoup. Et je pense que cela peut aussi concourir à l'effet de lassitude des téléspectateurs.

- BEAUCOUP, BEAUCOUP trop d'éléments récurrents dans le jeu cette année. A peine à la deuxième émission, ça m'ennuie déjà un peu de revoir l'histoire de Blanche/Rouge, donc je n'imagine pas à la dixième (et l'effet pour un téléspectateur lambda). Les séquences d'intro sont très bien, chapeau à ceux qui les ont réalisées. Mais elles sont trop longues. Le story-telling récurrent prend en longueur, tandis que les temps d'épreuves se racourcissent toujours plus. Un comble. J'ai parfois l'impression de ne "pas avoir vu une épreuve" tant elle est allée vite, tandis que je compte les secondes pour les séquences d'intro vues et revues. Ca, c'est un très mauvais point par rapport à l'an dernier, ça a empiré. S'ils veulent vraiment gonfler l'émission (et pas le téléspectateur), ils devraient à la limite faire des mini-séries qui évoluent chaque semaine. Par ailleurs, alors que le jeu avait regagné en dynamisme en ouverture depuis 2011, il est redevenu très poussif avec séquence d'intro très belle mais moins entraînante, générique, présentation d'Olivier toujours plan-plan ("cette année plus que jamais (comme à chaque fois...), le Père Fouras a décidé de défier nos candidats..."), nouveau magnéto récurrent pour le droit d'entrée... J'ai peur que ce point pèse lourdement sur les audiences, mais j'espère me tromper.

- Comme l'an dernier, 4 occurrences du jeu audiotel. Je les passe du "--" au "-" car un effort a été fait de le faire présenter par un personnage et avec des variantes. Mais le problème n'a été que déplacé. Au bout du compte, on a tout de même 4 fois le magnéto même si son introduction change. Donc c'est toujours aussi pénible. Finalement, ça rajoute même un truc inutile qui casse le rythme avec les présentations de Willy, qui d'ailleurs ne me fait pas rire du tout et que je trouve insupportable de condescendance quand il s'adresse à nous.

- L'éolienne. Principe sympathique, mais pas passionnant, et qui devient lassant quand ça vire de nouveau au "clé pour ouvrir un cadenas qui protège un coffre qui renferme un code qui permet d'ouvrir le cadenas qui bloque une boite dans laquelle est la clé".

- Passer de 3 minutes de base à deux minutes de base pour le temps de la Salle du Trésor, alors qu'en fait de suppression des pertes de temps, le problème n'a été que déplacé. De plus je ne vois pas pourquoi le chrono est inversé à la Grande Evasion et au Conseil, j'ai l'impression que c'est pour brouiller les pistes, soit nous prendre pour des poires, et j'aime pas ça. De plus le temps maximal en Salle du Trésor n'est plus que de 3'30. Nul. (Alors que l'an dernier, c'était 4'30... évidemment inatteignables, mais tout de même potentielles). Ils auraient mis 2'30 de base et j'étais déjà content. C'était cohérent avec le chrono, l'histoire du jeu, et moins pénalisant pour La grande évasion.

- 9500 euros avec 15 secondes de ramassage la semaine dernière, 12000 avec 1 minute, même avec un candidat en moins et des pièces tombées, euh... je trouve ça quand même bizarre.

- Les ridicules et incompréhensibles non-explications du mot-code par Olivier... Oo


Les --:  


- Alors là, désolé pour tous ceux qui ont adoré le Restaurant de cette semaine, mais moi ça a été totalement l'inverse. J'ai été hyper mal à l'aise pendant un bon bout de temps après cette séquence. C'est censé être du dépassement de soi, non? Voir Willy bourrer la bouche de Carine avec du cerveau alors qu'elle est limite en train de vomir, je trouve ça lamentable. C'est limite dégradant. Un entâchement de la dignité humaine. Un énorme carton rouge.   

=> Bon, bonne émission malgré tout, mais plus entachée par des points négatifs que les années précédentes, malgré l'apparition de trucs que j'adore, comme le droit d'entrée.

[lilithrpg]

Je vais me lancer dans ma réaction l'émission, un exercice assez nouveau pour moi  Je vais m'inspirer de fdjm-toine sur les points positif/moyen/négatif. 

* Une équipe comme je les aime : équilibrée, motivée, sympathique, qui ne se prend pas la tête et qui ne nous prend pas la tête. Pas d'humour foireux, pas de mauvais joueur (quoique pour l'épreuve de l'araignée... reste à voir ! même si sa fuite était drôle !)

* L'apparition des personnages hors de leur antre : un vent de nostalgie m'envahit. A garder. 

* L'araignée : outre la tenue hyper sexy, l'épreuve était plus collante que la semaine dernière et j'ai bien ri sur le demi-tour calamiteux (avec le costume qui reste dans la cellule) et l'humour qui s'en suit. 

* Équilibre à deux : malgré l'échec des candidats, j'ai beaucoup apprécié leur attitude, les encouragements. 

* Que des maîtres des ténèbres dans la salle du conseil (hormis le Père Fouras). Pourvu que ça dure. 

* Un mot code bien plus complexe, qui donne à réfléchir. J'adore ! 

* Même si j'ai rien compris à l'explication des frères (c'est normal, je n'ai pas l'âme scientifique), j'ai beaucoup aimé l'apparition de la science dans la vigie, qu'on n'avait pas vraiment vu à part les énigmes plus ou moins mathématiques du père Fouras. 

* Gagarine : j'aime bien la reprise du jeu pyramide que je regardais beaucoup étant petite. Mais... (voir plus bas). 

* Eolienne : certes simpliste, certes ressemble aux cylindres, j'aime bien. 

* Changement d'animaux au Plateau 215. 

* La grande évasion : c'est donc possible si l'évadé fait ce qu'il faut. 

* Tout le monde n'a pas aimé, mais le jeu du petit train au conseil m'a beaucoup plu. 

* L'autopromotion : je haïssais ça sur TF1 (ou quand le journal TV essaie de faire passer pour une information une publicité pour leur chaîne). Voilà que France télévision qui s'y met, avec Pyra-minne et Question pour un cerveau. C'est rigolo, ok, mais ça me fait grincer. Le pire concernait la réponse :"Joker" avec la candidate qui parvient à faire du cirage de pompe même la tête à l'envers : "oh zut, j'ai raté la réponse, pourtant je ne regarde que ça..." Pitié, n'en rajoutez pas.

* J'aime beaucoup Olivier, mais il ne vaut pas Patrice en ce qui concerne les explications du mot code. C'est pas le moment de faire de l'humour pas drôle. 

* C'est la saint Olivier aujourd'hui ! Olivier et le manque d'explication dans l'épreuve de la bibliothèque. Déjà qu'avec l'abondance de personnages du Fort, il perd de la vedette, je le trouve de plus en plus transparent. Alors s'il ne remplit même plus son rôle d'indication aux candidats. Olivier tout juste bon à prendre des photos inutiles pour une présence sur les réseaux sociaux ?

* Ah, aussi, futurs candidats, soyez intelligents avant de participer à l'émission, bon sang de bois ! Il y a des super sites internet pour vous aider (moi aussi, je peux placer de la pub, non mais !). Comment on peut ENCORE se faire surprendre par la bibliothèque-colonne du libraire ?

* Le jeu de l'été. Même présenté par Willy, trop souvent dans l'émission. Et puis arrêtez de vous moquer de nous : posez des questions plus difficiles. Ou ne posez pas de questions, ça reviendra au même, puisque l'argent est l'objectif. 

* Les cinématiques : Pour ne pas me répéter, j'en ai déjà parlé ici 

S'ils veulent vraiment gonfler l'émission (et pas le téléspectateur), ils devraient à la limite faire des mini-séries qui évoluent chaque semaine.  (fdjm-toine)

Tout à fait d'accord, j'ai parlé de ce concept dans le topic "habillage". 

* Les mains sur les empreintes, en début d'émission. A part rallonger inutilement l'émission, ça n'apporte rien. 

* Les "aventures" qui se déroulent pendant la séquences des épreuves. Non, la chaise instable n'a rien à faire dans une épreuve à clé. 

* Les avis sur l'émission avant la salle aux trésors, genre télé-réalité, n'ont rien à faire là. Le bilan était très bien après la pesée. comment peut-on donner son avis alors que l'émission n'est pas finie ?

* Overdose de Libérée, Délivrée. J'en ai marre d'entendre cette chanson à toutes les sauces, là dans Fort Boyard, complètement hors contexte (ok, reine des neiges avec l'eau glacée, mais peut mieux faire). A répétition dans l'émission, c'est la goutte d'eau minérale qui fait déborder le vase. 

* Willy qui donne la becquée, non... C'est à la fois violent et humiliant d'obliger à manger des trucs comme ça. Même pour un jeu, même pour une association, même pour le dépassement de soi, il y a des limites. Je me sentais mal pour la candidate. 

* Les "guest stars" : j'aurais préféré des personnages du fort franchement. Entre la Boyard Academy et la cage, trop c'est trop. Fort Boyard devenu abri de récupération pour célébrités à la dérive ? 

Ce que je pense est bien résumé ici :

Le fait qu'il y ait des guests me laisse assez froid, mais je trouve ça assez artificiel. Quand on pense qu'il y a des milliers d'intermittents du spectacle très doués qui pourraient camper des personnages convaincants, et qu'on privilégie des pseudo-stars dont le jeu sonne faux qui vont attirer genre 700 fans, ça laisse un peu songeur

***

Malgré les apparences, je me suis bien amusée et j'ai passé un bon moment, même si certains éléments de l'émission me font regretter les années phares de l'émission. Après, c'est sûr, il faut savoir renouveler et ça ne peut pas plaire à tous !

***

[ChocophileBenj]

l'inconvénient, c'est les pubs diffusées avant (pas sautables, même en voulant faire autre chose en attendant sur l'ordi), et le fait que Pluzz bugue... 

Pour ma part j'ai regardé en replay sur ce site :
http://www.tv-replay.fr/fort-boyard/
pas de pub et un lecteur vidéo qui se plie à tes exigences !

[Invité]

Voici mon pavé un peu plus simplifié maintenant que l'on connait les règles de la saison, je mettrais mon coup de coeur en vert et mon coup de gueu*e en rouge !

--- POINTS POSITIFS ---

- Mon coup de coeur ♥: Les séquences avec les personnages en dehors des épreuves qui se multiplient avec les frères Bogdanoff, Willy et même le Père Fouras ! Ah, un Fort vivant, qu'est-ce que j'aime ça ! (Sébastien, je ne veux plus voir dans tes bilans maintenant que le Père Fouras n'est pas assez en contact avec les candidats lol ! )

- Le droit d'entrer qui est relativement bien fait et n'est pas trop long !

- Le Garage qui reste fun !

- Les frères Bogdanoff dans la Boyard Academy !   Ils ont été superbes et comme le dit Thoyard, ils ont un peu ringardisées Vincent C ! ^^ (Dsl Vincent C, je n'ai rien contre toi ! ) A fond dans leur délire avec le LIBEREEZZ, DELIVREEZZ (Qui pourtant m'irrite car trop entendu ! ^^'), ça a juste été un superbe moment !   (Il faudra cependant à l'avenir réduite les hypothèses à 4 pour être égal avec Vincent C et Eric Antoine parce que sinon, vu qu'il y'a pas mal d'explication, ça risque d'être un peu long ! )
- Le casino mais attention à l'overdose !  

- MOUAHAHAHAHA !!!  La salle des tortures qui devient une épreuve à prisonniers, je sens que au grand dam de Thibault (Cc l'ami !) que je vais beaucoup l'aimer la salle des tortures tout d'un coup !        Ils ont donc fait un mix avec l'épreuve des balles de cotons (logique, vu que c'était deux épreuves du type jungle) et contrairement à certains comme Pixelax, je ne suis pas contre les épreuves à prisonniers qu'ils appellent "artificielles" car je trouve que ça fait partie du stress d'être à prisonnier !   Ceci état dit, moi à titre perso j'aime ça (D'où le point positif ! ^^) mais je demande si c'est vraiment une bonne idée de faire une épreuve de force comme une épreuve à prisonniers  

- Le beau recyclage du Cabestan, pour les plus anciens d'entre nous, c'est un très beau clin d'oeil de revoir cette épreuve sur le Fort (Surtout vu que le retour avait été pas mal demandé sur le forum )

- Le vent plus ou moins volontaire de Blanche à Aymeric Caron !

- Un brancard toujours aussi cool ! ^^

- Le fait qu'il y'est que des Maîtres des Ténèbres au Conseil !  

--- POINTS A REVOIR ---

- Le tri sélectif reste une très bonne épreuve extrêmement bien fait néanmoins deux choses, le rat n'apporte pas grand chose et surtout, on a toujours ce problème de statut qui me pose problème, il faudrait faire en sorte à ce que ça devienne une épreuve à prisonniers !  

- L'épreuve de l'araignée est certes bien mieux quand c'est collant comme ça par contre, j'espère que les candidats n'auront pas l'habitude de sortir dès qu'ils seront en difficulté comme Aymeric parce que sinon, l'épreuve risque de ne pas être très intéressante à regarder !

- Les jarres qui commencent à vieillir et le syndrome "épreuve-cadeau" semble commencer à revenir après que nous l'ayons perdu en 2011 !

- Captain Olmeta m'a moins convaincu que Flexi Brahim comme guest, de bonne remarque bien placé mais une entrée moins surprenante. Même si dans l'ensemble, c'est pas mal du tout, on peut encore faire mieux !

- Si le recyclage de la caserne est parfait, il faudrait néanmoins supprimer la sirène que l'on entend en bruit de fond avec la musique durant l'épreuve (Pas au début, pendant ) parce que à terme, c'est fatiguant !

- En dehors des parodies, le restaurant était excellent mais était pour une fois un peu trop bordé*ique, j'étais perdu à la fin ! @_@

- Dès que d'autres points plus important seront réglées, il faudra néanmoins penser à faire en sorte que la cartouche soit directement accessible parce que les codes, à part ralentir le jeu, n'offre pas grand chose dans ces circonstances ! (Sans compter les boîtes hideuses qui contiennent les indices !  )

--- POINTS NEGATIFS ---

- Il va falloir vérifier à l'avenir que les épreuves soient du même niveau pour tous les candidats ne serait-ce que pour rester impartial, parce que là avec le garage, cette différence d'eau, ce n'est pas normal !
- Toujours cette maudite double-lutte... et toujours pour les mêmes raisons: pas télégén*que et c'est une variante !
- Trop de photo-tweet !!! Déjà que je n'aime pas cette idée de 2014 (pas dans l'esprit du fort) mais alors là, on était en overdose !

- Alors j'adore la bibliothèque, ça, il y'a pas à dire, c'est même l'une des mes épreuves préférées...maintenant, si on continue à faire de cette épreuve un générateur de prisonnier et qui plus est trop visible (comme par hasard, on prend la plus petite de l'équipe, comme par hasard ! ), là non, ça ne va pas le faire ! Pour autant, je ne disais rien en 2013 et 2014 sur ça mais là, ça commence à devenir trop visible et du coup, ça gâche le plaisir que j'ai de cette épreuve ! En plus, il va falloir arrêter de dire qu'Olivier ne peut pas donner d'indication parce que ça ne peut renforcer mes propos précèdent !  

- L'éolienne -_-' Un remix des cylindres et de la clé à la mer...il ne se passe pour ainsi dire pas grand chose dans cette épreuve, bref, c'est raté !

- Le duel des platines qui me semble trop hasardeux et pas totalement évident à suivre, il y'a un souci pour moi car là, ça fait trop appel à la chance !

- Le plateau 215 !!! Peut être nouvelles trappes mais principes toujours aussi ennuyeux, bref, pour moi je reste dans mon idée que cette épreuve n'a plus sa place sur le Fort !

- Déjà que je n'aime pas la cage immergé, j'espère que nous n'allons pas non plus avoir une overdose de cette épreuve !
- Les parodies de QP1C et de Pyramide qui sont pour moi les coup de g*eules de la soirée !!! Je suis désolé, je persiste et signe, ces parodies n'avaient pour moi rien à faire sur le Fort ! Ca a tué le rythme de l'émission (surtout celle du Restaurant qui rappelle les mini-jeux de 2013 ! ) et surtout même si le clin d'oeil est sympa, je les ai trouvé dans l'ensemble assez ridicule ! (Surtout "Question pour un cerveau" ) Ce sont deux jeux que j'adore mais là, c'était vraiment dispensable car ce n'est pas pour ça que je regarde Fort Boyard !

- C'est une blague, le temps réservé à l'équilibre à deux ??? Non mais franchement ! -_-'

- Toujours les mêmes problèmes du Conseil et de la Grande Evasion mais bon, je ne répéterais pas ces points là à chaque fois !

- Le duel du train qui ne m'a pas convaincu...je trouve que ça fait bizarre et surtout le concept est mal exploité ! Ca a beau être un duel malheureusement, il n'est pas au point et je pense qu'il va vite m'ennuyer !

- Contrairement à vous, je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il y'ait eu une véritable réflexion du mot code parce que tout simplement, c'est l'équipe qui n'était pas bonne et non le mot code qui était difficile !

--- BILAN ---

L'émission a été meilleur que la précédente grâce à l'équipe et précisément Gérard qui a mis une sacré ambiance au sein de l'émission ! Il était juste dommage que le parcours de l'équipe soit beaucoup trop proche de celle des Miss France mais bon, ça, les producteurs n'y peuvent pas grand chose et il n'y a rien à reprocher !

[garsim]

Gouttière : "Info : A la rentrée, Laurent sera chroniqueur dans "On n'est pas que des cobayes" " => merci pour cette information sans aucun lien avec l'émission que je suis en train de regarder, qui oscille entre la promo du candidat et la pub pour les autres programmes de la chaîne, en pleine épreuve qui plus est...

Au contraire, sur le bandeau, c'est discret donc ça passe. Et ça intéresse peut être certaines personnes de savoir qui est-il (surtout que la prod ne parle même pas de Koh-Lanta).

Quitte à avoir une information "professionnelle" sur le candidat, je préfèrerais qu'ils la mentionnent dans la présentation des candidats au début du jeu (mais peut-être était-ce le cas ? Je précise que j'ai sauté les 5 premières minutes de l'émission, du coup j'ai pas pu faire attention à ça) plutôt que pendant une épreuve. Ca me dérange moins qu'ils présentent "Laurent, aventurier, et futur chroniqueur de l'émission On n'est pas que des cobayes sur France 5" avant les épreuves plutôt qu'au cours de l'émission (qui me rappelle un peu trop les divertissements avec les invités qui font leur promo au milieu... même si la Gouttière est diffusée au début ^^'). Il est vrai que le bandeau est un peu moins dérangeant, mais comme tous les éléments d'habillage, ça attire quand même l'attention...

Je rejoins totalement ton analyse. Explications des indices ridicule, durée de la Salle du Trésor acceptable et totalement d'accord sur la difficulté du mot code, c'est inacceptable que des équipes mauvaises se retrouvent avec un mot code hyper simples juste pour les rattraper...

Le pire, c'est que, pour les indices, j'espérais réellement une explication d'Olivier, mais juste après, j'ai eu un léger rire sur ma propre naïveté...
Après, pour la difficulté des mots-codes, il faudra aussi voir sur le reste de la saison, mais si l'on se réfère aux dires de GuillaumeProd qui affirmait que le mauvais résultat des Miss dans la Grande Evasion était exceptionnel, ça va être dur d'avoir des équipes avec aussi peu de temps en SdT du coup... à moins qu'elles ne ratent complètement le Conseil, mais sous cette forme-là, ça me semble difficile de ne rien gagner du tout (à mon avis, le "pire" résultat sera de l'ordre de 10-20 secondes gagnées)...

La grande évasion [...] je me demande comment on peut s'en sortir sans perte de temps

Sans doute en ne tombant pas dans le panneau de la "fausse" sortie... je serais d'ailleurs curieux de voir s'il y aura un candidat pour qui ce sera le cas...

- Le droit d'entrée. J'adorais l'idée en 2002, mais elle n'était pas bien exploitée. En le mettant cette année dans le chrono apporte beaucoup plus de piquant.

Tiens, d'ailleurs, il y a quelque chose que je ne comprends pas du coup : la semaine dernière, les Miss avaient mis un peu plus de temps pour faire cette épreuve, et cette semaine Laurent a été ultra-rapide... et pourtant, elles ont eu 14 épreuves alors que cette semaine, l'équipe d'Aymeric Caron n'en a eu que 13 ! L'inverse n'aurait pas été plus logique ? Après tout, le droit d'entrée réalisé rapidement, c'est censé laisser plus de temps pour les épreuves derrière...
Et, comme pour le mini-jeu stupide des aventures, mon petit doigt me dit que c'est Gagarine TV et sa durée plus longue que le Gagarine classique qui a encore vampirisé du temps supplémentaire...

* C'est la saint Olivier aujourd'hui ! Olivier et le manque d'explication dans l'épreuve de la bibliothèque. Déjà qu'avec l'abondance de personnages du Fort, il perd de la vedette, je le trouve de plus en plus transparent. Alors s'il ne remplit même plus son rôle d'indication aux candidats. Olivier tout juste bon à prendre des photos inutiles pour une présence sur les réseaux sociaux ?

Ca, c'est aussi quelque chose que je n'aime pas avec le style d'animation d'Olivier depuis 2011.
C'était normal qu'il soit un peu moqueur jusqu'en 2009, vu que le duo d'animation faisait un peu "méchant flic/gentil flic", avec lui dans le rôle du "méchant" (bon, il ne l'était pas non plus complètement, mais il pouvait se permettre d'être taquin avec les candidats) et Anne-Gaëlle dans le rôle de la "gentille" (qui coache l'équipe et qui explique les règles).
Depuis 2011, ce duo n'a pas vraiment disparu ; en fait, le "méchant" est devenu le Père Fouras, et Olivier a plus ou moins hérité du rôle de la co-animatrice... sauf qu'il ne semble pas tellement à son aise dedans. On le sent trop effacé, avec des explications qui semblent récitées (au lieu de venir naturellement), des encouragements bateau pour l'équipe, et des "vestiges" de l'animation "classique" qui tournent en rond ("PASSE-MURAIIILLE !")... certes, il est proche des candidats, mais avec ce côté "taquin" (modernisé, en plus, avec Snapchat...) qui ne sied pas au rôle qu'il devrait avoir aujourd'hui...
Je trouve que, pour une saison qui se veut "une mini-rupture dans la continuité", changer un peu son style d'animation aurait bien marqué le coup...

* Ah, aussi, futurs candidats, soyez intelligents avant de participer à l'émission, bon sang de bois ! Il y a des super sites internet pour vous aider (moi aussi, je peux placer de la pub, non mais !). Comment on peut ENCORE se faire surprendre par la bibliothèque-colonne du libraire ?

Ca, c'est pas neuf... et pas spécifique à la Bibliothèque d'ailleurs.
Encore, en 2013, on voulait bien qu'ils soient surpris, car ils ne connaissaient pas forcément la Colonne du Libraire (qui n'a pas eu une longévité aussi impressionnante que la Menotte, la Ventouse, le Tapis Roulant ou les Cylindres) ; et quand bien même ils la connaissaient, on n'avait pas forcément vu venir son retour ; mais c'est vrai que cette année, l'effet de surprise devrait commencer à s'estomper... c'est toujours un peu étonnant d'ailleurs d'avoir des candidats qui ne se "documentent" pas un minimum avant de venir.
Quand on pense qu'en 1999, Eric Di Meco y était allé sans réfléchir, en sachant déjà tout ce qu'il fallait faire avant d'entrer... les candidats d'aujourd'hui devraient en prendre de la graine.

Pour ma part j'ai regardé en replay sur ce site :
http://www.tv-replay.fr/fort-boyard/
pas de pub et un lecteur vidéo qui se plie à tes exigences !

Ils font aussi du replay ? (enfin, c'est écrit dans le nom, en fait... )
Ca m'arrivait de l'utiliser pour regarder "en live" sur mon ordi, mais s'il fait également le replay, j'y penserai la prochaine fois du coup... merci

- Le tri sélectif [...] on a toujours ce problème de statut qui me pose problème, il faudrait faire en sorte à ce que ça devienne une épreuve à prisonniers !

Je n'ai pas fait gaffe au fait qu'Olivier a dit qu'il s'agissait d'une épreuve potentiellement génératrice de prisonniers ou non...
Mais à mon avis, il précise ce "risque" peut-être car le mécanisme de "verrouillage" de la cellule en cas de time-out n'est pas le même que pour les autres épreuves ? Là, ce n'est pas Passe-Partout qui ferme le loquet, mais les dents du broyeur qui se referment automatiquement... Et, du coup, il y a possibilité qu'il y ait une mauvaise interprétation de notre part...

[Elsa]

Me voila après mon visionnage de l'émission car je n'étais pas là hier soir (quoique j'ai un peu fait fort boyard hier soir aussi lol). Bref, déjà première impression : 

Bonne équipe bien motivé avec un Aymeric Caron remonté comme un coucou, aucun candidat n'a rechigné à faire les épreuves). 

Les + : 


L'idée de transformer la Salle des Tortures en cellule à prisonnier même si je soupçonne la production d'avoir palier la disparition des Balles de cotons et en prime une très bonne performance de Laurent ! 


Le retour de l'Equilibre à deux : je trouve cette épreuve vraiment sympa qui fait appel à la solidarité entre les deux candidats !


Père Fouras qu'on voit apparaître juste avant dans la Bibliothèque 


La nouvelle épreuve du Jugement (trou de mémoire pour le nom)


La nouvelle épreuve du Conseil que je trouve très original, pas sûre qu'elle soit réussi souvent celle là !


Le fait que l'équipe n'a pas été trop pénalisé lors de la Grande Evasion et du coup plus de temps pour la Salle du Trésor


La Cage : j'ai trouvé les épreuves vraiment intéressantes surtout avec Pascal Olmeta qui était très fort physiquement ! 


Et je vais terminer ces points positifs : ENFIN un mot code un peu plus compliqué !!!!!!


Les - :


Beaucoup de doublon par rapport à la semaine dernière par rapport aux épreuves à clés et épreuves à indice : Garage, Cage immergée, Plateau 215 (j'en peux plus de cette épreuve   ), Casino, Jarres, Poutres jet d'eau 


Et c'est quoi ce b*****, 7 min pour faire le Restaurant !!!!!!! 


Trop d'audiotel, heureusement que j'étais sur le replay et que je pouvais passer ces passages parce que c'est un peu soulant à force ! 


J'ai trouvé qu'ils ont été généreux avec cette équipe, Carinne avait pas mangé toute la cervelle, ils leur ont quand même donner l'indice et dans le Conseil, l'aiguille était dans la case des 10 secondes et ils leur en donnent 20 (bon là je chipote peut être un peu ! 




Bilan : 

Pour moi, c'était une bonne émission avec des candidats bien motivés, contrairement à la semaine dernière où je me suis un peu ennuyée !

[oeildelexpert]

2ème pavé de la saison (et peut-être mon dernier) sur une très bonne émission.

ASSAUT DU FORT :
Toujours bien. Bien filmé, rapide, cohérent. Et déjà un ralenti après quelques secondes.

EPREUVES :
- Tri sélectif : eau plus haute et épreuve plus compliquée. Une ambiance sympa. Pouce vert  

- Garage : le liquide plus haut c'est une bonne nouvelle. Sinon ça commence vraiment à me plaire.


- Boyard Académy : je vais peut-être diviser, inquiéter beaucoup de monde, mais franchement, les Bogdanoff ont rendu "Libéré, délivré" épique, et pas désagréable à entendre. Je ne pouvais pourtant pas la supporter, mais avec eux tout passe, c'est génial. Ils sont largement supérieurs à Vincent C. Seul bémol : pourquoi 5 réponses ? Même si la première et la dernière sont tordues ...
- Casino : Très très bon moment. Cette épreuve a vraiment sa place alors que j'étais au début un peu réticent pour faire venir un univers qui ne collait pas trop.
[Pause inquiétude/question existentielle] : Que se passe-t-il si une équipe arrive à la cage avec 0 clés ? Verra-t-on un nombre de clés négatif ?
- Jarres : RAS. Vraiment RAS.


- Chaise instable : Laurent transforme une épreuve correcte sans plus en un bon moment.


- Araignée : c'est plus collant ... moins bonne méthode je pense aussi. Mais j'adhère totalement, et franchement s'il n'y a pas de prisonniers dedans, alors qu'on a vu des prisonniers dans des trucs bêtes, c'est que l'épreuve ne durera pas longtemps.
CAGE :
Toujours un super décor. Joli vent pour l'équipe qui voulait passer la grille. Captain Olmeta à la hauteur, cela dit, le connaissant un peu (je l'avais croisé lors d'un match de gala pour son association) il est tout à fait dans l'esprit de son rôle.
- Dos à dos : Duel sympa. Rien à ajouter.
- Double trapèze : idem. Dommage que Aymeric ait glissé.
- Cabestan : je trouve qu'elle a plus sa place ici qu'en épreuve. J'ai conscience qu'une armée de fanatiques nostalgiques va me tomber dessus, mais actuellement je trouve qu'elle n'aurait pas sa place en épreuve.
SUITE EPREUVES :
- Double-lutte : un très bon moment. Un duo redoutable. Et superbe référence à Rabbie Jacob.

- Salle des tortures : là encore, ça ne me dérange absolument pas de la voir transformer en cellule à prisonniers, au contraire ça lui rajoute du piment et évite l'abandon rapide.

- Gagarine : cette version me plaît ! Alors en version exceptionnelle ce n'est absolument pas un problème. Un jeu compréhensible et avec du suspense jusqu'au bout !

- Tapis roulant : combien de fois il faudra faire l'avertissement aux futurs équipes : à Fort Boyard, être presque équivaut à avoir fait un petit pas en avant. Sinon rien à rajouter sur une épreuve culte.
- Bibliothèque : elle pourrait être une bonne épreuve ... si elle n'était pas infaisable. ça m'étonnerait qu'on ait une réussite. Mais pour le principe je suis d'accord. Je vous rejoins également sur le fait qu'il est anormal de ne pas avoir d'explications. Vu la courte clepsdydre, ça aiderait bien.
- Eolienne : Je ne suis pas hostile à cette épreuve. Je le deviendrai si elle était surdiffusé car elle ne m'emballe pas trop, mais sinon RAS.
[Pause remarque] : plusieurs épreuves à prisonniers dans cette émission, autre reproche qui a été semble-t-il entendu par la production.

SALLE DU JUGEMENT :
Blanche très à l'aise. Sinon très bien.
- Billard : suspense jusqu'au bout. Sinon bon défi.
- Platines : alors là je dis non.    c'est une épreuve de chance ! Déjà pour que la balle arrive droit vers le trou, il faut un bon coup de pot, mais en plus si elle arrive sur le trou et ne tombe pas dedans, ça devient infaisable ! NON.

QUETE DES INDICES :
- Brancard : Bon moment, bonne aventure. Le courage de Damien récompensé.
- Poutre jets d'eau : presque infaisable ... mais tout de même un bon moment avec deux très bon équilibristes. Le pauvre Aymeric en a pris plein la figure !
- Plateau 215 : RAS

- Cage immergée : attention à la surdose ! Sinon bonne aventure, mieux qu'en épreuve.
- Restaurent : un moment culte, vraiment. Avec d'abord les Bogdanoff qui sortent, un très bon point, Gérard qui refuse d'entrer, la parodie me dérange moins que la plupart d'entre vous, pour le reste, je me suis régalé (#VannePourrie).
- Equilibre à deux : un peu ennuyant, le fait de savoir qu'il n'y aurait pas de 4ème indice a aussi enlevé de l'intérêt à l'épreuve. Un petit moment creux à passer.

EVASION :
J'adhère au parcours ... mais 1 minute 30 c'est trop court puisque sur le coup, la rapidité d'Hélène n'aurait pas du engendrer un temps négatif.

CONSEIL :
Train : Un bon nouveau duel, par contre scandaleux que les 15 secondes n'aient pas été accordées.

Après, je n’ai pas compris pourquoi certains wagons rapportaient plus que d’autres en temps. Soit il faut des wagons de taille différente, soit on mets tous les wagons au même tarif.

D'après moi, le dernier vaut 15 secondes car c'est le plus dur à viser (en effet si on fait un peu trop tard, on a rien du tout.
Enigme : Ras, le Père Fouras enfin de bonne foi en accordant logiquement les 20 secondes.

Cartouche : Très bon duel.

SALLE DU TRESOR :
Difficulté parfaite : mot code pas introuvable mais qui nécessite une réflexion plus aboutie que la semaine dernière. Beaucoup de risques pris avec la portée. Par contre le point noir : la balance. Je n'en mettrai pas ma main à couper, mais par rapport à la semaine dernière, il y a au moins 2 fois plus de boyards. Et que 3000 euros en plus. Ca méritait surement au moins les 15 000, mais bon, c'était la 9ème émission tournée, peut-être que la balance a été revue à la hausse suite à des scores élevés.

Question : Passe-Muraille était présent pour la Pesée des boyards la semaine dernière ?

Non, et franchement voir le capitaine de l'équipe ne me dérange absolument pas.

BILAN :
Une très belle soirée, avec une équipe drôle et qui met l'ambiance, et surtout, point très positif l'émission devient décontractée, par conséquent, ce n'est plus juste un enchaînement mécanique, il y a des vrais bonnes scénettes, des apparitions de personnages, des parodies, des références (Rabbie Jacob) ... ce qui donne un aspect vraiment sympathique à l'émission, et que la production continue dans ce sens.

Note : 19/20

[Elsa]

Oeildel'expert : Merci d'écrire d'une autre couleur, tes messages en vert ! merci sinon c'est illisible !

[oeildelexpert]

Oeildel'expert : Merci d'écrire d'une autre couleur, tes messages en vert ! merci sinon c'est illisible !

Merci de la remarque ! Il est vrai, j'écris en mode édition, donc je ne m'en rend pas compte, et d'habitude je trouve que ça passe mieux que ça. C'est vrai que ça flash.
C'est édité, et j'utiliserai cet autre vert à l'avenir.

[Paul]

Je veux pas être méchant non plus mais j'ai remarqué depuis l'an dernier même Oeildelexpert quand on lit tes pavés, en fait tu résumes juste ce que la majorité disent, j'ai vraiment l'impression à chaque fois que tu donnes jamais ton propre avis et c'est bien dommage ^^


LE CODE POUR TE LIBÉRER EST DE 5167, REJOINT VITE TON EQUIPE

[oeildelexpert]

Je veux pas être méchant non plus mais j'ai remarqué depuis l'an dernier même Oeildelexpert quand on lit tes pavés, en fait tu résumes juste ce que la majorité disent, j'ai vraiment l'impression à chaque fois que tu donnes jamais ton propre avis et c'est bien dommage ^^

Si c'est bien mon avis, après c'est tant mieux si ça redit ce qui a été dit ça montre une unanimité, en revanche beaucoup de monde ne sont pas d'accord sur certains points :
- Les aventures dans les épreuves. Je me suis habitué, ça ne me choque pas tellement.
- Pyra-Minne a gêné certains ... Pas moi ! Je trouve même cette version excellente.
- Les épreuves à prisonniers artificielles ne sont absolument pas un problème pour moi, alors que beaucoup ici préfèrent les épreuves du type corniche qu'ils le sont du fait de leur déroulement.
- le cabestan, beaucoup aimerait leur retour en cellule simple ... pas moi.
- Je suis l'un des seul à être vraiment hostile aux cylindres.
- J'aime beaucoup la cage immergée (évitons tout de même l'overdose ... comme pour toutes les épreuves)
- Question pour un cerveau dérange pas mal sur le forum. Je ne suis pas d'accord, même si le restaurant prend plus de temps, c'est mieux ainsi puisque c'est un des moments clés. On dira ce qu'on veut sur la parodie ("c'est débile", "enfantin" ...) elle rajoute du piment au restaurant.

Bref, si je redis des choses qui ont été appréciées, c'est aussi parce que je ne met pas mon pavé en premier et inévitablement les points positifs et négatifs font l'unanimité.

[Peyo13]

Bonne émission, il y a juste un truc : Hélène a fait beaucoup moins d'épreuves que les autres ! Certes durant les aventures elle était prisonnière, mais pas pendant les clés ! Et puis elle essayait d'encourager le candidat dans la cellule, mais les autres hurlaient tellement qu'on ne l'entendait pas...

EDIT : Non, oeildelexpert, tu n'est pas le seul a trouver que les cylindres sont surdiffusés...

[thothoboyard]

bonne émission seul point noir la chanson de la reine des neige qui m'a énerver a force qu'ils la chantent

sinon j' espere que le garage ne sera joué que maxi 6 fois ainsi que l'areignée
aussi le fait que la salle des tortures soit passer en épreuve a prisonniers tant mieux bon si ils en ont pas passés d'autres en prisonniers ca nous en fait 2 comme en 2014 c'est déjà pas mal si ils y en a d'autres tant mieux

[jb2505]

Oeil de l'expert : tu annonces que la bibliothèque est infaisable et que la réussite est peu probable un jour. Mais elle a déjà été réussie l'année dernière dans l'équipe Valérie Damidot. Bizarrement, quand on savait qu'ils n'auraient jamais les 7 clés vu leur parcours catastrophique, et donc qu'il n'y avait pas besoin de prisonnier^^

[Becaum's]

Tout ce que je ne cité pas est ni +, ni moins .
La gouttière : Il faut vite la varier avec "les Puits " .

Boyard Academy : Les frère Bogdanov superbe . Leur cours de sciences aussi .
Jarres : Mettre plus de jarres .
Chaise Instable : Mettre dans la partie aventure . D'ailleur il faut y mettre la cartouche directement .
La cage : Rien à dire et idem pour le capitaine Olmeta.
Double Lutte : Ca permet de voire les Boo une seul fois mais ensemble .
Salle des Tortures : À prisonier c'est ni +,ni -.Ça aurait pu être là cas en 2010. Dans cette saison, ça arrivear peut-être au manolier et à l'excalibur . Sinon cetta année ça aurait aussi pu être le cas au cylindre .
Gargarine : Nouvelle version limite .
Bibliothèque : Il faut enlever cette roulette qui tourne .
Éolienne : Mettre la cartouche directement , mettre la barre verticale aux candidats et enlever le mini bateau

Billard : Blanche voit enfin la différence entre l'adresse et l'agilité. Sinon defit correcte .
Platines :  Je sui content qu'il n'y eu pas cette roue du destin . Mais apres ce ne fut que le choix du candidat. Nouveau duel très difficile


Brancard : Il faut enlever les leurres .
Poutre jet d'eau : Mettre la cartouche directement . Sinon je ne pense pas qu'il est utile de mettre plus de candidat car des le premier passage sur chaque émission , la poutre devient glissante avec les jets. Mais ce n'est que mon avis .
Plateau 215 : Ça devient frustrant .
Restaurant : Il faut enlever le jeux .
Équilibre à deux : Remettre la cartouche directement et toute les aventures doivent avoir un temps fixe .

Liberation : Lassant

Train : Original mais pas très gentil de pas avoir valider les 15 seconde
Egnime : Le cadran pas assez précis

Salle du tresore : Ça prouve que Passe Murail n'était pas forcément mini-maitre la semaine dernière . Sinon bravo à toute l'Aymeric /.



Aymeric/ Damien / Gérard  : Bon Candidat

Helene : Prisonnière de l'émission qui se débrouille quand même bien .

Laurent : un sans faute , bravo


Carrine : Bonne candidate



Je mets 18/20 , c'était une très bonne émission

[Blibiothèque]

Non mais la bibliothèque est réduite au statut d'épreuve devant absolument faire un prisonnier pour que le jugement apparaisse. Je ne comprends pas que le cas des sept clefs/zéro prisonnier n'ait pas été envisagé/rétabli cette année. Sérieusement, l'émission gagnerait énormément en qualité si l'on partait du principe qu'une équipe pourrait aller de une clef/deux prisonniers avant un jugement à sept clefs/zéro prisonnier. 
J'espère me tromper, j'espère qu'on aura l'occasion de voir un perfect cette année. C'est envisageable puisque Delphine est à la fois Rouge & Blanche cette année, donc peut-être qu'à un moment elle n'aura pas eu à jouer Blanche.

Sinon l'émission était meilleure que la semaine dernière, que ce soit au niveau des saynètes (Fouras, Bogdanoff, Rovelli, WOW, ça rappellerait presque les années Laffont/Castaldi...) ou des épreuves. Juste ce bémol de la Bibliothèque en épreuve bouche-trou. 
Une épreuve de l'Araignée au top, mais un Aymeric Caron en mode gros boulet qui ne va même pas chercher le premier oeuf. 
Une variante sympathique en ce qui concerne Gagarine. Pas du tout gênant quand on sait qu'on ne la verra qu'une fois cette saison. Le seul bémol c'est ptêt bien la présence de Damien Thévenot dans l'antre de notre sage préféré.
La Cage m'a un peu déçu, Olmeta n'était pas au niveau, surtout quand il perd au Cabestan quoi alors qu'il aurait du être ultra remonté après sa première défaite. -_-
ENFIN UNE NOUVELLE EPREUVE AU JUGEMENT: les PLATINES ! Très difficile mais pas infaisable, elle nécessite une bonne synchronisation et une concentration fabuleuse. Un brin de chance, juste un brin, et encore. A ce propos, je vais me répéter, mais quel intérêt de proposer la chance ou l'adresse quand on sait que choisir la chance amène cette inutile Roue du Destin ??? 
RàS pour les aventures hormis un restaurant haut en couleur qui m'a arraché quelques sourires et un "eurk" oral (à la vue du ... festin !) ainsi qu'un Plateau 215 que j'apprécie beaucoup contrairement à pas mal de personnes céans, d'autant plus que l'épreuve/aventure se renouvelle au niveau de ses trappes avec des animaux très très exotiques pour le Fort (les lézards on en voit peu, les grenouilles pareillement oO). Vous noterez que c'est LE moment (avec le Restaurant ET la Cabine abandonnée <3 ) où l'on assiste aux réactions les plus épiques.
L'évasion ne m'a pas étonné plus que ça, M. Ramain nous avait prévenu que ça irait "mieux" ! Huit secondes, c'est rien. En soi, c'est pas cette partie qui gêne mais...
Le temps de base alloué. 

Je passerai outre la salle du Trésor qui pour moi est devenue un élément secondaire du jeu sur lequel je ne m'attarde plus (oui j'préférais les temps anciens ou à la limite quand y avait l'ouverture d'un coffret de boyards avec une clef juste avant la pesée) du fait des indices qui servent à que dalle en cas de grosse récolte: pire, ils sont un handicap mdr. :')

Donc on en arrive au ... Conseil !! 
Juste, beurk.
EURK.
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEURK.
Désolé mais JE VEUX MA MUSIQUE (ou alors un remix, à la limite.....): https://www.youtube.com/watch?v=8jJ8FfTrpB0
Je le martèlerai toutes les semaines, et j'espère que de plus en plus de personnes se joindront à ma cause. J'espère qu'on fera carrément une petite pétition. J'en peux plus de la MUSIQUE D'ASCENSEUR QU'ON SE COLTINE CHAQUE SEMAINE, C'EST UN SUPPLICE. STOPPE A CETTE AMBIANCE BON ENFANT QUI ME TERRORISE A l'AUBE DE CETTE PARTIE.
Le Conseil, c'est le cénacle des Maîtres, du Père & du mystère. Une ambiance angoissante, des épreuves stressantes contre les maîtres, voilà ce qu'on veut ! Et surtout, pas une partie bouche-trou où l'on tape la discut' avec le Père Fouras comme si c'était notre meilleur pote (alors que c'est le grand MECHANT loup) le tout saupoudré par un thème musical qui ne serait même pas du goût des pires casseroles de la Nouvelle Star.
Quatre duels, s'il vous plaît, pas trois. Sinon ça fait vraiment partie bouche-trou alors qu'il s'agit de définir le temps dédié à la récolte finale des boyards... c'est pas rien, hein. :/

Des points positifs cette semaine ? Bah l'Père Fouras qui donne les vingt secondes à Hélène pour l'énigme, ça c'est cool. Le train, c'est pas une nouveauté dégueulasse ! Les cartouches, c'est très vite ennuyant en revanche.