Débat sur l'épreuve de la cellule 120 (2017)

**Sébastien** Mer 28 Juin 2017 - 17:16

Il se passe quelques choses au niveau de la nouvelle épreuve de l'Asile, dont certains téléspectateurs sont choqués que Fort Boyard puisque "s'amuser" avec le thème d'un hôpital psychiatrique, et notamment en mettant en scène un candidat qui porte une camisole de force.

Depuis dimanche, des messages circulent partout sur les réseaux sociaux ou sur le site, j'en ai reçu moi aussi tous les jours depuis la diffusion (et pas que des sympathiques), je vois maintenant que la chaîne Youtube officielle de Fort Boyard a supprimé cet après-midi l'extrait de l'Asile du 24 juin...
Aujourd'hui une association entame une action un peu plus importante :
https://twitter.com/Unafam/status/880070573241618432
(n'allez pas mettre une remarque négative après ce tweet, soyons plus intelligent).

Donc après ceux qui veulent libérer des tigres nés en captivité pour les mettre la savane qu'ils n'ont jamais vus ; puis le scandale du (faux) champagne gaspillé dans le Chamboule-Champ' ou des tomates (périmées) dans la Ketchuperie ; on a un nouveau problème qui touche l'émission (assez rapidement d'ailleurs) et dont il va falloir suivre les possibles conséquences...

Jonathanlegrand Mer 28 Juin 2017 - 17:29

Franchement.l'épreuve de l'asile est une très bonne épreuve.la mise en scène est très réussi.et la,il y'a des gens qui sont choquer

.si ils n'aiment pas l'épreuve,ils ont qu'a regarder autre chose.voila.

**Théo** Mer 28 Juin 2017 - 17:29

En un mot: ABUSÉ... C'est devenu la mode de taper sur Fort Boyard depuis quelques jours ou quoi?

Leur remarque est un peu déplacée, on a déjà eu le brancard qui traitaient du monde médical, et ça n'a jamais choqué personne.

Si en plus, la production se met à s'auto-censurer, on est vraiment mal.

thothoboyard Mer 28 Juin 2017 - 17:36

Allons bon

je ne dirais pas de commentaires négatifs sur ce tweet comme l'a conseiller sébastien
m'enfin de toute façon qu'est ce que sa va changer la production ne va pas supprimer une épreuves de toutes les émissions de cette année au montage ce serait d'une part dommage pour les gens qui ont appréciés cette épreuve au cours de cette première émission et qui voudraient la revoir m'enfin bon pour l'an prochain il faudra trouver une solution
et puis si les gens ne veulent pas voir sa ils ont cas zapper à ce moment là

fredange26 Mer 28 Juin 2017 - 17:45

Je demande une seule et unique chose à la production => il faut RÉSISTER face aux pressions et aux lobbies et CONSERVER à tout prix l'Asile qui est une excellente épreuve !

Et il n'y a aucune moquerie !!!!
Sans trop polémiquer, ce sont les mêmes qui étaient Charlie il y a 2 ans et qui maintenant râlent après toute forme d'humour. Si on commence à les écouter, on ne fera bientôt plus rien. PS. Pour l'asile de 2001-2006, il n'y avait pas eu de polémiques, c'est dire comme le monde change négativement...
Rolling Eyes

**Théo** Mer 28 Juin 2017 - 17:50

De toutes façons, impossible de la supprimer pour les émissions de cette année car vu qu'elle est a prisonnier soit l'équipe perd un membre ou soit elle gagne une clé. Obligatoirement, elle apparaîtra dans les émissions ou elle a ete jouée, résistons!

**maximax** Mer 28 Juin 2017 - 18:11

J'avais remarqué quelques messages virulents sur Twitter, je ne me doutais pas que c'était à ce point...

Ce qui est dommage, c'est que c'est probablement la meilleure des nouvelles épreuves de cette saison 2017...

Surtout qu'on peut pas dire que l'asile soit une épreuve faite pour rire. Il y en a qui le sont à Fort Boyard, d'autres qui sont pour la pour en avoir plein les yeux, pour "réfléchir", pour mettre en valeur les prestations des candidats, etc. Ce samedi, j'ai bien ri dans certaines épreuves, mais pas forcément avec l'asile, que j'ai adoré pour sa mise en scène et son concept Wink

Mais ça me choquera toujours autant ces gens qui se plaignent de tout et de rien, parfois juste pour faire du buzz. Si on les écoute, il faudrait interdire toute la télévision, le cinéma, la musique, la littérature et tout autre forme d'art... Je suis sur le c*l...

oeildelexpert Mer 28 Juin 2017 - 18:12

Autant pour le scandale du champagne ou des tomates de la ketchuperie c'est un peu idiot de polémiquer, autant là la plainte s'entend parfaitement, même si certains points ne sont pas justes.

La production n'a pas du tout crée cette épreuve pour se moquer ou tourner en ridicule les personnes qui vivent en hôpital psychiatrique c'est évident, et donc je ne trouve pas très futé de taxer Fort Boyard d'irrespectueux.

En revanche la plainte sur les stéréotypes véhiculés me parait vraiment valable, que j'aime le programme ça ne change rien. Ce n'est pas forcément évident de le comprendre quand on sait très bien que dans un hôpital psychiatrique ça ne se passe pas comme ça (ou du moins plus maintenant parce qu'aux débuts de la psychiatrie il y a eu des dérives du genre). Mais si on veut que la population soit correctement informée et n'ait pas d'idées reçues ou de mauvaises visions des personnes atteintes de maladies psychiatriques il faut accepter que les associations ne laissent pas banaliser ce genre de choses.

Je le répète, pour tout le monde sur ce forum je pense que ça parait évident que l'asile ne reflète pas la réalité des vrais hôpitaux, mais pour l'ensemble de la population ce n'est pas forcément le cas ! Et d'autant plus important de mettre les choses au clair qu'une grande partie du public de Fort Boyard est composé d'enfants, d'où l'intérêt de faire attention à ce genre de représentations.

C'est peu ou prou le même problème que le politicien qui a déclaré "ne pas être autiste" (je ne citerai pas son nom et je ne m'attaque pas à ses idées politiques) en l'utilisant comme une expression. Bien entendu il n'a pas voulu être insultant ou mépriser l'autisme, le problème c'est qu'il véhiculait, sans doute involontairement, de mauvais préjugés sur l'autisme. Et le problème, comme pour Fort Boyard, c'est que cette personne a un pouvoir de parole, est très présent dans les médias donc a potentiellement un impact fort sur la pensée des gens.

Je veux être très clair, je n'en veux pas du tout à la production et d'ailleurs, en tant que fan de fort Boyard, l'asile m'a plus, mais je ne saurai que acquiescer cette plainte, quitte à me faire traiter de démago ou je ne sais quoi d'autre ici.

**Thoyard** Mer 28 Juin 2017 - 18:27

Très sincèrement, lors de la diffusion de samedi, je me suis dit que cette épreuve risquait de faire parler. Après, dans ces proportions, ça va un peu loin je trouve. Il est évident que certains anciens jeux ne pourraient pas facilement revenir à l'antenne dans leurs versions d'origine. J'espère néanmoins que la production ne devra pas couper au montage cette épreuve dans les émissions à venir (ce serait une première). Dans tous les cas, ce sera assez problématique de la couper car soit le candidats est fait prisonnier, soit il remporte une clé, dans tous les cas, le bilan de l'épreuve devra être pris en compte pour la suite de l'émission...
Il y a de très forces chances pour que l'an prochain cette épreuve connaisse un nouveau thème, parce que sur Twitter, lors de la diffusion, les retours du public étaient très très bons (il faut dire que l'effet visuel est excellent !).

fredange26 Mer 28 Juin 2017 - 18:31

Thoyard a écrit:Il y a de très forces chances pour que l'an prochain cette épreuve connaisse un nouveau thème, parce que sur Twitter, lors de la diffusion, les retours du public étaient très très bons (il faut dire que l'effet visuel est excellent !).

Effectivement, j'y pensais, il faut impérativement conserver la mécanique de l'épreuve avec sa structure et ses effets d'illusion mais changer éventuellement le thème et le décor de la cellule (mais je maintient que c'est fort dommage et que la "bien pensance" gagnerait dans ce cas- là^^). Wait and see...

lefandefb Mer 28 Juin 2017 - 19:42

Sébastien a écrit:Il se passe quelques choses au niveau de la nouvelle épreuve de l'Asile, dont certains téléspectateurs sont choqués que Fort Boyard puisque "s'amuser" avec le thème d'un hôpital psychiatrique, et notamment en mettant en scène un candidat qui porte une camisole de force.

Depuis dimanche, des messages circulent partout sur les réseaux sociaux ou sur le site, j'en ai reçu moi aussi tous les jours depuis la diffusion (et pas que des sympathiques), je vois maintenant que la chaîne Youtube officielle de Fort Boyard a supprimé cet après-midi l'extrait de l'Asile du 24 juin...
Aujourd'hui une association entame une action un peu plus importante :
https://twitter.com/Unafam/status/880070573241618432
(n'allez pas mettre une remarque négative après ce tweet, soyons plus intelligent).

Donc après ceux qui veulent libérer des tigres nés en captivité pour les mettre la savane qu'ils n'ont jamais vus ; puis le scandale du (faux) champagne gaspillé dans le Chamboule-Champ' ou des tomates (périmées) dans la Ketchuperie ; on a un nouveau problème qui touche l'émission (assez rapidement d'ailleurs) et dont il va falloir suivre les possibles conséquences...

Non mais ... une des meilleurs épreuves. Je vais m'arrêter là. Rolling Eyes

ChousseAuMocolat Mer 28 Juin 2017 - 20:18

Je suis assez d'accord avec le post d'oeildelexpert...

oeildelexpert a écrit:Je le répète, pour tout le monde sur ce forum je pense que ça parait évident que l'asile ne reflète pas la réalité des vrais hôpitaux, mais pour l'ensemble de la population ce n'est pas forcément le cas ! Et d'autant plus important de mettre les choses au clair qu'une grande partie du public de Fort Boyard est composé d'enfants, d'où l'intérêt de faire attention à ce genre de représentations.

C'est vrai, mais en même temps, même sans être un fan, on se doute bien que ce qui est présenté dans l'émission est arrangé à la sauce Boyard.

Parce que sinon, les casinos ont des fauteuils tournants, les manoirs sont tous hantés, les laveries automatiques servent à laver les humains, les restaurants servent de la bouffe pourrie, ou encore, on trouve des pigeons dans les égouts...

Bon certes c'est tiré par les cheveux mais vous voyez l'idée.

Je suis tout de même d'accord au sujet des mauvais préjugés.

LyanJu Mer 28 Juin 2017 - 20:31

Je vais être beaucoup plus virulent que vous dans mes propos.

Je trouve ça SCANDALEUX la lettre ouverte à Delphine Ernotte, sérieusement il y a des gens qui n'ont que ça a faire. Il y a pas de polémique à avoir. Que ça dérange je suis d'accord mais de là à allez jusque là.... On fait moins de problème quand c'est Hanouna!!!!

Dans ce cas on polémique sur tout, les nains muets ( je sais qu'ils parlent), les tomates, l'eau, le kérosène pour le bateau et j'en passe et des meilleures...

Put*** on défonce un jeu qui défend et qui ramène des sous à des associations, alors que TOUS les jeux télés pensent qu'aux petites personne Christian Quesada, Jean-Pierre et Marcel ^^

Bref je suis choqué qu'on nous porte atteinte là ou il n'y a pas lieu d'être.