Re: Toutes les infos et nouveautés de Fort Boyard 2020

[Thorin97]

@ Rat Fou Héhé, ne t'inquiète pas, tant que ce n'est pas dit méchamment je ne le prends pas mal  

Tu as raison sur beaucoup de points, notamment sur le fait que c'est la prod' qui décide de ce qu'il faut faire ou pas. Je ne le conteste pas. Néanmoins, le nombre de plus en plus croissant de critiques prouve qu'il y a un sérieux problème à l'heure actuelle. De mémoire, je ne me souvenais pas que pour les saisons 2003-2009, il y avait autant de critiques qu'aujourd'hui. Et je ne parle pas simplement du forum, mais aussi des réseaux sociaux ou même des personnes autour de moi. En ce qui me concerne, dans mon entourage je ne connais personne qui préfère le format actuel de Fort Boyard par rapport à l'ancien.

Je ne suis pas d'accord en revanche sur ta définition du "vrai fan". C'est justement parce qu'on est fan qu'on se doit de garder un esprit critique et de signaler quand l'émission touche vraiment le fond. Ce dont tu parles, ça me fait plutôt penser à un béni-oui-oui sans aucun esprit critique qu'un véritable fan. D'ailleurs si ça peut te rassurer, sache que malgré mes très nombreuses critiques du Fort Boyard post 2011, j'avais tout de même plutôt bien apprécié les saisons 2011 et 2012 (surtout les nocturnes spéciales de cette saison là). Pour moi, rien ne va plus depuis 2013, ce qui reste quand même très récent.

Il ne faut pas oublier que ce sont aussi les fans qui font vivre l'émission. Sans les fans, pas de Fort Boyard, ça serait bien de s'en souvenir.

[boyard97]

Je veux juste la fin du format actuel, ni plus, ni moins.

Alors la ca n'est pas possible de mettre fin au format actuel,la prod ne mettra pas fin au format actuel

Tout est possible, je ne pense pas qu'ils le feront tout de suite mais si le format devient trop critiqué dans l'avenir, on ne peut exclure un changement.

Là où je suis satisfait c'est que la prod avait entendu ma suggestion d'il y a 4 ans ( émise sur ce site) : faire en sorte que les téléspectateurs découvrent au fur et à mesure les indices récoltés lors des aventures.

En effet, ça me manquait de ne pas tenter de deviner le mot-code pendant l'émission.

Et bien encore heureux. Cela prouve encore une fois que la prod nous lit. Je dis ça parce que parfois on l’impression que sur certain point, la prod n'en fait qu'à sa tête.

[Rat Fou]

@ Rat Fou Héhé, ne t'inquiète pas, tant que ce n'est pas dit méchamment je ne le prends pas mal  

Tu as raison sur beaucoup de points, notamment sur le fait que c'est la prod' qui décide de ce qu'il faut faire ou pas. Je ne le conteste pas. Néanmoins, le nombre de plus en plus croissant de critiques prouve qu'il y a un sérieux problème à l'heure actuelle. De mémoire, je ne me souvenais pas que pour les saisons 2003-2009, il y avait autant de critiques qu'aujourd'hui. Et je ne parle pas simplement du forum, mais aussi des réseaux sociaux ou même des personnes autour de moi. En ce qui me concerne, dans mon entourage je ne connais personne qui préfère le format actuel de Fort Boyard par rapport à l'ancien.

Il ne faut pas oublier que ce sont aussi les fans qui font vivre l'émission. Sans les fans, pas de Fort Boyard, ça serait bien de s'en souvenir.

C'est vrai qu’actuellement, c'est l'apogée des critiques (que je trouve légitimes pour certaines, n'étant pas satisfait de certaines séquences), et que la prod devrait se poser des questions. D'un autre côté, les réseaux sociaux existaient moins il y a 15 ans. Ou plutôt, ils existaient, mais n’étaient pas utilisés de la même manière.
Pour mon avis sur le format actuel, il est évident que ce n'est pas le meilleur, mais je pense qu'il y a quand même une grande différence entre 2011 et 2020. C'est vers 2017, selon moi, qu'a réellement commencé le tarte-à-la-crème, avec la machine à apprendre de Eric.
Mon avis est que la période 2011/2012/2013 était très bonne et qu'on aurait pu s'en satisfaire, mais bon il faut voir ce que donnera ce nouveau style. Sans doute y aura-t-il un gros changement dans la décennie à venir.

Après, pour ce qui est de "Sans les fans, pas de Fort Boyard", c pareil, tout dépend de ce qu'on appelle un fan : est-ce que c'est celui qui ne rate pas une émission, ou bien est-ce que c'est celui qui donne des idées et débat sur ce Fortum ?
Parce que si c'est la deuxième option, je ne suis pas tout à fait d'accord. Mais si c'est la deuxième, oui bien sûr ça va de soi !

[Krilin18]

Perso, j'ai revu hier sur Youtube une émission de 1996 ( avec Adeline Blondieau en coach). Si la mécanique est sympa ( j'avais 14 ans à l'époque de sa diffusion), les règles, claires et nettes ( sans superflu), faut reconnaître que ça a pas mal vieillit. Aujourd'hui, l'image est bien meilleure, par exemple.

[fanfb32]

@RatFou je ne suis pas d’accord avec toi quand tu parles du mot « boyardesque ». Effectivement, on peut dire que la production décide de ce que devient le mot, mais il faut se demander pourquoi nous regardons Fort Boyard au départ. L’émission a été construite dans les années 90 sur un certain modèle, et ce modèle a beaucoup évolué mais jamais vraiment changé pendant 20 ans. Le mot boyardesque représentait donc ce qu’était l’émission à l’époque. Aujourd’hui, l’émission a changé complètement de cap, et elle ne représente justement plus du tout ce qui faisait son succès à l’époque. Je veux donc dire que l’esprit boyardesque qui est la marque de fabrique de Fort Boyard n’existe plus.
Et je t’expliquais justement que je ne suis pas du genre à dire que « c’était mieux avant ». J’ai beaucoup aimé, du moins accepté l’intégralité des évolutions de l’émission pendant 20 ans. Mais depuis 2011, l’émission n’a absolument plus les mêmes fondamentaux, c’est ça le problème. Donc oui pour le coup c’était mieux avant, mais parfois, l’avant est véritablement meilleur, de là à nous traiter de conservateurs en faisant des généralités, je ne vois pas trop le rapport.
Concernant les fans, effectivement, sans nous, l’émission ne serait pas grand chose. Et un fan n’est pas là pour apprécier chaque année l’émission, mais pour donner son avis et expliquer pourquoi ce qui a fait qu’il aime l’émission n’est plus assez présent. Mais il peut aussi être très satisfait des nouveautés, comme c’était le cas en 2003-2009, cette nouvelle formule plaisait presque plus que celle des années 90! Comme quoi on aime le changement aussi ! Même s’il n’y avait pas les réseaux sociaux, on remarque facilement qu’il y avait beaucoup moins de critiques qu’aujourd’hui.

[Xavier]

C'est vrai que la formule qu'on a depuis 2011 commence à être à bout de souffle, bon je pense que ça vaut pas la peine de reparler des mêmes choses chaque semaine pendant les 11 semaines de diffusions, on en parlera dans les débats 2021  . Je suis moi même entrain d'écrire mes idées de nouvelles règles, après il faut être conscient que tout ne se fera pas par un claquement de doigts et qu'il faut trouver un minimum des règles qui sont cohérentes entre chaque partie  en s'inspirant de chaque nouvelle ère avec au moins un ou plusieurs trucs pris des ères précédentes. C'est vrai que ça va faire six ans qu'on se coltine le même schéma, même si il y a des règles de 2015 qui diffèrent de 2016 (comme la salle des aventures remplacée par l'assaut du fort, un conseil différent est surtout mieux   . En résumé supprimer au moins  la cage qui je suis d'accord, coupe la dynamique de la quête des clés serait pour moi déjà un énorme pas en avant, j'ai même envie de dire que c'est bête de ne pas y avoir pensé plutôt de mettre les Boos dans la cage.

Pour résumer, ce qui m'ennuie le plus dans ces nouvelles saisons :

- La Cage ( je la supprimerais, ça casse vraiment le rythme de la partie Quête des Clés).

- Les personnages interprétés par des peoples ( même si, heureusement, Big Boo et Little Boo n'en font pas partie).

- Trop d'épreuves "tarte à la crème", ou basées sur des chutes ( Slaïm, Ketchuperie, Ski...). Dire qu'avant il n'y avait que le Tapis Roulant et le Bizutage basées sur ces principes. Aujourd'hui, ça pullule...

- La durée des émissions ( trop longues). J'ai rien contre un "after" ( je trouve ça même sympathique), mais l'émission lambda est bien trop longue. Une solution : supprimer la Cage et les cinématiques ( car même si je trouve ces dernières très bien faites, comme pour la Cage, ça casse vraiment le rythme).


Pour tout le reste, je suis plutôt satisfait.

Je suis globalement assez d'accord avec toi, c'est vraiment les points qui gâchent la saison, même si je trouve que considérer l'épreuve de la ketchuperie sur les chutes je ne suis pas d'accord, la chute et la tarte la crème (sauf les tomates qui aspergent le candidat au premier passage, alors que le candidat ne l'a pas pris encore, comme hier    tandis que la chute est vraiment provoquée si le candidat est mauvais, rarement si le candidat est bon comme dans toutes les épreuves, pour moi niveau épreuve à chute il y a vraiment plus pire que la ketchuperie, je trouve (Rodéo dino, Casino, Willymix, etc...). Concernant les célébrités oui, c'est vrai que certaines c'est vraiment j'ai regardé hier une vidéo de quelqu'un qui a l'habitude de faire des reviews de certaines émissions passant à la télé (notamment Pekin Express, Koh-Lanta et La France a un incroyable talent), même si je ne partage pas forcément tout ses avis, je trouve sur ce qu'il a dit sur l'émission (je précise qu'il n'avait pas regardé un épisode depuis au moins 2011, 2012, vu qu'il se souvient des pénalités négatives au conseil) et qu'il a détesté la séquence de Cyril Gossbo qui l'a trouvé plus lourd que Willy Rovelli , qui je le rappelle ne savait pas qu'il était personnage sur le fort, même si j'ai trouvé pour le moment Willy moins lourd. Même si il est fan de Claude et précise qu'il souhaitait revoir l'émission même si il n'y avait pas Claude .






Quand à la durée de l'émission oui il faudra songer à la raccourcir car actuellement Fort Boyard doit être l'émission la plus longue en durée française qui n'est pas événementielle ou sportive, on va dire encore heureux qu'elle ne soit pas sur TF1 et M6, car l'amour de ces deux chaînes pour les publicités la feraient durer au moins jusqu'à 0h00 ou 1h00 si elle en avait le même contenu que celle diffusée actuellement sur France 2   .

Je veux juste la fin du format actuel, ni plus, ni moins.

Alors la ca n'est pas possible de mettre fin au format actuel,la prod ne mettra pas fin au format actuel

Qu'est-ce que tu en sais ? J'ignorais que tu travaillais chez ALP...

Et en 2009, personne ne se doutait non plus que ça allait ensuite changer, hein  

Puis bon, tu viens de prouver que tu ne veux pas de nouveauté, donc bon, venez pas après me traiter de conservateur ensuite...

C'est vrai qu'en 2009 les audiences étaient décevantes, même si les scores seraient tout à fait honorables si on les avait cette année, à moins que France 2 et la production voulait vraiment voir ce que ça pourrait donner une version duel en France, certes c'était un essai mais tout à fait pardonnable. La preuve, l'émission a su rebondir en  2011 et 2012, qui restaient encore boyardesques et finalement assez proches de certaines saisons plus anciennes. C'est à partir de 2013, qu'on a commencé à avoir des trucs un peu étrange et brouillon qui ne s'améliorent pas (Comme le plateau 215, Rovelli etc...) même si j'ai adoré la saison 2016, qui n'était pas trop dans l'excès.

Ah oui, les transitions 2002/2003, 2009/2010 et 2010/2011 sont bien la preuve que la production peut revoir sa copie.

Évidement que la production peut revoir sa copie, en fait le problème aujourd'hui contrairement au passé, la production écrit une copie en y insérant des fautes (comme le slaime ou le bal qui ne sont en rien boyardesques), mais des corrections qui passent biens (comme le passage de 8 à 9 clés, notamment 9 clés à récupérer c'était trop, et bien d'autres trucs comme tu le dis les indices proposés aux téléspectateurs en 2016, etc...)

2010, ils ont tenté quelque chose, ça n'a pas pris. La transition était trop brutale.

2002, entre l'absence de Yann Le Gac dans le rôle du Père Fouras, et Cendrine Dominguez, qui semblait de moins en moins supporter Jean-Pierre Castaldi, c'est pas la saison dont je suis le plus nostalgique  Sans parler de l'omniprésence de l'épreuve du Tonneau ( que je trouvais nulle) et L'Echelle Infernale ( épreuve sympathique au demeurant) qu'on devait se coltiner toutes les semaines...

Oui c'est vrai que 2002 est certainement la moins bonne saison de 1990-2002, c'est vrai que la comme depuis quelques années. Que l'émission a besoin de se renouveler. 2010 était un essai, mais vu que pleins de choses étaient à revoir, je pense qu'il était préférable que l'émission revienne à un format nouveau tout en restant similaire à ce qui a été vu de 1990 à 2009.

   @Thorin97 a écrit:
   En ce qui me concerne, je veux juste la fin du format actuel, ni plus, ni moins.

Dans ce cas, je suis désolé si ça paraîtra un peu brusque, mais je peux difficilement te considérer comme un vrai Fan de Fort Boyard. Tu es Fan de ton Fort Boyard, celui qui te plaisait, mais pas le vrai. Le vrai, qu'on le veuille ou non, c'est celui que la production artistique crée, même s'il ne plaît pas à personne. Je ne porte pas de jugement de valeur sur ton opinion, j'énonce simplement un fait.

Entendons-nous, je ne souhaite vexer personne, je veux simplement exprimer mon opinion, tout comme j'entends les vôtres.

Euh c'est un peu gonflé de dire ça, si @Thorin 97 souhaite la fin de l'ère actuel, cela ne veut pas dire forcément qu'il était fan par le passé, aujourd'hui il en est un peu moins fan, mais je pense reste quand même attaché au programme comme certaines autres personnes, mais pas au point de regarder l'émission avec passion par le passé , même il apprécie les saisons 2011 et 2012.

est vrai qu’actuellement, c'est l'apogée des critiques (que je trouve légitimes pour certaines, n'étant pas satisfait de certaines séquences), et que la prod devrait se poser des questions. D'un autre côté, les réseaux sociaux existaient moins il y a 15 ans. Ou plutôt, ils existaient, mais n’étaient pas utilisés de la même manière.
Pour mon avis sur le format actuel, il est évident que ce n'est pas le meilleur, mais je pense qu'il y a quand même une grande différence entre 2011 et 2020. C'est vers 2017, selon moi, qu'a réellement commencé le tarte-à-la-crème, avec la machine à apprendre de Eric.
Mon avis est que la période 2011/2012/2013 était très bonne et qu'on aurait pu s'en satisfaire, mais bon il faut voir ce que donnera ce nouveau style. Sans doute y aura-t-il un gros changement dans la décennie à venir.

Oui, je trouve franchement que c'est à partir de la saison 2017 qu'on a commencé à partir en sucette, notamment la bombe prout qui est arrivée et qui était récurrente, même plusieurs fois par émission lors de saison là, je trouvais que certains gags sont mieux maîtrisés depuis, comme la bombe à prout qui n'a pas été vue encore dans l'épisode 1 de 2020, il va neiger  .  Pour résumer j'ai eu du mal à regarder la fin de la saison 2017, contrairement à 2018 et les autres années que  j'ai trouvée celle ci plus lourde niveau gag, ce qui me fait placer à cause de ça la saison 2017 probablement en avant-dernière position devant 2010, le cru n'aide pas beaucoup non plus. Même si en 2015, on avait des séquences tu type Moulin à eau ou Gagarine Tv qui ne sont plus là aujourd'hui et qui n'étaient en rien boyardesque, mais au moins pas de gag et de déguisements horribles de Passe-Muraille (je trouvais d'ailleurs que jusqu'en 2016, ses costumes ne me dérangeaient pas). D'ailleurs en 2016, mis à part la présence de la course en armure et de la Boyard Academy Narcisse,  et le défauts présents depuis 2013 (plateau 215 et la cantoche qui était n'importe quoi) j'ai trouvé qu'il y avait moins de trucs perturbants, ce qui fait pour moi l'une des seuls saisons récentes que je pourrais regarder sans problème (avec peut-être 2019)   .

Tu as raison sur beaucoup de points, notamment sur le fait que c'est la prod' qui décide de ce qu'il faut faire ou pas. Je ne le conteste pas. Néanmoins, le nombre de plus en plus croissant de critiques prouve qu'il y a un sérieux problème à l'heure actuelle. De mémoire, je ne me souvenais pas que pour les saisons 2003-2009, il y avait autant de critiques qu'aujourd'hui. Et je ne parle pas simplement du forum, mais aussi des réseaux sociaux ou même des personnes autour de moi. En ce qui me concerne, dans mon entourage je ne connais personne qui préfère le format actuel de Fort Boyard par rapport à l'ancien.

Oui, c'est vrai que j'ai encore regardé une autre vidéo d'une autre personne il y a quelques semaines, qui lui trouvait que contrairement à la plus part que l'émission ne se cherche pas depuis 2013, mais plutôt de 2003 à 2009  , ce qui n'est pas vraiment faux, comme par exemple le fait même si il le cite pas, que les personnages étaient moins mis en avant, et que les parties changeaient chaque année, etc...).

Bref en résumé je pense que si l'émission n'avait pas changé d'un iota depuis 1990, c'est à dire avec les mêmes épreuves, 18 clés à récupérer on serait dans des beaux draps , la formule 2011 n'en fera pas exception, en fait il faut évoluer tout en pensant qu'on regarde Fort Boyard et non pas TPMP, Intervilles, Slam et je ne sais quoi d'autres, le samedi soir l'été sur France 2, c'est Fort Boyard qu'on veut regarder pas un autre programme

[fanfb32]

Exactement @Xavier, c’est Fort Boyard qu’on regarde et pas une autre émission. Même si certains peuvent trouver que le Slaïme ou d’autres nouvelles épreuves sont bien, elles ne correspondent pas du tout l’univers de Fort Boyard. Et quand je parle de l’univers du Fort, je ne parle pas de l’univers d’une formule spécifique mais de l’univers qu’on a connu dans plusieurs versions entre 1990 et 2009, et même 2010 un peu.
Quant à 2003-2009, justement le jeu ne se cherchait pas, la formule faisait en sorte que chaque année la partie intermédiaire change, et je trouve que c’est une bonne idée, comme ça, chaque année on est sûr d’avoir un déroulement un peu différent tout en gardant une mécanique similaire, contrairement au déroulement actuel qui n’a en fait pas changé depuis 2011 a l’exception de la cage, le jugement est toujours là ! (Je ne parle pas de la salle des aventures qui n’a aucune utilité ou de l’assaut du Fort qui n’a duré qu’un an et qui n’était pas très important)

[MetalWar]

Mais il faut prendre conscience que les évolutions de ces dernières années plaisent de moins en moins aux fans ET aux téléspectateurs en général. Sur le Facebook de Topito, la plupart des commentaires critiquent la version actuelle de l’émission, et beaucoup de sont pas des fans.

Je reformulerais autrement : je pense que l'émission d'aujourd'hui n'est clairement plus autant fédératrice qu'à l'époque et que la plupart des nouveautés amenées sont intégrées de force au programme.

En ce qui me concerne, dans mon entourage je ne connais personne qui préfère le format actuel de Fort Boyard par rapport à l'ancien.

Je ne suis pas d'accord en revanche sur ta définition du "vrai fan". C'est justement parce qu'on est fan qu'on se doit de garder un esprit critique et de signaler quand l'émission touche vraiment le fond. Ce dont tu parles, ça me fait plutôt penser à un béni-oui-oui sans aucun esprit critique qu'un véritable fan. D'ailleurs si ça peut te rassurer, sache que malgré mes très nombreuses critiques du Fort Boyard post 2011, j'avais tout de même plutôt bien apprécié les saisons 2011 et 2012 (surtout les nocturnes spéciales de cette saison là). Pour moi, rien ne va plus depuis 2013, ce qui reste quand même très récent.

Il ne faut pas oublier que ce sont aussi les fans qui font vivre l'émission. Sans les fans, pas de Fort Boyard, ça serait bien de s'en souvenir.

Intéressant comme message. Et je suis quasi-totalement en accord avec toi. C'est justement parce qu'on est fans de l'émission qu'on peut se permettre d'avoir du recul sur son évolution puisqu'on a vécu les 10/15/20/25 dernières années avec le programme. Chaque avis peut-être pris en compte mais, désolé, j'accorde plus de valeur à une personne qui aura pris le temps d'analyser les qualités et les défauts de chaque saison pour définir si c'était mieux avant ou non.

Et je pense également qu'un véritable fan doit être critique à propos d'une émission plutôt que de tout accepter comme si de rien n'était juste pour ne pas faire de tort au programme. L'esprit critique est une limite au fanatisme à sens unique. Et puis, il faut comprendre quelque chose : dire que c'était mieux avant ne veut pas dire qu'on aimait tout avant. Moi, par exemple, je reconnais que des épreuves sans musique, ben c'est un peu fade.

Quant à ta dernière phrase, je pense qu'il faut comprendre que de nos jours, beaucoup d'enfants regardent le programme car les parents, qui ont aimé le jeu durant les années 90 et peut-être 2000, ont fait en sorte de le faire découvrir à leurs enfants. 

Perso, j'ai revu hier sur Youtube une émission de 1996 ( avec Adeline Blondieau en coach). Si la mécanique est sympa ( j'avais 14 ans à l'époque de sa diffusion), les règles claires et nettes ( sans superflu), faut reconnaître que ça a pas mal vieillit. Aujourd'hui, l'image est bien meilleure

Oui enfin en même temps, c'est plutôt logique. Les moyens techniques de l'époque ne sont pas ceux d'aujourd'hui.
Et encore, je nuancerai. Je trouve que l'émission était mieux filmée en 1999 qu'elle ne l'est aujourd'hui par exemple.

@RatFou je ne suis pas d’accord avec toi quand tu parles du mot « boyardesque ». Effectivement, on peut dire que la production décide de ce que devient le mot, mais il faut se demander pourquoi nous regardons Fort Boyard au départ. L’émission a été construite dans les années 90 sur un certain modèle, et ce modèle a beaucoup évolué mais jamais vraiment changé pendant 20 ans. Le mot boyardesque représentait donc ce qu’était l’émission à l’époque. Aujourd’hui, l’émission a changé complètement de cap, et elle ne représente justement plus du tout ce qui faisait son succès à l’époque. Je veux donc dire que l’esprit boyardesque qui est la marque de fabrique de Fort Boyard n’existe plus.

Pour moi, l'esprit Boyardesque c'est la vision du jeu qu'avait Jacques Antoine à sa création : une sorte de "Donjons et Dragons" dans un lieu hostile, avec des épreuves physiques et intellectuelles sérieuses, des personnages sombres et mystérieux qui ont pour rôle de défendre le trésor et un maître du Fort à la tête de cette armée.

[Thorin97]

Oui, c'est vrai que j'ai encore regardé une autre vidéo d'une autre personne il y a quelques semaines, qui lui trouvait que contrairement à la plus part que l'émission ne se cherche pas depuis 2013, mais plutôt de 2003 à 2009  , ce qui n'est pas vraiment faux, comme par exemple le fait même si il le cite pas, que les personnages étaient moins mis en avant, et que les parties changeaient chaque année, etc...).

Justement, ce qui était très bien c'est que chaque année était très différente de la précédente, puisque la partie intermédiaire changeait sans arrêt, du coup il y avait toujours de l'excitation vis à vis de la nouveauté, et peu de lassitude. Les parties de nuit en 2003, 2004, 2005, même si elles avaient des similarités, était sensiblement différentes en terme de principes. 2006 y avait la salle des empreintes (que j'ai revue récemment et que je trouve sans intérêt avec le recul, comme quoi tout n'était pas parfait), puis 2007, 2008 et 2009, c'était la salle du coffret avec toujours un principe différent pour récupérer le coffret.

Actuellement, on a toujours la même partie intermédiaire depuis 2011, à savoir le Jugement ! Depuis 2011 ! Depuis 10 saisons, donc ! Sans compter la cage qui perturbe le rythme de la quête des clés depuis 2015. Rien n'a évolué sur ces points là, ça dure depuis trop longtemps, il faut amener du changement en ce qui concerne les parties intermédiaires.

[Xavier]

Oui oui je suis bien d'accord, mais c'est peut-être ce qui a donné l'impression à la personne que l'émission se cherchait pendant cette période ci, c'est la première fois que je vois cet avis et il ose dire qu'Olivier est plus épanoui qu'avant , bon je ne partage pas des masses son avis mais je le comprends,  mais malheureusement j'arrive plus à mettre la main sur la vidéo .


Concernant le jugement, c'est vrai qu'il commence à devenir lassant, mais je trouve qu'appart la partie intermédiaire du code couleurs (2008) que ces parties avaient le potentiel de rester plus d'une saisons, les autres je trouvais qu'après 1 saison on en avait vite fait le tour. D'ailleurs dans mes règles que je vais proposer pour 2021, le jugement servira uniquement à libérer les prisonniers et sera joué juste avant la salle du trésor sans grande évasion. (j'expliquerais en détail à la fin de la saison, c'est encore d'écriture).

[Krilin18]

Mais il peut aussi être très satisfait des nouveautés, comme c’était le cas en 2003-2009, cette nouvelle formule plaisait presque plus que celle des années 90! Comme quoi on aime le changement aussi ! Même s’il n’y avait pas les réseaux sociaux, on remarque facilement qu’il y avait beaucoup moins de critiques qu’aujourd’hui.

J'aimais bien ces saisons-là, mais ce que j'aimais pas du tout, c'était les parties intermédiaires ( lanterne, talisman...). Alors, oui, le fort de nuit c'est bien beau, mais ces parties-là n'apportaient strictement rien au déroulé du jeu, elles n'avaient aucune incidence sur la suite de l'émission, vu que les candidats réussissaient toujours leur défi ( je parle surtout des phases intermédiaires des saisons 2003 à 2005). Moi, ça me lassait. Je me disais on va se taper 20 minutes où les candidats tiennent un lanterne à bout de bras pour qu'au final ils remportent systématiquement l'épreuve   
Quand je pense à cette partie du jeu, je préfère nettement ce que propose la production depuis 2011, où toutes les parties du jeu peuvent avoir une incidence sur la suite du parcours.

[baba.8]

Pourquoi faudrait-il que tout ait un intérêt? Ces parties ne permettaient pas directement l'accès à la salle du trésor, mais elles avaient quelque chose d'indéniable, c'est à dire une esthétique, aujourd'hui disparue, axée sur la beauté de la nuit, le mystère... Alors oui si on regarde tout d'un point de vue technique c'était inutile, mais quelle magie quoi
La salle des empruntes, j'adore toujours, franchement on ne voyait ça nulle part ailleurs, l'arrivée du cristal faisait penser à un film fantastique! C'est en grande partie pour ces parties intermédiaires que les saisons 2000 sont mes favorites, notamment 2006 et son Passage, pour moi la meilleure de toute, la plus aboutie, boyardesque, donnant un vrai sentiment d'aventure! Le mini escape-game de 2004 dans le quartier de vie, que fanfortboyard a sacré "partie la plus inutile de l'histoire du jeu", est l'une des principales raisons pour lesquelles j'adore cette saison, tout comme le Signal.

Revoir de telles partie intermédiaires, mêmes inutiles, et avec les moyens d'aujourd'hui, ça redonnerait au fort cette magie incroyable, cette esthétique, ce tout pour lequel beaucoup de gens l'aiment. D'ailleurs pour moi, le sens du mot "boyardesque", il est là: bien plus dans l'ambiance envoûtante du fort d'antan que dans ses épreuves faites de bric et de broc.

[Paul]

On va revenir au sujet initial à savoir les informations concernant la saison 2020

[fanfb32]

@Xavier c’est bien que tu proposes une version avec le jugement qui sert uniquement à la libération des prisonniers, mais je pense que si on veut vraiment changer les choses, il faut juste supprimer le jugement (et puis si on le laisse, l’émission ne sera pas raccourcie).
En tout cas j’ai hâte de découvrir les différentes versions que vous allez tous proposer, moi aussi je suis en train d’en écrire une ! (En réalité j’ai des idées pour plein de formules différentes mais je vais en proposer une qui change, tout en ne faisant pas une rupture totale avec la formule actuelle). J’aimerais que le jugement soit supprimé et la cage aussi, mais j’aimerais garder Rouge, pourquoi pas pour un rôle plus important (mais il faudrait qu’elle soit mieux jouée par Delphine WESPISER), bref j’en reparlerai à la fin de l’été !

Concernant les parties intermédiaires des années 2000, si celle de 2003 n’avait pas grand intérêt, ça s’est amélioré au fil des années et celles de 2007 et 2008 étaient géniales ! Certes, au bout d’un an on en avait fait le tour mais justement c’était le principe, les changer tous les ans.
Je suis d’accord avec baba.8, au delà de l’utilité, il y a tout simplement la beauté, le mystère et la magie ! Les parties intermédiaires de 2004 et 2006 sont excellentes pour ça ! Jamais on n’a vu comme en 2004 le Fort de nuit avec les candidats qui déambulent dedans ! Et en 2006, je ne sais pas si cette partie intéresserait toujours autant le public aujourd’hui, mais à l’époque elle était géniale, c’était un genre un peu nouveau !

[baba.8]

On va revenir au sujet initial à savoir les informations concernant la saison 2020

Oui pardon, mais là je devais réagir

Pour en revenir aux nouveautés, un des gros points faibles de cette saison, dû à la crise actuelle, est le fait qu'elles ont déjà presque toutes été montrées lors de la première émission, donc y'en évidemment moins, donc possibilité de lassitude chez beaucoup. Enfin, c'était le risque à prendre

[Krilin18]

Pourquoi faudrait-il que tout ait un intérêt? Ces parties ne permettaient pas directement l'accès à la salle du trésor, mais elles avaient quelque chose d'indéniable, c'est à dire une esthétique, aujourd'hui disparue, axée sur la beauté de la nuit, le mystère... Alors oui si on regarde tout d'un point de vue technique c'était inutile, mais quelle magie quoi  

Je comprends qu'on puisse aimer, mais c'était pas ma came