Re: Débat sur l'épreuve de la cellule 120 (2017)

[Krilin18]

C'est triste d'en arriver là quand même...

[guigui08]

Je ne voit pas pourquoi les associations font tant de bruits, ce n'est qu'un divertissement. Heureusement la production a vite réagi et a changé le nom de la cellule et je pense qu'un bandeau apparaitra durant l'épreuve comme quoi cette épreuve ne veut pas choqué mais je pense qu'ils vont quand même changer le décor si l'épreuve reste l'an prochain. Enfin ça ne n’empêcheras pas de suivre avec plaisir l'émission de ce soir

[maximax]

Concernant les ajustements qui ont été faits dans l'émission d'aujourd'hui (puisque j'ai décidé de ne pas en parler le sujet de réactions à l'émission), je salue la qualité du montage qui a été fait. On n'y voit que du feu, alors que ça a du être un boulot de malade pour la prod (mais c'est quand même l'avantage de la réalisation d'aujourd'hui par rapport à celle d'avant 2010 où on n'aurait jamais pu faire ça sans que ça se voit ).

Et je ne m'attendais pas à un tel souci du détail, avec un changement du nom, de la séquence d'explication par la voix-off, de la séquence d'explication par Olivier et même de la plaque devant la cellule (j'ai l'impression qu'ils sont carrément allés retourner des scènes sur place...).

Bon, je ne sais pas si ça suffira pour arrêter les réactions disproportionnés de ces *bip* mais bon... Dommage que France 2 et la prod aient cédé, ils vont se croire tout puissants maintenant

Mais en effet, comme dit @garsim, l'avantage pour nous, c'est qu'on évite la confusion avec l'épreuve de 2001

[FLoïc]

Ils n'ont pas changé la plaque voyons ! C'est une retouche informatique

[maximax]

Ils n'ont pas changé la plaque voyons ! C'est une retouche informatique

Je disais ça parce que sur les seuls plans où on voit le changement de plaque, on ne voit pas les candidats. Ils auraient très bien pu profiter des tournages étrangers actuellement pour tourner ces scènes. Je me trompe peut être mais c'est plausible

[Paul]

Sylvie Aaron est toujours sur le fort pendant les tournages étranger, pas impossible que y'ai eu un changement

[FLoïc]

Elle aurait maquillé la plaque ?^^

[Théo]

Que dire du montage et des ajustements? C'est parfait et on peut féliciter les équipes qui ont du en baver pour que rien ne soit visible à l'écran. 

Cependant, je reste sur ma faim au niveau "politique" du problème: en 2017, nous ne pouvons plus rien faire sans déclencher la moindre polémique et ceder à quelques personnes est tres mauvais. 

Mais bravo pour cette réactivité à la production. 

[ChousseAuMocolat]

L'inconvénient c'est qu'on perd un peu de la mise en scène avec le Docteur Muraille



J'ai l'impression que y a des gens qui cherchent plus à faire du scandale qu'autre chose. Sans se lancer dans des débats politiques, il y a des choses bien plus graves sur lesquelles s'émouvoir, qu'une représentation d'asile dans une émission qui est connue pour prendre des concepts existants et les tourner à la sauce Boyard et que donc ça représente pas la réalité.

Comme par exemple le sexisme qui consiste à envoyer principalement/exclusivement des femmes aux Cylindres, à la Caserne ou à la Chambre froide, dont on peut dire que ça alimente la culture de la femme-objet (puisque soyons honnête le but est de mater des boobs).

Mais un ptit coup de scandale, ça leur ramène des pigeons, ça leur fait du trafic et de la publicité, toussa toussa...

Enfin comme je le disais avant, je comprends leur point de vue, mais là ils ont dû rager dur pour que la prod décide de retoucher les émissions à la dernière minute.



Et que vont penser les téléspectateurs qui voient clairement le changement, la plaque qui change de texte, etc, mais qui sont pas au courant de la polémique?

[thothoboyard]

Alors la je n'ai qu'une chose a dire chapeau le changement au montage je n'y ai vu que du feu franchement le changement de nom de la plaque chapeau felicitation a la prod

[Theo Perignon]

Malgré tous ces changements j'ai peur que comme ces changements n'ont pas été fait lors de la 1ère émission j'ai peur qu'il ne rediffuse plus cette émission vue que les changements ne se sont fait qu'à partir de l'émission 2 mais lors de cette émission à certains moments il y avait l'ancienne plaque et pas la nouvelle.

[Paul]

Je commence à avoir des doutes sur la crédibilité de l'association : 

- Déjà, ils sont toujours pas satisfait des changements post production à lire leur page facebook 

- Et ensuite, j'ignore si c'est de la provocation où autre chose mais ils ont carrément liker un de mes tweets hier soir concernant cette même épreuve : 

[ChousseAuMocolat]

Bord*l de c*l mais ils veulent quoi à la fin? Que les émissions restantes soient amputées d'une partie de leur contenu, partie qui a une influence sur le reste? Que la prod retourne dans le passé pour retoucher la première émission avant qu'elle soit diffusée?

Moi perso j'arrêterais tout simplement de leur faire de la publicité et je les laisserais trépigner dans leur coin.

[Sébastien]

Disons qu'ils sont difficiles à suivre... même entre-eux c'est compliqué, certains acceptent les modifications, d'autres sont toujours fixés sur une disparition immédiate de l'épreuve de toutes les émissions de la saison, d'autres veulent l'arrêt de l'émission !

Bref, c'était la "polémique" de la semaine (une de plus avant la prochaine), la prod a fait ce qu'il fallait, rien de plus ne pourra être fait cet été. Même si çà va être difficile et que c'est fatiguant, je crois qu'il va falloir apprendre à ignorer tout çà. Tout se calmera naturellement, surtout si l'épreuve n'apparait pas dans les prochaines émissions.
Maintenant si çà continue sur le même rythme, on pourra commencer à se poser des questions sur les vraies raisons de cette polémique...

En attendant, on sait désormais que si on poste le mot "Asile" sur les réseaux sociaux cet été, on va se prendre des messages sympas pleins la figure. La censure, çà c'est normal.

[Bastien]

Dans Fort Boyard depuis quelques années c'est clair que les nouvelles épreuves sont des parodies d'époques ou de lieux réels.
Je peux comprendre que ca passe mal de faire un sketch avec Passe-Muraille sur un thème aussi sensible que la maladie car les gens en psychiatrie souffrent et sont victimes de rejet et de discriminations. C'est clair qu'en France on ne connaît absolument pas le second degré et on a des siècles de retard sur la prise en charge et la connaissance des handicaps et beaucoup de personnes doivent encore penser qu'on utilise des camisoles de force dans les hôpitaux psychiatriques alors que c'est fini depuis un siècle au moins.

Perso moi même étant homosexuel j'ai été victime de discriminations et de paroles homophobes aussi à cause de préjugés absolument archaïques. Je ne pense pas non plus que j'aurais apprécié qu'une épreuve soit créé ou le candidat est dans la peau d'un gay.

[BOBEW]

Disons qu'ils sont difficiles à suivre... même entre-eux c'est compliqué, certains acceptent les modifications,

Ah ben y'en a qui sont raisonnable! 

d'autres sont toujours fixés sur une disparition immédiate de l'épreuve de toutes les émissions de la saison,

Impossible, s'il y a un prisonnier comment on fait? D'un seul coup, un participant sera en prison et on ne saura pas pourquoi. Dans l'autre sens aussi c'est impossible, s'il gagne une clé, on passera de 5 à 7 comme ça!

d'autres veulent l'arrêt de l'émission !  

Ils veulent arrêter l'émission ! Ils veulent arrêter l'émission ! Hein ! Si ça arrive , eh bien je fais une guerre civile contre eux!